ASV Tieslietu departaments un Vērtspapīru un biržu komisija Augstākajai tiesai paziņoja, ka Nvidia investoru klases uzvalks, kurā apgalvots, ka tehnoloģiju uzņēmums maldīgi sniedza informāciju par saviem pārdošanas apjomiem kriptovalūtu ieguvējiem, ir jāizgaismo zaļā krāsā.
Nvidia un klašu grupa kopš 2018. gada ir bijuši turp un atpakaļ juridiskajā situācijā, un cīņa ir sasniegusi augstāko tiesu ASV.
2. oktobra amicus īsajā ziņojumā ASV ģenerāladvokāte Elizabete Prelogara un SEC vecākais jurists Teodors Veimans apgalvoja, ka klasei ir "pietiekama informācija", lai izdzīvotu pēc apgabaltiesas atlaišanas, un piebilda, ka Augstākajai tiesai būtu jāizgaismo tās atjaunošanai apelācijas tiesā.
Abas aģentūras paziņoja, ka tām ir "spēcīga interese" šajā lietā, jo tā attiecas uz likumiem, kas izstrādāti, lai ierobežotu vieglprātīgas ar vērtspapīriem saistītas tiesas prāvas.
"Nopelniem bagātas privātas prasības ir būtisks papildinājums kriminālvajāšanai un civilās izpildes darbībām", ko izstrādājuši DOJ un SEC, piebilsts īsumā.
Izcelts izvilkums no DOJ un SEC īsuma, kurā izklāstīta viņu interese atbalstīt Nvidia investorus. Avots: Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa
Klases grupa 2018. gadā mēģināja iesūdzēt tiesā Nvidia, apgalvojot, ka tā slēpa vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru no GPU pārdošanas apjoma, kas tika veikts kriptoraktu ieguvējiem. Tā arī apgalvoja, ka mikroshēmu ražotāja izpilddirektors Jensens Huangs ir samazinājis Nvidia lielo pārdošanas apjomu nozarei.
Viņi arī apgalvoja, ka Nvidia pārdošanu veicināja kalnrači, kas, viņuprāt, bija acīmredzams, kad uzņēmuma pārdošanas apjomi sabruka līdz ar kriptovalūtu tirgu 2018. gadā.
Lieta tika noraidīta, bet grupa lēmumu pārsūdzēja, kā rezultātā devītās apgabala apelācijas tiesa to atjaunoja pagājušā gada augustā. Pēc tam Nvidia iesniedza lūgumu Augstākajai tiesai to atcelt.
Nvidia apgalvo, ka klases uzvalks balstījās uz eksperta atzinumu, kas izdomāja informāciju par tās uzņēmējdarbību un ienākumiem, taču DOJ un SEC ir atspēkojuši, sakot, ka tas "šeit nav noticis".
Aģentūras arī atzina, ka investori atspēkoja Nvidia apgalvojumus, kuros ir pierādījumi saistībā ar bijušo Nvidia vadītāju kontiem, kā arī Kanādas Bankas ziņojums, kurā apgalvots, ka uzņēmums savus kriptovalūtu ieņēmumus ir novērtējis par zemu par 1,35 miljardiem USD.
Nvidia atteicās komentēt DOJ un SEC ziņojumu.
Atsevišķā amicus ziņojumā, kas tika iesniegts tajā pašā dienā, 12 bijušās SEC amatpersonas arī atbalstīja investorus, sakot, ka "federālo vērtspapīru likumu privāta izpilde ir ļoti svarīga ASV kapitāla tirgu integritātei."
Viņi uzbruka Nvidia argumentiem, kas, pēc viņu domām, radītu noteikumus, kas "prasa, lai prasītājiem būtu uzņēmuma iekšējie dokumenti un datu bāzes pirms to atklāšanas, un tie liedz izmantot ekspertus prasības iesniegšanas stadijā".
"Ne vienu, ne otru neatbalsta likums vai laba politika," viņi teica.
Sešas papildu amicus biksītes, kas iesniegtas 2. oktobrī, atbalsta klases grupu. Tie bija no kvantitatīviem ekspertiem, tiesību profesoriem, institucionālajiem investoriem, Amerikas Tieslietu asociācijas un Krāpšanas apkarošanas koalīcijas.
AI Eye: AI drona “elles ainavas” plāns Taivānai, LLM ir pārāk stulbi, lai iznīcinātu cilvēci