Token Unlocks analīze, kas aptver galvenās tendences dažādās kriptogrāfijas projektu kategorijās, atklāja, ka ne visi marķieri darbojas vienādi atbloķētās vērtības un cenas veiktspējas ziņā. Daži sektori pieauga, bet citi kritās. Saskaņā ar Token Unlocks teikto, atšķirības starp atbloķēšanas vērtībām un cenu reakcijām tirgū sniedz vērtīgu ieskatu projektiem un privātpersonām.

Dati atklāja, ka DEX un DeFi sektori kopā ir atbloķējuši vairāk nekā 1,6 miljardus ASV dolāru, bet to cenu rādītāji saglabājās negatīvi - attiecīgi -27,5% un -15%. Atvasinātie finanšu instrumenti un spēļu žetoni samazinājās attiecīgi par 87% un 37,75%, neskatoties uz to, ka katrs atbloķēja gandrīz 1 miljardu dolāru. LIQUID Restaking bija iespaidīgs rezultāts, jo tā cena pieauga par 234%, un RWA izvirzījās vadībā ar milzīgu pieaugumu aptuveni 295%.

Dažu žetonu vērtība pieaug, bet citi pēc atbloķēšanas nogrimst

📊 Token Unlock tendences: kāpēc dažas nozares aug, bet citas nogrimst

Kriptogrāfijas pasaulē ne visi marķieri darbojas vienādi, it īpaši, ja runa ir par to atbloķēto vērtību un cenas veiktspēju.

Mūsu analīze atklāj galvenās tendences dažādās kategorijās👇:

– DeFi un DEX sektori… pic.twitter.com/9wkeMpKB5t

— Token Unlocks (@Token_Unlocks) 2024. gada 2. oktobris

Token Unlocks atklāja, ka kriptogrāfijas projekts ar ārkārtīgi lielu atbloķēto žetonu procentuālo daļu ievērojami palielināja apgrozībā esošo piedāvājumu, potenciāli ietekmējot marķiera tirgus dinamiku. Solana, $SOL, atbloķēja žetonus vairāk nekā 360 miljonu ASV dolāru vērtībā, un Celestia $TIA 2024. gada oktobrī izlaida 91,94% no kopējā apgrozībā esošo marķieru krājuma. 

Token Unlocks apkopotājs ieteica investoriem pievērst uzmanību palielinātam īstermiņa nepastāvībai un pārdošanas spiedienam šādos kriptogrāfijas projektos. 

Inženieri Mustafa un Carl analizēja vairāk nekā 5000 marķieru atbloķēšanas notikumu un konstatēja, ka maziem atbloķēšanas notikumiem (+0% līdz +1%) bija nenozīmīga ietekme uz cenu. Savukārt lielākiem atbloķēšanas gadījumiem (+>1%) bija manāma apgrieztā sakarība, cenām samazinoties, palielinoties atbloķētajām vērtībām (izmēriem). Žetonu inženieri novēroja, ka marķieriem, kuriem ir piešķirti vairāk nekā 70% no piedāvājuma, bija ievērojami zemāka nepastāvība un augstākas cenas nekā marķieriem to sākotnējās piešķiršanas stadijās. 

Tokenu inženieri apgalvoja, ka protokoli, kas privātām grupām, piemēram, investoriem un komandām, piešķīra augstākus atbloķētos marķierus nekā publiskām grupām, piemēram, projekta kopienai, darbojās nedaudz labāk.

Žetonu cenas pēc atbloķēšanas ietekmē vairāki faktori

Vēsturiskie dati no Token Unlocks atklāja, ka $PENDLE piedzīvoja ievērojamu pozitīvu cenu kustību, kad tā cena pieauga par 234% pēc 4,2% no kopējā piedāvājuma atbloķēšanas. Dati liecināja par $PENDLE spēcīgo tirgus pozīciju, ko atbalsta milzīgā tirgus uzticība kriptovalūtu projektam. 

Citi marķieri, piemēram, $ENA, samazinājās par 66,73% pēc tam, kad tika atbloķēti tikai 2,9% no tā kopējā piedāvājuma, kas norāda uz marķiera tirgus nepastāvību. Saskaņā ar Token Unlocks datiem, no 30. septembra līdz 6. oktobrim $ENA bija paredzēts atbloķēt 22,53% no saviem krājumiem 172,08 miljonu ASV dolāru vērtībā. Tomēr saskaņā ar Coingecko datiem tā cena pēdējo 24 stundu laikā bija samazinājusies par 5% līdz 0,35 USD.  

Token Unlocks vēsturiskie dati arī parādīja, ka tādi žetoni kā Aave pieauga par 44%, un apgrozībā bija tikai 2% no to kopējā piedāvājuma. Cenu pieaugums norādīja uz marķiera augsto tirgus pieprasījumu, kas varētu būt kompensējis lejupvērstu spiedienu. Dati arī atspoguļoja, ka Aave cenu kustību ietekmēja investoru pārliecība par marķiera ilgtermiņa vērtību, kas kontrolēja cenu nepastāvību.

Token Unlocks ieteica investoriem apsvērt laiku kā ietekmīgu faktoru, lai prognozētu marķiera cenas kustību un kopējo tirgus darbību.