Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins aizstāvēja Polymarket, decentralizētu prognozēšanas platformu, par derību izmantošanu Izraēlas un Hezbollah karā. Saskaņā ar Buterina teikto, Izraēlas un Hezbollah kara derību sadaļa var darboties kā ziņu izlaidums skatītājiem, savukārt tirgotāji šo sadaļu uzskata par derību vietni. 

Buterina komentārs seko X lietotāja komentāram par to, kā Polimārketam šķita nepareizi, ja tajā ir derību sadaļa par karu, piemēram, futbola spēli. Ethereum līdzdibinātājs joprojām apgalvoja, ka daudzi cilvēki izmantoja tādas platformas kā X un internetu, lai izplatītu nepatiesas prognozes par konfliktiem.

Vairākas vietnes ir bijušas iesaistītas līdzīgās derībās, tostarp Augur, kas jūlijā atklāja Trampa slepkavības iespējamību. Jaunuzņēmumi ir piedalījušies arī likmju likšanā uz vēlēšanu rezultātiem. Polymarket ir viena no labākajām [platformām ar vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru, kas tiek tirgotas derībās Tramps pret Harisu.

Buterīns saka: "Tas nav par naudas pelnīšanu"

Es atbalstu šos esošos. Politirgus būtība ir tāda, ka no tirgotāju viedokļa tā ir derību vietne, bet no skatītāju viedokļa tā ir ziņu vietne. Twitter un internetā ir visdažādākie cilvēki (tostarp elites), kas izsaka kaitīgas un neprecīzas prognozes…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024. gada 1. oktobris

Vitaliks apgalvoja, ka viņa atbalsts Polymarket nav saistīts ar naudas pelnīšanu no sliktām lietām, bet gan par to, lai runai būtu sekas. Ethereum līdzdibinātājs ierosināja, ka nepamatota satura kopīgošana, kas izraisa bailes, ir sodāma. 

"...tiek sodīta gan nepamatota baiļu kurināšana, gan * nepamatota pašapmierinātība, nepaļaujoties uz valdības vai korporatīvo cenzoru."

Vitalik Buterin, Ethereum līdzdibinātājs

Chainlink kopienas kontaktpersona Zaks Rainss komentēja šo tēmu, jautājot, vai Buterīna perspektīva mainīsies slepkavību prognozēšanas tirgu gadījumā. Rainss spekulēja par iespēju, ka kāds varētu veikt reālas darbības, lai ietekmētu konkrētu iznākumu. Chainlink Liaison arī jautāja, vai vajadzētu noteikt ierobežojumus tam, uz ko cilvēki var derēt.

Buterins atbildēja, ka, tāpat kā viņš, daudzi Polymarket advokāti ir pret slepkavību prognozēšanas tirgiem. Ethereum līdzdibinātājs apstiprināja, ka dalījuma līnija būtu tad, ja tirgi mudinātu indivīdus darīt sliktas lietas.

Vitāliks arī skaidroja, ka nepamatotas prognozes, kas liek cilvēkiem pieņemt neracionālus lēmumus, radītu resursu izšķērdēšanu un emocionālu spriedzi. Ethereum līdzdibinātājs atkārtoti uzsvēra, ka tirgiem ir jāsniedz faktiskā informācija un iespējamība par notiekošajiem notikumiem. 

Citas partijas atbalsta Polymarket

Bez Vitālika Buterina Polimārketa pusē nostājās arī vairāki citi šīs tēmas komentētāji. Kāds komentētājs norādīja, ka viņi saskata vērtību Polymarket Israel-Hezbollah derību sadaļā. Lietotājs X minēja cilvēku pieaugošo neuzticību ziņu avotiem, uzstājot, ka notikumu “patiesās” izredzes bija noderīgas.

Sākotnējais X lietotājs, kurš ievietoja stāstu, iebilda, ka ne Polymarket, ne X nebija absolūtais patiesības avots. X lietotājs arī uzstāja, ka komentētāja arguments būtu spēkā, ja tirgi nebūtu vērsti uz nākotni. 

Lietotājs ievietoja Polymarket atbildi uz stāstu. Polymarket komentēja, ka prognožu tirgu mērķis ir izmantot pūļa gudrību un radīt objektīvas prognozes par svarīgiem sabiedriskiem notikumiem. 

Platforma komentēja, ka tās lēmums pieņemts pēc apspriedēm ar Izraēlas un Hezbollah kara skartajiem cilvēkiem. Pēc tam Polymarket nolēma, ka prognožu tirgi varētu sniegt atbildes, kuras meklēja ietekmētās puses. Platforma arī uzstāja, ka tā sniedz pakalpojumu ar zaudējumiem. Tiek ziņots, ka Polymarket kopš diskusijas ir noņēmis Hezbollah etiķeti.