Vladimirs Kalņickis, plaši pazīstamais izstrādātājs, kurš strādāja pie Cardano-transaction-lib (CTL), nesen paziņoja, ka pamet projektu, iezīmējot vēl vienu būtisku Cardano ekosistēmu. Viņa aiziešana saasina bažas par platformas spēju piesaistīt un noturēt talantus strauji mainīgajā blokķēdes nozarē.
Kāpēc pamest Cardano?
Neskatoties uz to, ka viņš ir ieguvis nenovērtējamu pieredzi darbā ar Cardano PureScript ekosistēmu, Kalnitskis paziņoja, ka viņam vairs nav aizraušanās ar funkcionālo programmēšanu, īpaši Haskell, kas ir bijusi būtiska Cardano attīstībai. Šajā atzinumā ir uzsvērts, ka, neskatoties uz Haskell eleganci, pastāv ievērojams šķērslis jaunu izstrādātāju piesaistīšanai, kas atbilst citu izstrādātāju paustajai neapmierinātībai sabiedrībā.
karti
Šķiet, ka gan iesācēji, gan pieredzējuši izstrādātāji zaudē interesi par Cardano ilgtermiņā, jo Haskell ir sarežģīts un nišas tirgus, kā arī tā ierobežotā pievilcība ārpus akadēmiskajām un specializētajām aprindām.
Alternatīvs skats
Cits blokķēdes izstrādātājs Hinsons Vongs pauda līdzīgus viedokļus, norādot, ka lielu šķērsli plašākai ieviešanai rada rīki, kas izstrādāti saistībā ar Haskell un UTXO modeli. Salīdzinot ar Ethereum EVM, kam ir daudz lielāka izstrādātāju kopiena un tirgus lielums, tiek uzskatīts, ka Cardano izstrādes izmaksas ir vairākas reizes lielākas, jo īpaši DeFi telpā.
karti
Sidans arī apsprieda problēmas, kas saistītas ar DeFi lietojumprogrammu izstrādi Cardano, norādot, ka Cardano instrumentu ierobežojumu dēļ platformas izveide, kas līdzīga Uniswap V1 platformai Ethereum, aizņemtu daudz mazāk laika. Kā liecina šīs novirzes un neapmierinātība, Cardano ekosistēmā var būt dziļākas problēmas.
Līdz ar izstrādātāju aizplūšanu Cardano kļūst mazāk pievilcīga kā attīstības platforma, jo īpaši DeFi projektiem, neskatoties uz tās augstajiem mērķiem un rosīgo kopienu. Šīs grūtības atspoguļojas arī ADA cenā, kas ir zemāka par citām tirgū esošajām premium kriptovalūtām. Cardano nākotne, īpaši DeFi, joprojām ir neskaidra, jo nozīmīgi izstrādātāji aiziet, un tiek uzskatīts, ka platforma ir dārga un grūti izstrādāt.
