Golden Finance ziņoja, ka saskaņā ar Decrypt, ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) prasība pret šifrēšanas uzņēmumu GreenUnited nesen ir piesaistījusi nozares uzmanību. SEC apsūdzēja Green United par 18 miljonu dolāru izkrāpšanu no investoriem, pārdodot tā saukto “GreenBoxes” kalnrūpniecības aprīkojumu. Pagājušajā nedēļā federālais tiesnesis noraidīja GreenUnited lūgumu noraidīt lietu, sociālajos medijos izraisot spekulācijas, ka kriptoraktuves aparatūras pārdošanu varētu uzskatīt par vērtspapīriem. Tomēr vairāki tiesību eksperti norāda, ka šobrīd nav pamata satraukumam. Advokātu biroja DiazReus partneris Ismaels Grīns norādīja, ka tikmēr, kamēr kalnrūpniecības iekārtas tiks pārdotas ar izpratni, ka gala lietotājs veiks ieguvi, problēmu nebūs. "Green United lietā kalnrūpniecības aprīkojuma pārdošanas līgumā bija norādīts, ka Green United kontrolēs un ekspluatēs sistēmu, un tas bija arī advokātu biroja ReedSmith konsultants Hadass Jakobijs, lai gan SEC skaidri to nedarīja." pieminēt pārvaldīto ieguvi, tas var ietekmēt mitinātos ieguves pakalpojumus. Lai gan Green United mēģināja definēt lietu kā SEC pārpratumu par pārvaldītu ieguvi, tiesnesis noraidīja tās lūgumu lietu noraidīt. Patlaban tiesnese nolēma tikai izskatīt lietu un nelēma par SEC argumentiem.