TON (Atvērtais tīkls) kā blokķēdes platforma, kas ir piesaistījusi lielu uzmanību, pēdējos mēnešos ir uzrādījusi strauju izaugsmi. Tomēr izstrādes procesā no mazām spēlēm līdz DeFi, kas trūkst TON?
TON ekosistēmas sprādzienbīstama izaugsme
Dažu pēdējo mēnešu laikā mēs esam pieredzējuši neticamu TON ekosistēmas izaugsmi. Tādi projekti kā Notcoin, Dogs, Hamster Kombat un Catizen tika uzsākti vietnē Binance, un tiek uzskatīts, ka tie ir piesaistījuši miljoniem jaunu KYC lietotāju lielākajās biržās. Šis neapšaubāmi ir viens no lielākajiem blokķēdes lietojumiem pēdējos gados, neatkarīgi no tā, vai mēs to atzīstam vai nē. Šis pieaugums parāda, ka TON ekosistēmai ir liels potenciāls un pievilcība, piesaistot daudzu lietotāju un izstrādātāju uzmanību.
Problēmas, ar kurām saskaras TON
Neskatoties uz lielo lietotāju skaitu, TON kopējā bloķētā vērtība (TVL) joprojām ir salīdzinoši zema. Turklāt mēs neredzam daudz DeFi protokolu, kas parādās TON, kas ir izraisījis bažas un diskusijas par zemo lietotāja vērtību TON ķēdē, un tās infrastruktūra vēl nav pabeigta. Lai labāk izprastu TON izaicinājumus DeFi attīstībā, mums ir jāpārskata DeFi vēsture un jāizpēta jaunā asinhronās blokķēdes paradigma.
Īsa DeFi vēsture
DeFi ekosistēma uzplauka “DeFi Summer” laikā, galvenokārt koncentrējoties uz Ethereum. Izstrādātāji izmanto Ethereum ekosistēmu un viedos līgumus, lai izveidotu dažādas novatoriskas finanšu lietojumprogrammas un pakalpojumus. Viedie līgumi kalpo kā pamata elementi, kas sader kopā kā Lego klucīši, nodrošinot nepieciešamo tīkla efektu decentralizētu finanšu lietojumprogrammu ātrai izplatībai.
Ethereum saliekamā paradigma ļauj dažādiem DeFi protokoliem mijiedarboties savā starpā novatoriskā veidā. Galvenās finanšu primitīvas, piemēram, atomu mijmaiņas darījumi, zibatmiņas aizdevumi, atkārtotas hipotēkas un aizņemšanās platformas, parāda, kā dažādas lietojumprogrammas var uzklāt vienu virs otras, lai radītu sarežģītus, daudzpusīgus finanšu produktus. Tomēr, DeFi pieaugot, Ethereum sinhronizācijas modeļa ierobežojumi ir kļuvuši arvien skaidrāki, galvenokārt saistībā ar mērogojamību un augstām darījumu maksām.
Asinhronā blokķēde: jauna paradigma
Atšķirībā no Ethereum sinhronās blokķēdes, asinhronās blokķēdes, piemēram, TON, izmanto aktiera modeļa pieeju. Šīs transformācijas rezultātā radās vairākas būtiskas strukturālas atšķirības. Programmā Ethereum ir iespējamas atomu operācijas, jo katru darījumu var uzskatīt par vienas vienības darbību, un visas transakcijas darbojas kopīgā globālā stāvoklī. Tomēr TON darījumus var apstrādāt vienlaikus vairākos dalībniekus vai viedos līgumos, un dažādiem dalībniekiem ir izolēti stāvokļi.
Lai gan asinhronajām blokķēdēm ir teorētiskas priekšrocības mērogojamības ziņā, atomu mijmaiņas darījumu trūkums apgrūtina TON DeFi attīstību. Bez atomu operācijām un secīgas apstrādes likviditāte aizņemšanās protokolos kļūst ļoti sarežģīta, lai arī cik sarežģīts būtu DeFi LEGO.
DeFi komponējamības izaicinājumi asinhronajās blokķēdēs
DeFi lietojumprogrammām kompozīcijas uzturēšana asinhronajās blokķēdēs rada sarežģītas problēmas. Pirmkārt, darījumu koordinēšana kļūst sarežģīta, jo ir jākoordinē vairāki dalībnieki, lai sasniegtu konsekventu stāvokli noteiktā brīdī. Otrkārt, problēma ir arī stāvokļa konsekvence, jo sadalītā vidē var rasties sacensību apstākļi, ja vairāki darījumi mēģina atjaunināt pārklājošos stāvokli. Visbeidzot, arī kļūmju apstrāde kļūst sarežģīta, jo vidē, kurā stāvoklis ir sadalīts un operācijas pēc noklusējuma nav atomāras, ir grūti garantēt, ka visas darījuma daļas izdodas vai neizdodas.
Pikseļu maiņa: kombinatoriskās plaisas pārvarēšana
Lai atrisinātu problēmu, kas saistīta ar DeFi komponējamību asinhronajās blokķēdēs, Pixelswap piedāvā novatorisku risinājumu. Pixelswap novatoriskais dizains risina šīs problēmas, ieviešot izplatītu darījumu sistēmu, kas īpaši izstrādāta TON blokķēdei. Arhitektūra atbilst BASE principiem un ietver Saga darījumu pārvaldnieku un vairākus darījumu izpildītājus.
Saga darījumu pārvaldnieks ir atbildīgs par visa darījuma dzīves cikla pārvaldību, sadalot to virknē mazāku, neatkarīgi izpildāmu darbību, un katrai no tām ir sava kompensācijas darbība neveiksmes gadījumā. Darījuma izpildītājs ir atbildīgs par uzticēto uzdevumu izpildi darījuma dzīves cikla ietvaros, nodrošinot jaudīgu, mērogojamu un asinhronu transakciju izpildi, izmantojot paralēlo apstrādi un modulāro dizainu.
noslēgumā
Rezumējot, DeFi nākotnei ir jāpielāgo paradigmas maiņa no sinhronām uz asinhronām blokķēdēm, vienlaikus saglabājot un uzlabojot galvenos principus, piemēram, kompozīcijas sastāvu. Pixelswap parādās TON blokķēdē un eleganti apvieno robustumu, mērogojamību un kompozīciju revolucionārā risinājumā. Nodrošinot netraucētas mijiedarbības iespējas un stabilu darījumu pārvaldību, Pixelswap paver ceļu dinamiskākai, mērogojamākai un novatoriskākai DeFi ekosistēmai.
Tomēr TON ekosistēmas attīstība joprojām saskaras ar daudzām problēmām. Papildus DeFi kombinatoriskuma problēmas risināšanai tai ir arī jāuzlabo lietotāju vērtība, jāuzlabo infrastruktūra, jāpiesaista vairāk izstrādātāju un investoru utt. Tikai ar nepārtrauktu inovāciju un smagu darbu TON var izcelties ļoti konkurētspējīgā blokķēdes jomā un sasniegt ilgtspējīgu attīstību.
