• Kongresmenis Ričijs Toress kritizē SEC SAB 121 noteikumu par grāmatvedības principu pārkāpšanu un kriptovalūtu inovāciju slāpēšanu.  

  • SAB 121 nosaka, ka kriptovalūtu uzņēmumiem ir jāuzskaita klientu aktīvi kā saistības, tādējādi palielinot finanšu iestāžu regulatīvo pārbaudi.  

  • BNY Mellon saņēma atbrīvojumu no SAB 121, kas ļāva tai ienākt kriptovalūtu glabāšanas tirgū pieaugošo regulatīvo problēmu laikā.

ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) tiek kritizēta par strīdīgo Personāla grāmatvedības biļetena 121 (SAB 121) noteikumu.  Savienoto Valstu kongresmenis Ričijs Toress paudis savu nosodījumu, apgalvojot, ka SEC īstenotā SAB 121 ieviešana pārkāpj grāmatvedības standartus un apdraud inovācijas kriptovalūtu sektorā. 

SAB 121, kas stājās spēkā 2022. gada martā, nosaka, ka kriptovalūtas uzņēmumiem ir jāiekļauj klientu kriptovalūtu aktīvi kā pasīvi savās bilancēs. Nozares dalībnieki ir noraizējušies par šo prasību.

https://twitter.com/RepRitchie/status/1837171556864209014 SAB 121 Rule Under Crutinē

Konkrēti, Torres uzskata, ka SAB 121 novirzās no vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem (GAAP). Regula, kas nosaka, ka kriptovalūtas uzņēmumiem ir jāsniedz rūpīga informācija par savu digitālo aktīvu glabāšanu, ir radījusi bažas par pastiprinātu regulatīvo pārbaudi. 

Turklāt bankas ir ietekmējušas paaugstinātā regulējuma spiediena dēļ, ko izraisīja SEC nesenais pieprasījums, lai finanšu iestādes savās bilancēs atklāj informāciju par kriptovalūtas glabāšanu. Tas ir izraisījis arvien lielāku plaisu starp SEC un blokķēdes tehnoloģiju attīstības atbalstītājiem.

Turklāt galvenais domstarpību avots ir bijis SAB 121 noteikums, ko daudzi kriptovalūtas kopienas pārstāvji ir apzīmējuši kā strīdīgus. Toress turpināja, sakot, ka vairāki uzņēmumu vadītāji piekrita, ka SEC darbības kavē inovācijas. 

Turklāt kongresmenis paziņoja, ka tas ir pretrunā ar amerikāņu vērtībām aizliegt eksperimentēt ar blokķēdes tehnoloģiju, apgalvojot, ka šādas darbības varētu kavēt tehnoloģisko progresu.

Kriptouzņēmuma bankas saskaras ar regulējuma problēmām

Papildus SAB 121 Federālo rezervju sistēma un citas iestādes ir pastiprinājušas savu pārbaudi attiecībā uz bankām, kas sniedz kriptovalūtas glabāšanas pakalpojumus. SEC un Federālo rezervju sistēma izdara arvien lielāku spiedienu uz vairākām finanšu iestādēm, tostarp tagad bankrotējušo Silvergeitas banku. 

Līdz ar to analītiķi ir atzīmējuši, ka nozari iespiež stūrī regulējošas iniciatīvas, piemēram, Operation Choke Point 2.0, kas mēģina ierobežot banku iesaisti kriptovalūtā.

Proti, United Texas Bank tika dotas deviņdesmit dienas, lai izpildītu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) standartus pēc tam, kad Federālo rezervju sistēma nesen izdeva rīkojumu. Analītiķi un ieinteresētās personas ir nobažījušās par šo pastiprināto pārbaudi; daži brīnās, kāpēc federāli regulētās bankas tiek izceltas, bet citām joprojām ir atļauts darboties.

BNY Mellon pārvietojas SAB 121 barjerskrējienā

Neskatoties uz pieaugošo spiedienu, kriptovalūtu turētājbanku tirgū joprojām ir lielu spēlētāju pieplūdums. Viena no lielākajām bankām ASV, BNY Mellon, saņēma atļauju sniegt kriptovalūtas glabāšanas pakalpojumus. 

Turklāt banka, iespējams, ieguva atbrīvojumu no noteikuma, apejot dažas no SAB 121 radītajām grūtībām. Neraugoties uz pastāvīgajiem normatīvajiem šķēršļiem, šī attīstība varētu pavērt durvis lielākam skaitam banku pievienoties kriptovalūtu tirgum.

Tādējādi SAB 121 ilgtermiņa ietekmi apņem nenoteiktība, jo arvien vairāk finanšu iestāžu mēģina vienoties par kriptovalūtu glabāšanas noteikumu sarežģītību. Lai gan dažām bankām ir grūti izpildīt prasības, citas var attīstīties mainīgajā normatīvajā vidē, pielāgojoties.

Post Kongresa loceklis apgalvo, ka SEC ļaunprātīgi izmanto SAB 121, lai izjauktu kriptovalūtu pārvaldīšanas pakalpojumu sniedzējus, pirmo reizi parādījās Kriptoziņu zemē.