Saskaņā ar Foresight News jaunākajā Messari ziņojumā, ko sagatavojis analītiķis Kinji Steimetz, ir aplūkotas ķēdes abstrakcijas tendences. Šis kopsavilkums izceļ ziņojuma galveno saturu, uzsverot laika noteikšanas nozīmi kriptovalūtu nozares attīstībā un investīcijās. Ilgtermiņa redzējuma veidošana nozīmē derības uz nākotnes scenārijiem, kas attīstīsies, kā paredzēts, koncentrējoties uz nākotnes vajadzībām, nevis uz pašreizējām.
Ķēdes abstrakcija ir iekļauta šajā “beigu spēles” stāstā: lietotāji vēlas labāku starpķēžu pieredzi un apkopotu likviditāti (pašreizējās vajadzības), vienlaikus viņi vēlas arī protokolus, lai izlemtu, kuru ķēdi un lietojumprogrammu izmantot (nākotnes vajadzības). Ziņojumā tiek apgalvots, ka mēs esam tālu no posma, kurā lietotāji vēlas, lai protokoli pieņemtu šos lēmumus, kas atbilst īstermiņa perspektīvai par blokķēdes abstrakciju (2–3 gadi).
Pašlaik 90% DeFi aktivitātes ir koncentrētas septiņās blokķēdes, un Ethereum, Solana, Base un Arbitrum veido 75%. Tas norāda uz skaidru lietotāja izvēli noteiktām blokķēdēm, galvenokārt ierobežotās starpķēžu marķiera izvietošanas dēļ. Lietotāji izvēlas blokķēdes, pamatojoties uz marķiera pieejamību, padarot ķēdes abstrakciju nevajadzīgu, lai izlemtu, kuru ķēdi izmantot. Lai popularizētu un gūtu panākumus ķēdes abstrakcijā, ir nepieciešams vairāk starpķēžu marķieru izvietošanas, kas ļauj risinātājiem noteikt labākās ķēdes iespējas.
Atsevišķu lietojumprogrammu dominēšana daļēji ir izskaidrojama ar ierobežotu starpķēžu marķiera izvietošanu, kā arī ar vairuma produktu līdzību tirgū un ierobežotajām ķēdē pieejamām darbībām. Lietotāji parasti izvēlas lielākos protokolus, un bez daudzveidīgākām un diferencētām lietojumprogrammām lietotājiem nav iemesla izmantot savus lēmumus protokoliem. Ja daudzveidība palielinās, lietotājiem, iespējams, būs jāveic vairāk pētījumu, lai atrastu piemērotus lietojumus.
Nākamo divu līdz trīs gadu laikā ķēdes abstrakcija var attīstīties vairākos virzienos:
1. Pārrobežu ķēžu tilti un ziņojumapmaiņa. Tā kā arvien vairāk lietojumprogrammu integrē starpķēžu ziņojumapmaiņu, starpķēžu tiltu pieaugums palēnināsies, samazinot vajadzību lietotājiem pārsūtīt līdzekļus starp ķēdēm.
2. Uz nolūku balstītas lietojumprogrammas: šīs lietojumprogrammas var darboties normāli, kamēr pakalpojumu cenas ir konkurētspējīgas. Ar ierobežotu lietojumu daudzveidību risinātāji vairāk konkurēs par ātrumu un cenu, nevis apstrādās sarežģītas vairāku protokolu darbības. Lietotāji jau zina, kuras lietojumprogrammas viņi vēlas, tāpēc lēmumu pieņemšanai par pieteikumiem nav nepieciešami risinātāji.
3. Ziņojumapmaiņa kļūst par preci. Ja ir mazāk galveno ekosistēmu, starpķēžu ziņojumapmaiņas protokoli var kļūt par precēm, konkurējot par cenu un drošību, ierobežojot to spēju izveidot spēcīgu tīkla efektu.
