• Consensys prasība pret SEC tika noraidīta, jo nebija galīgas aģentūras darbības, tādēļ prasības kļuva nepamatotas.  

  • SEC iepriekš izdeva Wells paziņojumu Consensys par tā MetaMask maka iespējamiem vērtspapīru pārkāpumiem.  

  • Atlaišana nebeidzas reglamentējošās pārbaudes, jo SEC turpina izmeklēt citus kriptogrāfijas uzņēmumus.

Lietu, ko Consensys bija iesniegusi pret Vērtspapīru un biržu komisiju, ASV apgabala tiesnesis noraidīja. Programmatūras uzņēmums Ethereum iesniedza prasību tiesā, lai apstrīdētu SEC nostāju par Ethereum juridisko stāvokli. Tiesa nolēma, ka Consensys apgalvojumi ir strīdīgi, jo aģentūra nebija veikusi nekādas galīgas darbības.

https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1836885127231606872

Tiesnesis Rīds O'Konors paziņoja, ka prasības nebija piemērotas izskatīšanai tiesā. Viņš piebilda, ka Consensys nav iesniegusi nekādu galīgo SEC nolēmumu, ko varētu apstrīdēt. Līdz ar to lietu nevarēja izskatīt tiesā. Šis lēmums ir nozīmīgs izskatāmajā lietā par Ethereum klasifikāciju saskaņā ar ASV tiesību aktiem.

Consensys iesniedza prasību tiesā pēc Velsas paziņojuma

Consensys iesniedza lietu, atbildot uz Velsas paziņojumu no SEC. Velsa paziņojums parasti brīdina par gaidāmo tiesas prāvu par iespējamiem pārkāpumiem. SEC brīdināja, ka Ethereum MetaMask maciņš var būt pakļauts vērtspapīru ierobežojumiem.

Tomēr Consensys apgalvoja, ka Ethereum nevajadzētu uzskatīt par vērtspapīru. Prasības mērķis bija panākt, lai tiesa nolemtu, ka Ethereum nav pakļauts SEC uzraudzībai.

Uzņēmums apsūdzēja SEC par savas pozīcijas maiņu attiecībā uz Ethereum. Consensys apgalvoja, ka regulators iepriekš teica, ka Ethereum nav vērtspapīrs. Firma cerēja uz juridisku skaidrojumu, lai pasargātu Ethereum no SEC regulējuma.

Iespējams, ka turpināsies regulējuma konflikts

Neskatoties uz tiesas spriedumu, SEC izmeklēšana pret Ethereum nav beigusies. Šī gada sākumā SEC pabeidza Ethereum 2.0 izmeklēšanu, lai gan citi jautājumi joprojām tiek izmeklēti.

Consensys pauda sarūgtinājumu pēc atlaišanas. Firma uzsvēra, ka tiesa nav ņēmusi vērā tās argumenta būtību. Tā arī atkārtoti apstiprināja savu apņemšanos cīnīties pret to, ko tā uztver kā SEC pārsniegšanu.

Lai gan šī tiesas prāva ir noraidīta, konflikts starp kriptovalūtas firmām un iestādēm nebūt nav pabeigts. SEC centieni regulēt uzņēmējdarbību turpinās, un nākotnē ir gaidāmi citi juridiski izaicinājumi.

Post The Consensys saskaras ar neveiksmi, jo ASV apgabaltiesa noraida tiesas prāvu, kas apstrīd SEC Ethereum klasifikāciju, pirmo reizi parādījās vietnē Crypto News Land.