Trešo pušu auditu trūkums Tether rada investoru bažas par iespējamu FTX līdzīgu likviditātes krīzi no 118 miljardu dolāru stabilo monētu giganta.

Investoru bažas pieaug par Tether, pasaulē lielākās stabilās monētas USDT (USDT) emitentu.

Jaunāko bažu vilni izraisīja Cyber ​​Capital dibinātājs Džastins Bonss, kurš dalījās savās bažās par to, ka Tether ir potenciāli lielāka krāpniecība nekā FTX.

Bons rakstīja 14. septembra X ziņojumā:

"[Tether] ir viens no lielākajiem eksistenciālajiem draudiem kriptovalūtai kopumā. Mums ir jāuzticas, ka viņiem bez pierādījumiem ir 118 miljardu dolāru ķīla! Pat pēc tam, kad CFTC sodīja Teteru par melošanu par savām rezervēm 2021. gadā.

2021. gadā ASV Preču un nākotnes darījumu tirdzniecības komisija (CFTC) Teteram piesprieda naudas sodu 41 miljona dolāru apmērā par meliem, ka USDT ir pilnībā nodrošināta ar rezervēm.

Bažas par stabilo monētu giganta ietekmi uz kriptovalūtu pēdējo dienu laikā kļuva skaļākas pēc tam, kad dati atklāja, ka Tether tirgus daļa pārsniedza 75% no visa stabilo monētu tirgus pēc 20% pieauguma pēdējo divu gadu laikā.

Atšķirībā no FTX sabrukuma hipotētisks Tether sabrukums būtu saistīts ar banku darbību

Daļu no bažām veicina viens no nozares bēdīgi slavenākajiem melnā gulbja notikumiem, FTX biržas sabrukums, kas izraisīja 8,9 miljardu dolāru zaudētus lietotāju līdzekļus.

Lai gan FTX sabrukumu izraisīja tā nespēja apmierināt klientu masveida izņemšanu 6 miljardu ASV dolāru apmērā trīs dienu laikā, hipotētiska Tether sabrukšana būtu saistīta ar tās banku partneriem, uzskata IDA Finance līdzdibinātājs Šons Lī.

Lī pastāstīja Cointelegraph:

“Lācis tirgus vai nē, Tether sabrukšanas iespēja vairāk ir saistīta ar tā strukturālo savienojamību ar tā pamatā esošajiem aktīviem un banku sliedēm, ne tik daudz tirgus kustību.  Pretējā gadījumā USDT būtu cietis pēdējā lāču tirgū, taču faktiski USDC tika atdalīts, jo viņi paļāvās uz SVB un Signature Bank.

2022. gada maijā uzņēmums Tether bez problēmām 10 dienu laikā veica klientu izņemšanu vairāk nekā 16,7 miljardu dolāru vērtībā.

Turpretim Vašingtonas savstarpējā banka nespēja segt 16,5 miljardu dolāru izņemšanu 10 dienu laikā, kas izraisīja tā dēvēto lielāko banku bankrotu ASV 2008. gada septembrī.

Lielākie ASV banku bankroti. Avots: Pew Research Center

Citi uzskata, ka Tether ir pārāk liels, lai neizgāztos. Proti, Annija Liana, autore un starpvaldību blokķēdes eksperte, negaida, ka Tether saskarsies ar problēmām, taču brīdināja, ka kopumā lielas centralizētas vienības var radīt risku kriptovalūtas telpai:

“Sākotnēji kriptovalūtas tika izstrādātas, lai darbotos bez centrālās kontroles, veicinot caurspīdīgumu, drošību un lietotāju autonomiju. Tomēr Tether kā centralizētam stabilu monētu emitentam ir ievērojama ietekme kriptovalūtu tirgū, jo tas tiek plaši izmantots tirdzniecībai un likviditātei.

Cointelegraph ir vērsies Tether, lai saņemtu komentāru.

Tether uzņēmējdarbības struktūra un pārredzamība rada bažas

8. septembrī Tether investēja 100 miljonus ASV dolāru Adecoagro, iegūstot 9,8% Latīņamerikas lauksaimniecības giganta akciju.

Šis jaunākais ieguldījums sniedza mums pirmo informāciju par Tether pārvaldības struktūru, saskaņā ar Cyber ​​Capital's Bons, kurš rakstīja:

“Tether Holdings valdē ir tikai 2 locekļi; Džankarlo un Ludovikoss. Tas nozīmē, ka USDT rezerves 2024. gadā joprojām nav nošķirtas, un šīm divām ir absolūta kontrole!

IDA Finance līdzdibinātājs Lī arī bija noraizējies par Tether pārredzamības trūkumu. Viņš rakstīja:

"Tether ir strukturēts kā bizness, un viņu uzstājība nenodrošināt detalizētas caurskatāmības līmeni, kas nodrošina patiesu sabiedrības un institucionālo dalībnieku uzticēšanos."

X ieraksts par Tether auditu. Avots: Džastins Bons

Neskatoties uz to, ka Tether savā otrajā ceturksnī lepojas ar rezervēm vairāk nekā 118 miljardu ASV dolāru vērtībā “BDO veiktās neatkarīgās atestācijas”, Cyber ​​Capital’s Bons apgalvo, ka Tether vēl ir jāiesniedz savas rezerves trešās puses auditam:

“Revidenta ziņojums” vai “Grāmatveža ziņojums” nemaz nav formāls audits! Neskatoties uz apgalvojumiem, Tether nekad nav iesniedzis savas iespējamās rezerves reālai neierobežotai trešās puses auditam!


Žurnāls: Bitcoin ETF var saskarties ar hakeru draudiem, Elisons nevēlas cietumsodu un vairāk: Hodler’s Digest, 8.–14. septembris