Token Economics 1. nodaļa Tokenu izplatīšanas struktūra un sekundārais tirgus [ARB]
Nav šaubu, ka ARB kā Ethereum layer 2 līderis ir ieguvis daudzu airdrop mednieku labvēlību pat pirms tā nodošanas tiešsaistē. Valūtu cilvēki joprojām runā par ARB milzu vaļa nepareizā sprieduma un vardarbīgā kāpuma dēļ pēc tirgus mazgāšanas (kā 1 miljarda tirgus ar salīdzinoši izkliedētiem žetoniem tiek uzskatīts, ka spēja palielināt 20 punktus četrās dienās. vardarbīgs pieaugums.) .
Lai gan, izņemot sekundāros tirgus, piemēram, Binance Square, citi forumi ir vienbalsīgi optimistiski par ARB un pat uzskata, ka ARB ir "L2 publiskās ķēdes nākotne" un "reāla blokķēdes tehnoloģija" Nākotnes buļļu tirgū ARB palīdzēs Ethereum atgūt savu slava. Bet tikai tie, kas faktiski tur ARB otrreizējā tirgū, var saprast, cik vājš un spīdzināts ir pats ARB žetons.
Tāpēc mums ir jādomā, kāpēc sabiedrības vērtējums par ARB tik ļoti atšķiras no faktiskās holdinga sajūtas Tradicionālajā finanšu tirgū primārais tirgus un otrreizējais tirgus ir savstarpēji pastiprinošās attiecībās (līdzvērtīgi biržai). , CEX un DEX) nodrošina likviditāti primārajam tirgum (ekvivalents agrīnai projektu finansēšanai, on-chain platforma) un nosaka aktīvu tirgus cenu (žetonus), savukārt primārais tirgus nodrošina sākotnējo cenu noteikšanu otrreizējam tirgum, ietekmējot nākotnes tendences ( tehnoloģiju izrāviens), ierobežojot mērogu (žetoni vairāk attiecas uz tirgus kontroli).
Bet vai šo likumu var pārtulkot uz žetoniem Vismaz ne ARB?
Tīrs "asinssūcējs disks" Visas investīcijas otrreizējā tirgū tiek izmantotas kā kāzu kleita tā saucamajai "tehnoloģijai"?
Valūtu lokā ir daudz projektu, kas nodrošina gaisa pilienus, un tie visi izmanto šādu izplatīšanas modeli:
Riska kapitāls + ķēdes tehniskā komanda (DAO) + mazumtirdzniecības gaisa kuģis + projekta komanda
Projekta pusei piederošie žetoni var tikt izplatīti ar dažādiem nosaukumiem, taču jums jāzina, ka projekta puse var atbrīvoties no šīs daļas, pat ja viņi saka, ka tā ir "bloķēšana" vai kopienas balsojums ir nepieciešama, Tikai tad to var izmantot (99,999% pārdošanas varbūtība).
ARB ir līdzīga piešķiršanas struktūra:
17,53% (1,753 miljardi monētu) piešķirti Offchain Labs investoriem
1,13% (113 miljoni) piešķirti DAO Arbitrum ekosistēmā
11,62% (1,162 miljardi) piešķirti Arbitrum platformas lietotājiem, izmantojot airdrops
42,78% (4,278 miljardi) piešķirti Arbitrum DAO kasei
26,94% (2,694 miljardi) piešķirti Offchain Labs komandai, nākotnes komandai un padomdevējiem
Redzams, ka ceturtais un piektais postenis ir žetoni, kas pieder pie iepriekš minētās projekta puses. Šī gada aprīlī ARB fonds privāti pārdeva gandrīz 1 miljardu ASV dolāru žetonu bez kopienas balsojuma "apstiprinājuma", pēc tam veica pirmo balsojumu un saņēma 70% iebildumu. Žetoni tika pārdoti, tāpēc jums nav iebildums.
Papildus projekta komandas pārdošanai ARB turpinās piešķirt marķierus tehniskajām komandām, kas veido dapps. 23. septembrī ARB piešķīra 50 miljonus žetonu izciliem projektiem ķēdē, izmantojot īstermiņa stimulēšanas priekšlikumu. Šai daļai vajadzētu piederēt pie otrās daļas, DAO ARB ekosistēmā. Mūsdienu dziļajā lāču vidē šī rīcība noteikti izraisīs izpārdošanu negatīva ietekme uz tirgu. Trieciens ir neizmērojams.
Paredzams, ka šis priekšlikums tika pieņemts ar augstu balsojumu, un turpmāk noteikti būs vairāki šādi stimuli tā sauktā dapp attīstība un tehnoloģiskie sasniegumi, ikviens Var arī just, ka otrreizējā tirgū ažiotāža tikpat kā nav, un tas viss ir kļuvis par insaideru izklaidi.

ARB nav investīciju vērtības Vai labāk būtu izvēlēties OP?
Personīgi es neatbalstu nekādas ekstrēmas idejas. Kā Ethereum L2 līderis, ja vēlaties izmērīt, vai ARB ir ieguldījumu vērtība, visuzticamākajam standartam ir jābūt ETH. Citiem vārdiem sakot, mums, parastajiem cilvēkiem, mums ir jāņem vērā: "Es izmantoju vienu un to pašu naudu, lai ieguldītu ETH un ARB, kuram ir lielāka atdeve?"
Ja ETH tiek izmantots kā tirgus etalona atdeves likme, mēs vēlamies izmērīt ARB pārmērīgo atdevi. Bet acīmredzot mums tas nav jāapspriež. Lai intuitīvi iegūtu rezultātus, jums vienkārši jānoklikšķina uz ARB un ETH iknedēļas K līnijas.


No otras puses, jūs varat teikt, ka ARB buļļu tirgū ir hype vērtība, tāpēc OP, kas ir arī L2, ir piemērotāks salīdzināšanai. Tas ir arī intuitīvi, ka OP ir nepastāvīgāks un tā tendence ir neatkarīgāka nekā ETH. Turklāt OP tirgus veidotāju stils ir agresīvs, tāpēc buļļu tirgū var būt vairāk izaugsmes.

Es nevēlos pārāk daudz apspriest tirgu. Tas nav galvenais simbolu ekonomikas saturs. Ņemot vērā iepriekš minēto ARB marķiera struktūras priekšstatu, īsi iepazīstināsim ar OP marķiera struktūru:
19% tiek izmantoti lietotāju gaisa pilieniem
17% atvēlēti investoriem
19% tiek piešķirti pamatbūvētājiem (projekta ballītēm, bloķēšanai)
25% tiek novirzīti ekosistēmu fondam
20% tiek izmantoti retrospektīvajam publiskā produkta finansējumam
Atšķirībā no ARB, projekta pusei piederošā OP daļa ir samērā neskaidra. Principā ekosistēmas fondu nevar piesavināties, un var noteikt tikai 19%.
Tomēr OP ir vairāk nekā viena gaisa pilienu kārta, jo ARB un OP būtībā ir balsošanas marķieri. Tas var izraisīt arī pārdošanas spiedienu.
OP bija arī savs melnā gulbja pasākums. Pagājušajā gadā tika nozagti 20 miljoni žetonu, ko OP piešķīra tirgus uzturētājam wintermute, taču šķita, ka tā ir tehniska problēma, nevis pašu radīta zādzība, kas šobrīd tirgū ir izplatīta.
Patiesībā tas, ko es gribu pateikt šajā rakstā, ir...
Token izplatbas struktra tiei nosaka vlk prdoanas spiedienu Piemram, Bitcoin ir dabisks smas, tas ir, minera, un Ethereum ir atslgts ar ķīlas devējiem ir tikai daļa no viņu ieguldījumu portfeļa. Bet tehniskā komanda atšķiras no airdrop medniekiem. Viņi iegūst žetonus un pēc tam tos pārdod.
Ethereum fonds, kas uzņemas vadību monētu pārdošanā, var tikt uzskatīts par lielu negatīvu, un agrāk vai vēlāk tas arī notiks.
Sākotnējais paziņojums: BinanceSquare Token Economists komanda
Šīs sērijas tiks turpinātas, lai pavadītu visus garo lāču tirgū. Par jebkurām kļūdām šajā rakstā varat aktīvi kritizēt un nekad nekontrolēsiet komentārus!
Šīs sērijas pārpublicēšana ir aizliegta!
Iepriekšējās saites: Token Economics prologs