Pāvels Durovs pārtrauc klusumu par Parīzes aizturēšanu: aizstāv telegrammas principus
– Telegram dibinātājs Pāvels Durovs tika aizturēts Parīzē apsūdzībās par krāpšanu, naudas atmazgāšanu un terorismu.
– Durovs ir atbrīvots pēc 5 miljonu eiro drošības naudas samaksas, un tas joprojām ir Francijas jurisdikcijā.
– Durovs noraida apgalvojumus, skaidrojot problēmas ar novecojušiem likumiem un regulējuma nepareizu saziņu.
- Viņš atkārto Telegram nostāju attiecībā uz privātumu, drošību un lietotāju tiesību aizsardzību visā pasaulē.
—
Durova aizturēšana: nepamatotas prasības vai nepareizi noteikumi?
25. augustā Telegram dibinātājs un izpilddirektors Pāvels Durovs saskārās ar pārsteidzošu aizturēšanu Parīzē, kur Francijas varas iestādes viņu apsūdzēja krāpšanā, naudas atmazgāšanā un saistībā ar terorismu. Neskatoties uz šīm nopietnajām apsūdzībām, Durovs tika atbrīvots 29. augustā pēc 5 miljonu eiro drošības naudas iemaksas. Tomēr viņa brīvība bija saistīta ar ierobežojumiem, jo viņš joprojām ir ierobežots ar Franciju.
Durova arests radīja būtiskus jautājumus par to, cik tālu valdības ies, lai sauktu tehnoloģiju vadītājus pie atbildības par trešo pušu darbībām viņu platformās. Savā pirmajā publiskajā paziņojumā kopš incidenta, kas tika izplatīts savā Telegram kanālā, Durovs izmantoja iespēju sniegt skaidrību par savu situāciju un aizstāvēt savas platformas nostāju attiecībā uz privātumu un drošību.
Nepareiza komunikācija ar varas iestādēm
Durovs pauda neizpratni par viņa aizturēšanu, norādot, ka Telegram ir oficiāls pārstāvis Eiropas Savienībā, kas īpaši izskata tiesībsargājošo iestāžu pieprasījumus. "Tās e-pasta adrese ir publiska," uzsvēra Durovs, norādot, ka iestādes var viegli sazināties ar Telegram, lai saņemtu palīdzību. Viņš piebilda, ka pašām Francijas varasiestādēm jau iepriekš ir bijusi tieša piekļuve viņam, tostarp tad, kad viņš palīdzēja izveidot Telegram uzticības tālruni terorisma draudu apkarošanai.
Galvenā problēma, kā to uzskata Durovs, ir Francijas novecojušajā pieejā tehnoloģiju regulējumam. Viņš kritizēja likumu izmantošanu “pirms viedtālruņu ēras”, lai platformu vadītāji būtu atbildīgi par lietotāju radīto saturu. Durovs apgalvo, ka šādas darbības varētu apslāpēt jauninājumus, jo tehnoloģiju uzņēmēji var baidīties no personiskas atbildības par savu rīku ļaunprātīgu izmantošanu.
Likums par līdzsvaru starp privātumu un drošību
Durova paziņojumā tika uzsvērts kritisks izaicinājums: līdzsvarot lietotāju privātumu ar tiesībaizsardzības prasībām. Telegram, kas pazīstama ar savu apņemšanos aizsargāt privātumu, vairākkārt ir saskārusies ar valdību pārbaudi visā pasaulē. Durovs skaidri norādīja, ka, lai gan Telegram vienmēr ir atvērta dialogam ar regulatoriem, tā atsakās piekāpties savos principos, pat ja tas nozīmē aizliegumu noteiktos tirgos.
"Mēs esam gatavi pamest tirgus, kas nav savienojami ar mūsu principiem," norādīja Durovs. Tas jau ir noticis tādās valstīs kā Krievija un Irāna, kur Telegram atteicās nodot šifrēšanas atslēgas vai cenzēt miermīlīgos protestētājus. Durovs uzsvēra, ka Telegram misija ir aizsargāt cilvēka pamattiesības, īpaši represīvos režīmos.
Augšanas sāpes un uzlabojumi nākotnē
Durovs nevairījās atzīt Telegram nepilnības. Viņš atzina, ka pastāv neskaidrības par to, kā iestādēm jāiesniedz savi pieprasījumi, un viņš sacīja, ka platforma aktīvi strādā, lai uzlabotu. Lai gan Telegram apņemšanās nodrošināt lietotāju privātumu joprojām ir stingra, Durovs atzina, ka platformas straujā izaugsme — tagad tā apkalpo 950 miljonus lietotāju — ir padarījusi to neaizsargātāku pret noziedznieku ļaunprātīgu izmantošanu.
"Mēs katru dienu noņemam miljoniem kaitīgu ziņu un kanālu," sacīja Durovs, atsaucoties uz platformas ikdienas pārskatāmības ziņojumiem un sadarbību ar NVO, lai paātrinātu kaitīga satura pārskatīšanas procesu. Tomēr viņš arī norādīja, ka ir dzirdētas balsis, kas aicina rīkoties vēl stingrāk, un viņš ir apņēmies to risināt.
—
Neskatoties uz vētru ap viņa aizturēšanu, Pāvels Durovs joprojām ir nelokāms savā misijā aizstāvēt lietotāju privātumu, vienlaikus virzoties uz sarežģītām tiesībaizsardzības prasībām. Iespējams, ka viņa aizturēšana ir izraisījusi strīdus, taču tā ir arī pavērusi durvis dziļākām sarunām par to, kā tādas platformas kā Telegram var saglabāt savus principus pasaulē, kurā pieaug regulējums.