Centralizēto otrā slāņa mērogošanas risinājumu popularitātes pieaugums apdraud sākotnējās Ethereum (ETH) vērtības, jo tās ir pārāk centralizētas, skaidro Džastins Bons, vecākā Eiropas kriptovalūtu fonda Cyber ​​Capital dibinātājs un CIO.

Ethereum (ETH), ko uztver centralizēti L2, saka Cyber ​​Capital CIO

L2 nevajadzētu uzskatīt par Ethereum (ETH) "pagarinājumiem", jo tie nepārmanto tā īpašības un spēj gan nozagt, gan cenzēt lietotāju līdzekļus. Ar šo apgalvojumu savā nesenajā X pavedienā dalījās slavenais kriptovalūtu eksperts Džastins Bons.

Attēls, izmantojot X 

Turklāt nevienam no Ethereum L2 nav stimulu laika gaitā decentralizēt, jo šis solis upurēs ieņēmumus no sekvencēra mezglu darbināšanas.

Šajā sakarā Ethereum (ETH) jau ir šķērsojis Rubicon ar saviem lielākajiem L2, nopelnot miljardus apraides darījumiem, un, protams, viņi nevar zaudēt šo ieņēmumu plūsmu.

Tādējādi visa L2 ekosistēma ir bezpeļņas uzņēmumu konglomerāts, kas sagrāva Ethereum iespējas decentralizētāk un iekļaujošāk paplašināt savu L1.

L2 vestibils kļūst pārāk spēcīgs, lai to pārvarētu, liecina Base gadījums

Bons norāda uz L2 lobija pieaugošo nozīmi. Base, ar Coinbase saistīta Ethereum L2, panākumi ir labākais pierādījums tam, ko var sasniegt ar šādu mērogošanas veidu.

Saskaņā ar L2Beat, Base ir atbildīga par 17,52% no visiem Ethereum L2s TVL. Šeit izdevās aizstāt OP Mainnet kā otru lielāko risinājumu.

Visbeidzot, Ethereum (ETH) varētu zaudēt savu dominējošo stāvokli viedo līgumu segmentā, jo izstrādātāji pāriet uz demokrātiskākiem L1.