Vai SEC spēlē favorīti? Pro-XRP jurista jautājumi par dubultstandartiem kriptovalūtu ziedojumos vispirms parādījās Coinpedia Fintech News

Nesenā tviterī XRP atbalstošais jurists Bils Morgans pauda bažas par Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) nostāju attiecībā uz kriptovalūtu ziedojumiem, apšaubot, vai pret šādiem ziedojumiem attiecas dubultstandarti. Tas izriet no SEC agrākā apgalvojuma, ka Ripple ziedojumi un dāvinājumi tika uzskatīti par vērtspapīriem saskaņā ar viņu viena gada XRP piedāvājumu.

SEC pagātnes nostāja par Ripple ziedojumiem

SEC v. Ripple prāvā SEC savulaik apgalvoja, ka Ripple ziedojumi un XRP dāvinājumi bija daļa no plašāka vērtspapīru piedāvājuma. Šis apgalvojums lika domāt, ka šādi darījumi būtu jāregulē kā vērtspapīri. 

Tomēr jaunākie ziņojumi liecina, ka Kamala Harisa pieņem kriptovalūtu ziedojumus, izmantojot Coinbase. Šī attīstība rada jautājumus par to, vai šie ziedojumi ietilpst arī vērtspapīru kategorijā.

Bila Morgana kritika

Morgans, reaģējot uz SEC nostāju par Harisa kriptovalūtu ziedojumiem, sociālajos medijos apstrīdēja SEC priekšsēdētāju Geriju Gensleru. Viņš apšaubīja, vai kriptovalūtu ziedojumi Harisam tiek uzskatīti par "kripto aktīvu vērtspapīru" ieguldījumu līgumiem, līdzīgi kā SEC iepriekš strīdējās par Ripple ziedojumiem. 

Atcerieties, ka SEC vienā brīdī SEC v Ripple tiesas prāvā apgalvoja, ka Ripple ziedojumi un dāvinājumi bija daļa no Ripple viena gada XRP piedāvājuma un bija vērtspapīri. SEC sākotnējā pozīcija bija tik traka. Tomēr kriptovalūtu ziedojumi Harisam ir labi. https://t.co/CSnJfs6U4Z

— Bill Morgan (@Belisarius2020) 2024. gada 5. septembris

Morgan komentāri liecina par iespējamu dubultstandartu SEC regulējošā pieejā, uzsverot atšķirības starp viņu attieksmi pret Ripple un pašreizējo kriptovalūtu ziedošanas praksi.

Debatēm turpinoties, daudziem rodas jautājums, vai SEC politika tiek piemērota vienādi vai arī daži gadījumi tiek izskatīti saudzīgāk.