NaNoWriMo, kas ir Nacionālais romānu rakstīšanas mēnesis — ikgadēja tradīcija, kas mudina rakstniekus veidot romānus, tiek kritizēta par mākslīgā intelekta izmantošanu festivālā.
Tas notika pēc tam, kad pasākuma, kas notiek katru gadu novembrī, organizatori neizteica iebildumus pret AI izmantošanu tā populārā ikgadējā pasākuma laikā. Pasākumā, kas notiek katru gadu novembrī, rakstnieki izrunā pirmos 50 000 romāna vārdus.
Autori nav apmierināti ar NaNoWriMo
Neskatoties uz tā transformatīvajām spējām, autori ir kritizējuši pasākuma organizatorus par klusēšanu par AI izmantošanu prestižā pasākuma laikā.
Tagad šis sašutums sākās pagājušajā nedēļas nogalē, kad NaNoWriMo atklāja, ka firma "nepārprotami neatbalsta nekādu īpašu pieeju rakstīšanai, kā arī nepārprotami nosoda jebkuru pieeju, tostarp AI izmantošanu."
Šādas jūtas un atklātība par AI izmantošanu izraisīja sašutumu rakstnieku vidū, kuri ir saistīti ar bezpeļņas organizāciju.
Saskaņā ar The Washington Post, daži autori ir teikuši, ka vairs nepiedalīsies ikgadējā pasākumā. Fantāzijas un jauniešu fantastikas rakstnieks Daniels Hosē Olders izstājās no NaNoWriMo Writers, nosodot organizāciju par "smieklīgo nostāju par labu ģeneratīvai AI".
Olders piebilda, ka organizācijas lēmums kaitē rakstniekiem. Aicinot arī citus atkāpties.
Cita rakstniece Morīna Džonsone, kas raksta jaunu pieaugušo romānus, platformā X paziņoja, ka arī viņa atkāpsies no NaNoWriMo jauno rakstnieku programmas valdes AI paziņojuma dēļ.
"Es nevēlos neko darīt ar jūsu organizāciju no šī brīža," viņa rakstīja X.
Cita rakstniece Laura Eliota asi reaģēja uz NaNoWriMo par AI izmantošanas veicināšanu, nodēvējot to par "pļauku sejā visiem rakstniekiem", savukārt romānu rakstniece Roksana Geja sacīja, ka viņa ir apmulsusi par NaNoWriMo.
Sadarbības rakstīšanas programmatūras uzņēmums, kas pazīstams kā Ellipsus, atklāja, ka ir nolēmis atsaukt grupas sponsorēšanu. Firma norādīja, ka mākslīgais intelekts ir atbildīgs par "autoru darbu vairumtirdzniecības zādzībām un cieņas trūkumu pret rakstīšanas amatu".
NaNoWriMo savu pozīciju ir aizstāvējis
Kamēr rakstnieki un sponsori kļuva nikni, NaNoWriMo domā citādi un ir attaisnojis savu rīcību. Bezpeļņas uzņēmums atklāja, ka viņi atzīst un ciena rakstniekus, kuri uzskata, ka "AI rīki viņiem ir piemēroti".
“Mēs atzīstam, ka daži mūsu kopienas locekļi stingri iestājas pret AI par sevi, un tas ir pilnīgi labi. Mums kā indivīdiem ir brīvība pieņemt lēmumus.
NaNoWriMo.
Organizācija arī norādīja, ka mākslīgā intelekta izmantošanas nosodīšana nozīmētu “ignorēt klasicisma un spējīgas problēmas, kas saistītas ar tehnoloģijas izmantošanu.
Viņi arī apgalvoja, ka daži topošie rakstnieki nevar atļauties algot ekspertus, kas palīdzētu viņiem dažos rakstīšanas posmos, piebilstot, ka smadzenes darbojas dažādos līmeņos.
"Lai sasniegtu noteiktus mērķus, dažiem smadzenēm un spēju līmeņiem ir nepieciešama ārēja palīdzība vai izmitināšana."
NaNoWriMo pasākums sākās 1999. gadā ar tikai 29 dalībniekiem. Tagad tas katru novembri ir palielinājies līdz gandrīz pusmiljonam dalībnieku.