|No 0xScope Research Institute Autors: coolboy

Attīstoties kriptovalūtu industrijai, redzeslokā ir nonākuši arvien vairāk projektu. Kā analizēt un spriest par "labiem projektiem" no daudziem projektiem, kas ir gan labi, gan slikti, arvien vairāk ir kļuvis par būtisku nozares dalībnieku prasmi.

Jebkuriem projektiem un produktiem es vienmēr uzskatu, ka tiem jābūt "orientētiem uz cilvēkiem". Neatkarīgi no tā, vai tie ir DeFi finanšu produkti, platformu produkti, piemēram, NFT tirdzniecības tirgi, vai cita veida produkti, risināmās problēmas vienmēr jākoncentrējas uz "lietotājiem" un jāizmanto tas kā sākumpunkts, lai atrisinātu neērtības un grūtības, ar kurām saskaras lietotāji. nozares attīstībā. Pieņems lietotāji un tirgus. Starp līdzīgiem konkurējošiem produktiem lietotāji “balsos ar kājām”. Tāpēc lietotāju dati ir svarīgi dati, lai spriestu un novērtētu projekta kvalitāti, un lietotāju datu pieauguma indekss ir projekta ilgtermiņa attīstības tendences lāpstiņa.

Pašreizējā NFT tirdzniecības tirgū šķiet, ka BLUR ir tumšs zirdziņš, un tā augstākā līmeņa VC + pikseļu stila lietotāja interfeiss + profesionālā tirgotāja sistēma ir piesaistījusi cilvēku interesi.

0xscope Insight panelis skaidri parāda Blur lietotāja datus ar statistiku no divām dimensijām — adreses numura un entītijas numura.

0xscope komanda ierosināja jaunu perspektīvu entītijas koncepcijas ieviešanai, kas ir reāla lietotāja koncepcija, kas iegūta, analizējot korelāciju starp adresēm un citiem korelācijas rādītājiem, izmantojot novērotāju algoritmu. To var vienkārši saprast kā īsto "personu", kas atrodas aiz manipulācijām ar vairākām "maka adresēm". Entītijas perspektīva var intuitīvāk atspoguļot patieso projekta lietotāju skaitu. Apvienojot to ar maka adrešu skaitu, var analizēt potenciālo informāciju, piemēram, projekta lietotājiem piederošo adrešu vidējo skaitu.

Kā piemēru ņemot Blur, rakstīšanas laikā kopējais maka adrešu skaits, kas izmantoja Blur, ir 17 874, savukārt kopējais entītiju skaits ir tikai 12 093. Tas nozīmē, ka "cilvēkiem", kuri izmanto Blur platformu, ir aptuveni 1,5 maki, kas mijiedarbojas ar Blur. Tas nozīmē, ka lielākā daļa cilvēku ir izmantojuši vienu maka adresi, lai izveidotu savienojumu ar Blur, lai veiktu NFT darījumus, un aptuveni puse no viņiem izmanto divus vai vairāk. maki tiek tirgoti, izmantojot Blur. Izmantojot šo informāciju, tad, kad Blur paziņos konkrēto marķieru airdrops skaitu nākotnē, jūs varat aptuveni uzzināt vidējo $ Blur marķieru skaitu, ko var iegūt katra adrese.

Sākot no adrešu daudzuma dimensijas, attēlā redzams, ka Blur dienas aktīvo adrešu vidējais skaits ir 861, kas veido 4% no kopējā adrešu skaita. Vaicājiet arī vidējo dienas aktīvo adrešu skaitu un kopējo adrešu skaitu Opensea, Looksrare un X2Y2.

Sākot no entītiju daudzuma dimensijas, attēlā redzams, ka vidējais dienas aktīvo entītiju skaits programmā Blur ir 825, kas veido 7% no kopējā entītiju skaita. Vaicājiet arī vidējo dienas aktīvo entītiju skaitu un kopējo entītiju skaits Opensea, Looksrare un X2Y2.

Iepriekš minēto divu datu kopu horizontālais salīdzinājums parāda, ka Blur ikdienas aktivitātes koeficients ir labāks nekā pārējām trim platformām Pašreizējā NFT tirgus lejupslīdes apstākļos var teikt, ka Blur darbība ir ievērojama. Protams, šis relatīvais datu līmeņa pārsvars nenozīmē, ka Blur ir spēcīgāks par Opensea, Looksrare un X2Y2. Faktiski Blur vēlīnā sākuma dēļ lietotāju līmenis ievērojami atpaliek no pārējām trim platformām, kas ir izraisījis relatīvi koncentrētu aktīvo lietotāju parādību nelielā Blur grupā. Ja Blur relatīvā datu priekšrocība var pārsniegt ilgtermiņa as lietotāju skaits pieaug, Citas platformas, tad varam teikt, ka Blur ir labāks par citām platformām, šim vēl ir vajadzīgs laiks, lai pārbaudītu.

Platformas lietotāju sakritības līmenis ir vienlīdz svarīgs vai pat kritiskāks.

Pirmie produkti, jo mazāk lietotāju pārklājas ar vēlākiem produktiem, jo ​​labāk. Tas liecina, ka pirmie produkti ir stingri ieņēmuši tirgus daļu un tam ir augsta produkta pievilcība. Lietotāju atbalsta līmenis ir augsts. Izmantojiet tikai savus produktus. Vēlākiem produktiem būs liels pārklāšanās rādītājs ar citu produktu lietotājiem, kā tas ir gadījumā ar Blur.

Blur ar Opensea, X2Y2 un Looksrare lietotāju pārklāšanās rādītāji sasniedza attiecīgi 92,89%, 68,33% un 58,94%, kas visi ir salīdzinoši augstā līmenī. Blur ir tirdzniecības platforma, kas sākās salīdzinoši vēlu. Pirms tam viss NFT tirdzniecības tirgus jau bija sasniedzis ievērojamu mērogu, un arī citi platformas produkti bija salīdzinoši nobrieduši. Tāpēc liela daļa Blur lietotāju ir pieaugušie lietotāji, kuri ir pārcēlušies no citiem līdzīgiem konkurējošiem produktiem. Šādi pieaugušie lietotāji ir iepazinušies ar NFT tirgu. No malas Blur produkti ir pievilcīgi un liek nobriedušiem citu platformu lietotājiem izmēģināt jaunas tirdzniecības platformas. Pieaugušo lietotāju pulcēšanās var sniegt pozitīvas atsauksmes par Blur platformu, lai veicinātu Blur produktu attīstību, veidojot pozitīvu [Platforma - User - Platform] ciklu.

Kā redzams no iepriekš minētā attēla, Blur lietotāju izaugsme ir izgājusi cauri diviem posmiem, sākot no 1. līdz 19. oktobrim vienībām strauji pieauga no 20. Turpināta izaugsme. Iemesls ir tāds, ka 19. datumā Blur atvēra pirmā posma Airdrop Box lietojumprogrammu un paziņoja par marķiera gaidām un otrā posma Airdrop noteikumiem, piesaistot Blur lielu skaitu lietotāju neapstiprinātajiem pasūtījumiem. Šāda veida mārketinga metode drīzāk ir glazūra uz kūkas, nevis galvenais faktors, kas nosaka produkta kvalitāti. Būtībā produkta panākumiem vai neveiksmēm joprojām ir jābūt priekšrocībām un priekšrocībām, lai piesaistītu lietotājus. Blur lietotāju pieaugumu izraisīja paziņojums par airdrop gaidām. Ilgtermiņa noturīgu izaugsmi un labu sociālo reputāciju uzkrāj Blur platformas profesionālā tirdzniecības sistēma.

Blur lietotāju pieauguma diagrammā ir pēkšņa entītiju skaita samazināšanās periods. Tas ir tāpēc, ka 0xscope atjauninājums ir optimizējis novērošanas algoritmu. Optimizētais algoritms var precīzāk noteikt korelāciju starp adresēm un labāk saskaņot adreses ar "cilvēkiem". Precīzāki algoritmi var palīdzēt pētniekiem labāk analizēt projektus.

Spriežot pēc līdzīgu produktu attīstības tendences augstāk attēlā, kopš produkta palaišanas brīža starpība starp Blur un X2Y2 un Looksrare aktīvo adrešu/entītiju skaitā ir pakāpeniski samazinājusies un pavadījusi viena otru, bet plaisa starp Blur un Opensea ir salīdzinoši liela. Ņemot vērā milzīgo atšķirību absolūtajā lietotāju skaitā starp Opensea un Blur, ikdienas aktīvo lietotāju relatīvā atšķirība patiesībā nav tik liela, un ikdienas aktīvo lietotāju attiecība ir pat labāka nekā Opensea.

Būdams novēlots, Blur ir piesaistījis daudz nobriedušu konkurējošo produktu lietotājus, izmantojot platformas svarīgākos punktus un Airdrop mārketinga metodes, un ieguvis lietotāju trafiku No šī viedokļa to var saukt par "labu projektu".

Platformai ir ne tikai jāpiesaista cilvēki, bet arī jāatrod veidi, kā tos noturēt. Pagājušajā mēnesī Blur lietotāju noturēšanas koeficients, pamatojoties uz interaktīvo darbību, bija 11,95%, Looksrare bija 8,73%, X2Y2 bija 14,62%, un Opensea bija 26,21%, spriežot pēc pagātnes datiem, Blur ir salīdzināms ar Looksrare un X2Y2. termiņš ( Lietotāju saglabāšanas rādītājs (pirmo divu nedēļu laikā) (31,05%) daudz neatšķiras no Opensea (36,49%). Bet, ja tas vēlas apstrīdēt Opensea vadošo pozīciju, Blur ir jābūt atbilstošākam lietotāju izaugsmes plānam un labākai pieredzei, lai saglabātu lietotājus.

Rezumējot, mēs salīdzinājām kopējo lietotāju skaitu, lietotāju pārklāšanās līmeni, lietotāju pieauguma tendenci un lietotāju saglabāšanas datu rādītājus starp Blur un esošajām lielākajām NFT tirdzniecības platformām no divām adreses/entītijas numura dimensijām. Konstatēts, ka Blur atpaliek pēc absolūtā esošo lietotāju skaita, bet pēc ilgtermiņa izaugsmes rādītājiem Blur neatpaliek un tam ir izaugsmes vitalitāte. Tagad viss NFT tirgus joprojām ir gausā stāvoklī, un Blur lietotāju pieauguma temps ir lēns. Kad tirgus pieaugs un vecie lietotāji atgriezīsies un ienāks jauni lietotāji, Blur vēlīnās attīstības priekšrocības būs pilnīgākas. Šāda veida projektiem, manuprāt, projekti ar izcilu lietotāja datu veiktspēju un noturīgu izaugsmi ir labi projekti.