COOK monētas gaisa kritiena vērtība (YT MNT) salīdzinājumā ar PT MNT, kura ir labāka?
Turpinot vakardienas rakstā minēto tēmu, mēs atjaunināsim dažus datus pēc pusdienas uzkrāšanas, YT tagad ir samazinājies līdz 29x bonusa efektam, un PT ir palielinājies līdz 45,25% APY.
Es zinu, ka daudziem draugiem, kuri izmanto numuru $PENDLE , patīk izmantot YT, lai palielinātu savu peļņu, taču mūsdienu gadījumā man ir konservatīvāks viedoklis par COOK marķieru aplēsto vērtību.
Lai gan daudzi cilvēki kopienā tagad aprēķina FDV, pamatojoties uz kopējo COOK daudzumu un sākotnējo piegādi, un lēš, ka COOK sākotnējā cena valūtā var būt 0,03–0,07. (Šeit necitēšu citu cilvēku aprēķinus. Interesenti var izmantot aprēķinu veikšanai tikko minēto informāciju)
Bet es domāju, ka svarīgākais ir tas
1. COOK nav ieguldījumu institūciju līdzdalības, kas nozīmē, ka tai nav privātās izvietošanas cenas pēc tā nolikšanas plauktos visu nosaka tirgus.
2. Šajā posmā COOK neatklāj daudz informācijas, izņemot projekta nosaukumu un pamata marķiera ekonomiku. Nav skaidrs marķiera mērķis un atbilstošais valūtas cenas atbalsts.
Īsāk sakot, visas cenu aplēses galu galā atgriezīsies pie tā, cik lielu vērtību tirgus ir gatavs pieņemt. Draugi var domāt paši: vai jūs to iegādāsities stāstījumam par "likviditātes atkārtotas hipotēkas protokola žetoniem"? Tad jūs zināt, cik daudz izmaksu esat gatavs maksāt, lai atbalstītu sākotnējo valūtas cenu tās sākumposmā.
Autora piezīme:
Ciktāl tas attiecas uz mani, man ir konservatīvs ieguldījumu stils, un es dodu priekšroku reālai peļņai, tāpēc es domāju, ka PT 45% APY man ir pievilcīgāks un pietiekami pievilcīgāks.
Protams, draugi joprojām var izmantot YouTube, lai sasniegtu lielākus ieņēmumus un kritisko trāpījumu skaitu, taču viņiem ir jāuzņemas relatīvais izmaksu risks.
-------------------------------------------------- --------
※ Iepriekš minētais saturs ir tīri personiska kopīgošana, un tas nav ieguldījumu konsultācijas (NFA).
