Zinātniskās aprindas meklēt modeļus sarežģītās parādībās ir noveduši pie matemātisko modeļu pārlieku entuziasma pielietošanas, un daudzās aprindās kā modelis du jour parādās "varas likumu" attiecības. Bitcoin spēka likuma teorija (BPLT) ir jaunākā prognozes modeļu sērija, kas mēģina prognozēt Bitcoin (BTC) nākotnes vērtību.

Lai gan BPLT ir virspusēji pievilcīgs, tas galu galā izmanto kļūdainus pieņēmumus, lai radītu teoriju, kuras mērķis ir izskaidrot visu par Bitcoin cenu izmaiņām, un tomēr tas izskaidro ļoti maz.

Bitcoin nav tikai fiziska sistēma

Jaudas likums, ko izveidojis bijušais fizikas profesors Džovanni Santostasi, nodrošina Bitcoin cenu diapazonu, kas, kā apgalvo atbalstītāji, ir precīzi paredzējis tā atbalsta līmeni, kopš Bitcoin tirgojas par USD 1. Likums paredz, ka līdz 2036. gadam Bitcoin sasniegs 1 miljonu dolāru.

Saistīts: Likmes vairāk par Bitcoin kalnračiem, kas iekasē naudu no AI

BPLT atbalstītāji apgalvo, ka, tā kā dabā pastāv jaudas likumi, Bitcoin ievērošana varas likumam paaugstina to fiziskas sistēmas statusā, ko regulē fizika. Šis apgalvojums atspoguļo Bitcoin būtības būtisku nepareizu raksturojumu un noved pie virknes loģisku kļūdu.

Ir līnija, kuru bitcoin cena nepārkāps. Zemāka cenas robeža, spēka likums.

Laika kontūras parāda, cik ilgs laiks paies, līdz atbalsts liks pašreizējām cenām paaugstināties.

12 gadus katrs lāču tirgus ir atgriezies šajā atbalsta līnijā.

Atbalsts pārsniedz vienu… pic.twitter.com/Jfz98ef1eQ

— apsk32 (@apsk32) 2024. gada 23. jūnijs

Vienkārši sakot, Bitcoin klasifikācija kā fiziska sistēma ir būtiska kategorijas kļūda. Ir Bitcoin, aktīvs un Bitcoin, tīkls, un prognozēšanas teorijām ir jāņem vērā abi. Kā digitālā konstrukcija Bitcoin būtība ir atrodama savā kodā, kriptogrāfiskajos algoritmos un noteikumos, kas ir labāk saprotami informācijas teorijā, nevis fizikā. Šī nepareizā klasifikācija rada vairākas loģiskas neatbilstības:

  1. Mēroga neatbilstība: Bitcoin darbojas ekonomiskajās, sociālajās, politiskajās un tehnoloģiskajās jomās, kas atšķiras no fiziskajām sistēmām, padarot tiešus salīdzinājumus problemātiskus.

  2. Nekonsekventa metodoloģija: BLPT apgalvo, ka prognozē cenas, izmantojot finanšu datus, tomēr uzskata, ka Bitcoin ir fiziska sistēma, nespējot izveidot pārliecinošu saikni starp finanšu rādītājiem un fiziskajām parādībām.

  3. Cilvēka atkarība: atšķirībā no autonomām fiziskajām sistēmām Bitcoin pastāvēšana un funkcionalitāte pilnībā ir atkarīga no cilvēka uzturētām sistēmām un ievades.

  4. Nepareizi pielietotas analoģijas: mēģinājumi aprakstīt Bitcoin, izmantojot fiziskos sistēmas modeļus, bieži izmanto saspringtas analoģijas, kuras pārbaudot sabojājas.

  5. Pareiza klasifikācija: precīzāka Bitcoin klasifikācija ir sarežģīta sociāli tehnoloģiska sistēma — cilvēka radīta konstrukcija ar fiziskām atkarībām, nevis autonoma fiziska sistēma.

Bitcoin ir arī sociālā sistēma

Pat ja mēs sakām, ka Bitcoin savā kodā ir iekļāvis šo sociālo aspektu un uzticēšanos, kaut kādā veidā aizstājot cilvēku institūcijas ar algoritmisku noteiktību, tas ignorē Bitcoin darbības būtiskos aspektus. Tāpat kā visas sarežģītas tehniskās sistēmas, kolektīvais sociālais spiediens spēcīgi ietekmē Bitcoin, un kods nedarbojas vakuumā, bet gan cilvēka uzvedības, cerību un mijiedarbības kontekstā. Lai gan Bitcoin ir decentralizēts, pastāv spriedze starp tīkla sistēmām un tradicionālajām hierarhijām, piemēram, ieguves fondiem, biržām, nacionālajām valstīm un institucionālajiem investoriem.

Saistīts: Dažas mācības, ko guvu kā institucionāls tirgotājs

Bitcoin ir pakļauts cilvēku uzvedībai, kas izteikta globālā mērogā, kas pēc būtības ir nepastāvīgāka un mazāk paredzama. Kur Bitcoin spēka likuma teorijā tiek ņemti vērā regulējuma šķēršļi vai nenoteiktība, slikti dalībnieki telpā, politiskā neskaidrība un tamlīdzīgi? 

Bitcoin joprojām ir sarežģīts finanšu aktīvs kā daļa no globālā tīkla, ko ietekmē dažādi faktori, kas neatbilst "fizisko sistēmu" formai. Tāpēc vairumtirdzniecības pielietojums starp fiziskajām sistēmām un Bitcoin ir neatbilstība natūrā un mērogā.

Adrians Moriss ir kriptovalūtu rakstnieks, kurš dzīvo Arizonā. Viņam ir maģistra grāds biznesa analītikā un informācijas sistēmās no Minesotas universitātes.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.