Ieteiktais 25% nodoklis par neīstenotajiem ienākumiem noteikti izraisītu ievērojamu pretrunu, un, ja viceprezidente Kamala Harisa atbalstītu šādu pasākumu, tas varētu novest pie ievērojama pretreakcijas. Neīstenotie ienākumi attiecas uz aktīva vērtības pieaugumu, kas vēl nav pārdots. Nodokļa piemērošana šiem ienākumiem pirms to īstenošanas var tikt uzskatīta par netaisnīgu, jo tā piespiež indivīdus maksāt nodokļus par ienākumiem, kurus viņi faktiski nav saņēmuši.
Kritiķi apgalvo, ka šāda veida nodokļu politika varētu īpaši kaitēt maziem investoriem, pensionāriem un tiem, kuri paļaujas uz ilgtermiņa ieguldījumiem finansiālai drošībai. Tas varētu arī radīt ekonomisku nestabilitāti, jo investori varētu būt spiesti pārdot aktīvus pirms termiņa, lai segtu nodokļu rēķinu, potenciāli izraisot tirgus svārstības.
Turklāt šāda nodokļa ieviešana būtu administratīvi sarežģīta un varētu saskarties ar juridiskām problēmām. Daudzi to uzskata par radikālu novirzi no tradicionālajiem nodokļu principiem, kur nodokļi parasti tiek piemēroti faktiskiem ienākumiem vai peļņai.
Ja Kamala Harisa virzītu šādu politiku, tas varētu atsvešināt mērenos vēlētājus un vēl vairāk polarizēt politisko ainavu, izraisot ievērojamu opozīciju un potenciāli kaitējot viņas politiskajai stāvokļa.