🌐 Meta un Spotify priekšnieki kopīgi aicina: ES AI normatīvais regulējums nedrīkst kavēt inovācijas!
📢 Marks Cukerbergs un Denijs Eks, divi no lielākajiem tehnoloģiju nozares pārstāvjiem, nesenā kopīgā paziņojumā izteicās, ka ES pašreizējā "sadrumstalotā regulējošā struktūra" kavē mākslīgā intelekta inovācijas un kavē reģionu. Uzņēmums izmanto mākslīgā intelekta tehnoloģiju attīstību. )
🤔 Viņi norādīja, ka pašreizējā problēma ir tāda, ka nav skaidru noteikumu, kas uzņēmumiem Eiropā pateiktu, kā iesaistīties AI. Rezultātā dažādi noteikumi pārklājas un izpilde ir nevienmērīga, kas ir galvassāpes.
🚀 Abi dibinātāji brīdināja, ka, ja izmaiņas netiks veiktas ātri, ES var atpalikt globālajā sacensībā par AI.
💡 Viņi arī minēja, ka atvērtā pirmkoda AI varētu būt iespēja Eiropai. Šādu modeļu un rīku publiska pieejamība var veicināt tehnoloģiju demokratizāciju un izvairīties no varas koncentrācijas dažu lielu uzņēmumu rokās.
🌟 Tajā pašā laikā viņi arī uzskata, ka daudzi nākamās paaudzes radošie un jaunuzņēmumi tiks veidoti uz atvērtā pirmkoda AI. Tādā veidā izstrādātāji var izmantot jaunākās tehnoloģijas par zemām izmaksām, un iestādēm ir lielāka kontrole pār saviem datiem.
👍 Piemēram, tādi uzņēmumi kā Meta un Spotify paši ir ieguvēji no šī modeļa. Meta atvērtā pirmkoda ieguva savu Llama lielapjoma valodas modeli, un Spotify arī agri izmantoja AI.
🔒 Tomēr pašreizējie Eiropas noteikumi ir pārāk piesardzīgi, un sarežģīti noteikumi var likt cilvēkiem palaist garām iespējas. Piemēram, Eiropas Savienības Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) sākotnēji bija paredzēta datu izmantošanas un plūsmas koordinēšanai, taču tagad tā radījusi neskaidrības regulējošo aģentūru vidū un kavējusi mākslīgā intelekta tehnoloģiju attīstību un pielietošanu.
🔄 Tāpēc šie divi vadītāji aicina uz pārmaiņām, cerot, ka ES varēs ieviest skaidrāku un konsekventāku politiku, kas ne tikai veicinās atvērtā pirmkoda AI attīstību, bet arī atbalstīs Eiropas izstrādātājus.
👇 Ko tu domā par šo? Vai ES AI regulējums patiešām kavē inovācijas? Kas jāmaina?
