Vu Šuo uzzināja, ka Vitaliks tviterī teica, ka, manuprāt, jēdziens "anonīma sabiedrība" vai pat "finansēta pseidoanonīma sabiedrība" nav realizējama. Sadarbības problēmas nevar atrisināt. Šķiet, ka ir nepieciešams daudzdimensionālāks identitātes jēdziens (tātad "dvēseli saistītu" raksturs, bez tā stabilākās pārvaldības struktūras būs tikai de facto centralizētas struktūras, un citas struktūras būs pakļautas finansiālam); pārvaldības uzbrukumi Un sabrukums. Var teikt, ka mēs šodien esam redzējuši šo problēmu izpausmi DAO. Anonimitāte ir pārbaudes un līdzsvara mehānisms, kas pastāv, lai tiktu galā ar “cikla tumšo pusi”, taču tas pats par sevi nevar palaist visu ciklu. Tas ir tāpat kā jūs nevarat vadīt sabiedrību ar mūžīgu dumpīgu enerģiju. Attiecībā uz x-risk es domāju, ka daudzveidības ideja faktiski var palīdzēt mums efektīvāk noteikt riska mazināšanas pasākumus, ko cilvēki var atbalstīt.