Kopš tās darbības uzsākšanas 2020. gadā, Avalanche ir sevi pierādījis kā daudzsološu blokķēdi, kas ir gatava gāzt no troņa Bitcoin un Ethereum, pateicoties tā pārsteidzošajam ātrumam, iespaidīgajai mērogojamībai un spēcīgajai drošībai. Taču šodien kritika nāk no visām pusēm. Vai lavīnas solījumi brūk?
Pārkāpti tehniskie solījumi?
Jau no paša sākuma Avalanche piesaistīja uzmanību ar savām tehnoloģiskajām inovācijām. Unikālā trīs ķēžu arhitektūra (X-Chain, C-Chain un P-Chain) un tās konsensa mehānisms, kas balstīts uz Bizantijas kļūdu toleranci (BFT), ir slavēts kā nozīmīgs sasniegums. Teorētiski Avalanche spēj apstrādāt līdz 4500 darījumiem sekundē ar gandrīz tūlītēju galīgumu.
Tomēr realitāte uz vietas ir daudz niansētāka. Lai gan Avalanche tehniskais potenciāls ir nenoliedzams, daži lietotāji ir ziņojuši par palēninājumiem un sastrēgumiem maksimālās lietošanas laikā. Tas izceļ problēmas, ar kurām saskaras infrastruktūra, lai gan šie incidenti ir ievērojami retāk nekā Ethereum. Šie jautājumi rada jautājumus par to, vai Avalanche patiešām spēs izpildīt savus sākotnējos solījumus.
Tomēr ir svarīgi pieminēt Avalanche apakštīklus, kuriem ir izšķiroša nozīme šo izaicinājumu risināšanā. Apakštīkli, kurus izstrādes komanda nesen pārdēvēja par “L1s”, ļauj izveidot personalizētas blokķēdes vietnē Avalanche. Tas nodrošina elastību, kas dažkārt tiek ignorēta pārskatos. Pārkraujot dažus darījumus uz šiem apakštīkliem, Avalanche var labāk apstrādāt pieprasījuma maksimumu, samazinot pārslodzes risku galvenajā ķēdē.
Zīmola maiņa un strīdi: atklātas diskusijas
Apakštīklu zīmola maiņa par “L1s” ir izraisījusi karstas diskusijas sabiedrībā. Daži dalībnieki pilnībā nesaprata šīs terminoloģijas izmaiņas, kas izraisīja pārpratumus par šo L1 patieso būtību un lietderību. Turklāt daži no Avalanche piedāvātajiem uzlabojumiem, ko sauc par Avalanche Consensus Protocols (ACP), ir kritizēti un apspriesti GitHub. Tomēr šī aktīvā kritika ne vienmēr ir negatīvs punkts. Gluži pretēji, tas parāda, ka Ava Labs komanda uzklausa kopienas atsauksmes un ir atvērta pielāgojumiem, kas liecina par briedumu un atsaucību pastāvīgi mainīgajā ekosistēmā.
Pastāvīga komunikācijas problēma
Viens no visvairāk kritizētajiem punktiem par Avalanche ir ne tik daudz tās tehnoloģija, bet gan komunikācijas trūkums. Ava Labs, komanda aiz Avalanche, bieži tiek izcelta par nespēju efektīvi veicināt savas blokķēdes stiprās puses. Šim komunikācijas vājumam ir taustāmas sekas: Avalanche ekosistēma dažkārt cīnās, lai piesaistītu jaunus izstrādātājus, jo īpaši tās apakštīklos. Redzamības un skaidrības trūkums par Avalanche piedāvātajām iespējām kavē mazu projektu integrāciju, un tas var arī ierobežot izstrādātāju entuziasmu pievienoties šai blokķēdei.
Šī situācija ir vēl jo problemātiskāka, jo tik konkurētspējīgā ekosistēmā kā blokķēdes komunikācija ir būtiska, lai pavedinātu un piesaistītu novatoriskus projektus. Atšķirībā no citām blokķēdēm, kas iegulda lielus līdzekļus mārketingā un komunikācijā, Avalanche, šķiet, liek lielāku uzsvaru uz tehnisko attīstību. Šī pieeja, lai gan no tehniskā viedokļa ir slavējama, ignorē to, cik svarīgi ir radīt satraukumu platformā.
Ceļā uz komunikācijas uzlabošanu?
Par laimi, šķiet, ka Ava Labs ir sapratis šo vājumu. Tiek veikti centieni, lai novērstu šo saziņas trūkumu. Piemēram, mēs novērojam neseno cilvēku iesaistīšanos saziņai dažādās valodās, tostarp kāda franču figūra, kas īpaši aktīva Twitter un citos sociālajos tīklos. Šīs izmaiņas liecina par vēlmi uzlabot komunikāciju un būt tuvāk vietējām kopienām, kas ir solis pareizajā virzienā, lai integrētu vairāk izstrādātāju un projektu.
Otra iedrošinoša zīme nāk no atklātajām diskusijām par lavīnu konsensa protokoliem (ĀKK). Debates par GitHub liecina, ka Ava Labs komanda uzklausa atsauksmes no kopienas un ir gatava izstrādāt savus priekšlikumus, pamatojoties uz vajadzībām un kritiku. Šī pārredzamība un atvērtība dialogam ir pozitīvi elementi, kas varētu pakāpeniski uzlabot blokķēdes uztveri.
Pieaug B2B adopcija
Bieži vien nepietiekami novērtēts Avalanche blokķēdes aspekts ir tā pieņemšana uzņēmumos. Finanšu giganti, piemēram, JP Morgan, sāk izmantot Avalanche B2B lietojumprogrammām, kas liecina par lielo uzņēmumu uzticību Avalanche tehnoloģijai. Tomēr šai B2B orientācijai ir arī mīnuss. Koncentrējoties uz institucionālām lietojumprogrammām, Avalanche šķiet mazāk pievilcīga plašākai sabiedrībai un vieglāku vai jautrāku projektu izstrādātājiem, piemēram, "mēmu monētām", kas tomēr ir veicinājuši citu blokķēžu pieaugumu.
Paziņojumi bez ietekmes uz cenu
Neskatoties uz daudzajiem paziņojumiem un daudzsološām partnerattiecībām, Avalanche vietējās kriptovalūtas AVAX cena ne vienmēr atspoguļo šos notikumus. Šo tirgus reakcijas trūkumu var izskaidrot ar komunikācijas stratēģiju, kas nespēj efektīvi sasniegt atsevišķus investorus. Atšķirībā no citām blokķēdēm, kas rada patiesu ažiotāžu ap katru ziņu, Avalanche joprojām ir diskrēts, diskrētums, ko var uztvert kā dinamisma trūkumu vai pat vājuma pazīmi.
Sarežģīta pagātne, bet gūtas mācības
Avalanche nav saudzēta kritika, jo īpaši attiecībā uz noteiktu žetonu piešķiršanu projektiem, kas nebija ilgi. Šīs kļūdas dažkārt ir aptraipījušas blokķēdes tēlu, taču Ava Labs spēja reaģēt un labot šīs kļūdas. Komandas izturība ir pozitīva, kas parāda, ka viņi spēj mācīties no kļūdām un pielāgoties izaicinājumiem.
Noslēgumā jāsaka, ka Avalanche ir blokķēde ar milzīgu tehnoloģisku potenciālu, bet kas cieš no komunikācijas trūkuma. Šī pamanāmības un sabiedrības iesaistīšanās trūkums ir palēninājusi tās pieņemšanu plašākā sabiedrībā un dažu izstrādātāju vidū. Tomēr nesenie centieni uzlabot komunikāciju apvienojumā ar pieaugošo ieviešanu uzņēmumos liecina, ka blokķēde ir uz pareizā ceļa, lai pārvarētu šos šķēršļus.
Atliek redzēt, kā Avalanche turpinās attīstīties, taču pazīmes ir daudzsološas. Nākamajā rakstā mēs detalizēti atgriezīsimies pie Avalanche arhitektūras, tās jaunākajiem tehniskajiem jauninājumiem un tās nākotnes perspektīvām pastāvīgi mainīgajā ekosistēmā.
Atruna Šis raksts nav ieguldījumu padoms. Pirms finanšu lēmumu pieņemšanas ir svarīgi vienmēr veikt savu izpēti (DYOR). Avalanche blokķēdei ir daži interesanti aspekti, taču, tāpat kā jebkurai tehnoloģijai, pirms apņemšanās to izmantot, ir ļoti svarīgi pilnībā izprast tās stiprās un vājās puses.
Paldies, ka lasījāt! Ja jūs interesēja šis raksts, lūdzu, atzīmējiet Patīk, kopīgojiet un abonējiet, lai nepalaistu garām nākamos rakstus, tostarp nākamos, kas vēl vairāk iedziļinās Avalanche blokķēdes tehniskajos aspektos.
#MarketDownturn #BinanceTurns7 $AVAX #Avax🔥🔥 #BinanceSquareCreatorAwar
