Organizēja un apkopoja: Shenchao TechFlow

Viesis: Toms Lī, CNBC kriptogrāfijas eksperts

Vadītājs: Raiens Šons Adamss, Bankless līdzdibinātājs

Podcast Avots: Bankless

Oriģinālais nosaukums: Whats Next For Markets? Makro eksperts Toms Lī

Raidīšanas datums: 2024. gada 7. augusts

Galveno punktu kopsavilkums

Šajā podkāstā mēs risinām lielo jautājumu: vai vēršu tirgus ir beidzies ar masveida izpārdošanu šīs nedēļas sākumā? Mūsu viesis Toms Lī tā nedomā.

Mūsu mērķis ir atbildēt uz dažiem galvenajiem jautājumiem: kāpēc tirgus 5. augustā guva triecienu? Vai būs vairāk sāpju?

Vai buļļu tirgus tiešām ir beidzies? Kādas ir recesijas iespējas? Kādi ir argumenti lāču un buļļu tirgus scenārijiem? Visbeidzot, ir Toma prognozes par nākotnes cenām.

Fona informācija

• Toms ir Funstrat pētniecības direktors un CNBC komentētājs. Viņš atcerējās pirmo tikšanos ar Tomu 2017. gadā, pirms Bitcoin un kriptovalūtas kļuva populāras Volstrītā, un Toms bija optimistisks par kriptovalūtām.

Tirgus lejupslīdes iemesli

• Sarunas laikā Raiens izvirzīja jautājumu par nesenajiem tirgus kritumiem, jo ​​īpaši par ievērojamo Ethereum un Bitcoin kritumu.

• Toms analizēja vairākus galvenos faktorus, kas izraisīja tirgus nestabilitāti. Viņš norādīja, ka, pirmkārt, pagājušajā piektdienā publicētais ASV nodarbinātības ziņojums liecina, ka darbā pieņemšana ir ievērojami vājinājusies, pievienojot tikai 114 000 jaunu darba vietu. Šī bija pirmā lielā vilšanās cerībās kopš epidēmijas. Tas investoros radījis bažas par recesiju. Otrkārt, Japānas Banka paaugstināja vienas nakts procentu likmes, kas izraisīja jenas kursa svārstības un vēl vairāk ietekmēja tirgus noskaņojumu.

Citi ietekmējošie faktori

• Papildus iepriekš minētajiem faktoriem Raiens arī minēja, ka spriedze Tuvajos Austrumos varētu būt ietekmējusi tirgu. Viņš norādīja, ka tirgi parasti izpārdodas spriedzes laikā pirms kara un var atsākties pēc konflikta izcelšanās.

• Toms atzina šos faktorus un uzskatīja, ka tirgus reakcija uz nenoteiktību ir sarežģīta.

Cik tas ir slikti?

• Raiens uzdeva jautājumu par VIX indeksu. Viņš norādīja, ka VIX indekss piedzīvoja mežonīgas svārstības gan 2008. gada finanšu krīzes, gan 2020. gada koronavīrusa pandēmijas laikā, un nesenie tirgus notikumi ir parādījuši līdzīgus kāpumus.

• (Deep Chao piezīme: VIX indekss ir Čikāgas padomes opciju biržas tirgus svārstīguma indeksa parasti izmantotais saīsinājums, kas ir bieži izmantots rādītājs, lai mērītu S&P 500 indeksa opciju nepastāvību.)

• Toms to analizēja un norādīja, ka VIX indekss savulaik pieauga līdz 60, norādot, ka paredzamā tirgus nepastāvība ir ļoti augsta.

• Toms paskaidroja iespējamos VIX pieauguma iemeslus, tostarp tirgus nenoteiktību, investoru paniku un masveida nodrošinājuma pieprasījumus. Viņš minēja, ka, lai gan tirgus piedzīvoja nopietnas svārstības, dažas augstas neto vērtības privātpersonas un institūcijas šajā periodā faktiski iegādājās, savukārt privātie investori saskārās ar likvidāciju.

iespējamos riskus nākotnē

Raiens jautāja, vai būtu scenārijs, kad tiktu likvidēti lieli līdzekļi.

• Toms izteica savas bažas. Viņš minēja, ka īstermiņa svārstību tirdzniecība ir pārpildīta tirdzniecības stratēģija, un daudzi investori var ciest zaudējumus, kad tirgus strauji mainās. Viņš atgādināja, ka daži lieli riska ieguldījumu fondi jau pagājušajā gadā cieta neveiksmi mazāku kustību laikā, liekot domāt, ka tuvākajās dienās varētu būt vairāk satricinājumu tirgū un iespējamu fondu likvidāciju.

Vai tas ir beidzies?

Apspriežot tirgus nākotni, Raiens iepazīstināja ar bināro izvēli: vai tirgus svārstīgums šoreiz būs īslaicīgs, kam sekos bultu skrējiena atsākšana, vai arī būs vairāk kritumu un nepastāvības.

• Toms pauda viedokli, ka šīs svārstības var būt "izaugsmes panika". Viņš paskaidroja, ka, ja iemesls ir nesenais ziņojums par darbavietām vai tirgus atkāpšanās no spekulatīvas tirdzniecības, tās ir īslaicīgas sekas.

tirgus reakcija

• Toms norādīja, ka, lai gan tirgū valdīja panika, kredītu tirgus sniegums bija salīdzinoši stabils, norādot, ka šīs svārstības galvenokārt skaidrojamas ar paniku akciju tirgū. Pēc viņa pieredzes uzņēmumā JPMorgan, obligāciju tirgus parasti vada akciju tirgu, tāpēc, ja akciju tirgus mainās tik daudz, kamēr obligāciju tirgus saglabājas stabils, tā ir zīme, ka investori meklē likviditāti, nevis būtiskas izmaiņas tirgus pamatos.

nākotnes cerības

Raiens jautāja, kādi būtu pamatā esošie pieņēmumi, ja tas patiešām būtu izaugsmes bailes.

• Toms uzskata, ka galvenais būs nākamais nodarbinātības ziņojums, jo īpaši septembrī publicētais ziņojums. Viņš minēja, ka, lai gan jaunākie nodarbinātības dati ir bijuši pretrunīgi, daži faktori, piemēram, ekstrēmi laikapstākļi Teksasā, varēja ietekmēt nodarbinātības datus.

Lejupslīdes iespēja

• Toms arī minēja noteikumu, ka kopš 1949. gada bezdarba līmeņa pieaugums par 50 bāzes punktiem parasti liecina par gaidāmo recesiju. Viņš gan norādīja, ka šī noteikuma efektivitāte varētu tikt apšaubīta koronavīrusa ietekmes uz ekonomiskajiem rādītājiem dēļ. Viņš uzskata, ka tirgus darbība turpmākajos mēnešos būs atkarīga no gaidāmajiem ekonomikas datiem, īpaši no nodarbinātības pārskata.

Kas notiks tālāk?

Raiens jautāja, kas notiktu, ja ekonomika neieies recesijā un septembra darbavietu dati ir spēcīgi.

• Toms uzskata, ka Federālo rezervju sistēma var sākt samazināt procentu likmes. Viņš minēja, ka, lai gan neviens droši nezina Fed lēmumu, ja darba tirgus palēnināsies, neieejot recesijā, Fed būs spiesta rīkoties.

Fed reakcija

• Toms uzsvēra, ka Fed reakcija būs atkarīga no datiem, taču tirgus ir kritizējis Fed "atkarību no datiem", uzskatot, ka tas liek FED reakcijai vienmēr atpalikt. Tāpēc tirgus aicina Federālo rezervju sistēmu pieņemt tālredzīgāku politiku. Viņš minēja, ka Federālo rezervju sistēma varētu samazināt procentu likmes septembrī un šogad pat piecas reizes.

Procentu likmju samazināšanas ietekme

• Ja Fed pazeminās procentu likmes, kā tirgus reaģēs? Toms norādīja, ka gadījumā, ja Fed dot diagramma parāda lielāku procentu likmju samazinājumu, nekā gaidīts, tirgus to var interpretēt kā atbalstu ekonomikai, kas savukārt veicinās akciju tirgu un riska aktīvu (piemēram, kriptovalūtu) pieaugumu. Viņš minēja, ka procentu likmju samazināšana tieši ietekmēs patēriņa kredītus, mazo uzņēmumu kredītus un regulējamas procentu likmes hipotēkas, kas samazinās aizņēmumu izmaksas un stimulēs pieprasījumu.

ekonomikas atveseļošanās potenciālu

• Toms uzskata, ka pašreizējā ekonomika saskaras ar augstām izmaksām, un procentu likmju samazināšana var mazināt šo spiedienu un tādējādi atdzīvināt patērētāju pieprasījumu. Viņš norādīja, ka patērētājiem vēl ir kur aizņemties, tāpēc likmju samazināšanai varētu būt būtiska katalītiska ietekme ekonomikā.

Arbitrāžas tirdzniecības riski

Raiens uzdeva jautājumu, jautājot, vai Fed likmju samazinājumi saasinās tirdzniecības riskus, jo īpaši Japānas jenas un spēcīgā dolāra fona apstākļos, kas varētu pasliktināt tirgus apstākļus.

Fed fokuss

• Toms norādīja, ka Fed nevēlas finansiālu nestabilitāti, taču 20% kāpums akciju tirgū nav lielas bažas Fed. Viņš uzsvēra, ka Fed vairāk satrauc kapitāla nepareiza sadale. Ja kapitāls ieplūst finanšu tirgos, jo uzņēmumi nevēlas veikt kapitālieguldījumus (Capex), tad procentu likmju pazemināšana var veicināt kapitāla reinvestēšanu reālajā ekonomikā.

Biznesa investīciju vide

• Viņš minēja, ka daudzi vadītāji nevēlas veikt kapitālieguldījumus pašreizējā vidē, jo nebūtu prātīgi investēt ar Federālo rezervju sistēmas stingrāku politiku un bažām par inflāciju un iespējamo ietekmi uz ekonomiku. Tāpēc šī vide faktiski rada šķērsli ekonomikas izaugsmei. Vienlaikus tas arī saasina arbitrāžas darījumu risku, jo investori meklē ienesīgumu augsto izmaksu finansēšanas vidē.

• Toms uzskata, ka Federālo rezervju sistēmas politika ietekmē ne tikai finanšu tirgu, bet arī dziļi ietekmē reālo ekonomiku. Procentu likmju samazināšana var mainīt uzņēmumu lēmumus par investīcijām, tādējādi ietekmējot arī kopējās ekonomikas atveseļošanos.

Lieta par recesiju

Raiens lūdza Tomu sīkāk paskaidrot lietas otrā pusē, proti, ka pašreizējā ekonomika var būt lejupslīdes sākumā un nākotne var būt vēl pesimistiskāka.

paplašināšanās un samazināšanās

• Toms uzsvēra, ka ekonomikas ekspansija nebeidzas "novecošanās" dēļ, bet parasti tāpēc, ka Fed politika ir pārāk stingra. Viņš uzskata, ka, ja Fed pārāk ilgi saglabās stingrāku politiku, tas var nodarīt kaitējumu ekonomikai. Turklāt ekonomika var kristies arī ārējo satricinājumu dēļ.

Pašreizējās ekonomikas vājās vietas

• Toms norādīja, ka pašlaik trīs jomās ir vērojamas lejupslīdes pazīmes:

• Automobiļu rūpniecība: automašīnu tirdzniecība samazinās, lietotu automašīnu cenas ir strauji samazinājušās, un autoražotāji paaugstina cenas "mantkārīgās inflācijas dēļ", kas izraisa krājumu palielināšanos un kavēto maksājumu pieaugumu.

• Ilgtermiņa patēriņa preces: patērētāju pieprasījums pēc ilglietojuma precēm, piemēram, ierīcēm, ir samazinājies, daļēji tāpēc, ka augstās iemaksu un kredītkaršu parādu izmaksas (piemēram, 25% procentu likmes) ir atturējušas cilvēkus no jaunu ierīču iegādes.

• Mājokļu tirgus: arī mājokļu darbība nonāca lejupslīdē augsto hipotēku izmaksu un pieaugošo mājokļu cenu dēļ. Lai gan mājokļu cenu kāpuma iemesls var būt saistīts ar ierobežoto piedāvājumu, augstās mājokļu cenas un augstās aizņēmumu izmaksas apgrūtina mājokļa iegādi.

recesijas iespējamība

• Toms uzskata, ka vājums šajās trīs jomās var izraisīt lejupslīdi, īpaši ilglietojuma patēriņa preču un mājokļu tirgū. Tomēr viņš ir salīdzinoši optimistisks attiecībā uz mājokļu tirgu, sakot, ka pieprasījums joprojām ir aizturēts un, tiklīdz Fed sāks samazināt procentu likmes, hipotēku likmes varētu kristies, stimulējot pieprasījumu.

Ārējo triecienu ietekme

• Toms arī minēja, ka ārējie satricinājumi (piemēram, lielas naftas cenu svārstības) var izraisīt arī ekonomikas recesiju. Ja naftas cenas pieaugs līdz 250 USD par barelu, mājsaimniecības tērēs lielāku daļu no saviem ienākumiem benzīnam, iespējams, izraisot recesiju.

• Lai gan ekonomika saskaras ar vairākiem izaicinājumiem, Toms uzskata, ka Fed politikas korekcijas un tirgus potenciālais pieprasījums joprojām var nodrošināt iespējas ekonomikas atveseļošanai. Lejupslīde ir iespējama, bet ne neatgriezeniska.

Salīdzinājums ar pagātni

Raiens uzdeva jautājumu, vai pašreizējā ekonomiskās izaugsmes bailes ir līdzīgas citiem vēstures laikiem. Viņš minēja, ka, aplūkojot VIX indeksu, var redzēt svārstības 2008., 2000. un 2020. gadā, un tad tirgus piedzīvoja daudz negatīvu notikumu. Viņš jūt trauslumu un nervozitāti tirgū un uzskata, ka pašreizējā situācija ir nedaudz dīvaina un var būt līdzīga dot-com burbuļa periodam.

Toma viedoklis

• Toms norādīja, ka viņam ir vairāk nekā 31 gada pieredze akciju tirgus novērošanā, un dalījās ar dažām atziņām. Viņš norādīja:

• Buļļu tirgi pret lāču tirgiem: Buļļu tirgi parasti ir "lifts uz augšu, eskalators uz leju", un lielas korekcijas parasti ir saistītas ar vēršu tirgiem, nevis lāču tirgiem. Sasniedzot maksimumu 2000. gadā, tirgus uzrādīja vājumu, un, tirgum tuvojoties virsotnei, notika izpārdošanās "izkāp no manas fuck".

• Tirgus nepastāvība: Viņš minēja, ka pašreizējā tirgus korekcija notika tikai trīs dienu laikā un ka šāda veida panikas pārdošana vēsturē nav nekas neparasts. Piemēram, "panika", ko izraisīja Federālo rezervju sistēmas procentu likmju paaugstināšana 2018. gadā, un straujais kritums, ko izraisīja epidēmija 2020. gadā, ir gan vardarbīgas svārstības īstermiņā.

• Cik ātri tirgus atguvās: 2020. gadā tirgus strauji atguvās pēc strauja krituma par aptuveni 45%, kas liecina, ka tirgus var ātri atgūties, saskaroties ar lieliem satricinājumiem. Neskatoties uz tobrīd bažām par negatīvo ietekmi uz ekonomiku, sešus mēnešus pirms vakcīnas ieviešanas tirgus bija sasniedzis zemāko punktu.

• Fed loma: Toms uzskata, ka Fed var viegli tikt galā ar pašreizējo tirgus nestabilitāti, pat ja runa ir par rīcību tās gaidāmajā politikas sanāksmē. Viņš atzīmēja, ka, lai gan tirgus ir izgājis zemas svārstīguma fāzi, pašreizējā svārstīguma atgriešanās var būt tikai normāls buļļu tirgus izaugsmes posms.

• Toms uzskata, ka pašreizējais tirgus trauslums un nepastāvība nenozīmē, ka ekonomika neizbēgami samazināsies, bet gan to, ka buļļu tirgū notiek pielāgošanās un izaugsme. Viņš uzskata, ka Fed politika var efektīvi reaģēt uz tirgus nestabilitāti un nākotnē tirgus var atgriezties pie stabilitātes.

Kāpēc Tomam ir taisnība

Raiens minēja, ka Tomam 2017. gadā bija bullish attieksme pret Bitcoin, un jautāja viņam par viņa uzskatiem un pamatojumu tajā laikā.

• Toms atgādināja savu Bitcoin analīzi 2017. gadā, un šeit ir viņa galvenie punkti:

• Cenu signāli: Toms uzsvēra, ka viņu pētniecības pieeja ir traktēt cenas kā signālus, nevis vienkārši spriest, vai aktīvs atrodas burbulī. Viņi koncentrējas uz to, vai pieaugošās cenas atspoguļo tendenci vai parādību.

• Modeļa veidošana: 2017. gadā viņi pavadīja daudz laika, veidojot modeli, lai izskaidrotu Bitcoin cenu vēsturi. Veicot pētījumus, viņi atklāja, ka ir divi galvenie mainīgie, kas izskaidro lielāko daļu Bitcoin cenu svārstību:

• Tīkla efekti: Maku skaita pieauguma eksponenciālie ieguvumi ir labi zināmi un ir līdzīgi Metcalfe likumam.

• Darījumu aktivitāte vienā makā: šis ir sekundārs skaidrojošais mainīgais.

• Datu analīze: Toms atzīmēja, ka viņu modelis spēja izskaidrot 87% no Bitcoin cenas pieauguma kopš 2010. vai 2011. gada. Pamatojoties uz šiem datiem, viņi prognozē, ka gadījumā, ja maciņu skaits pieaugs par 30% gadā, Bitcoin cena 2022. gadā sasniegs 25 000 USD.

• Izpratne par tradicionālajiem tirgiem: Toms teica, ka investori tradicionālajos finanšu tirgos parasti ir vecākas grupas un var nesaprot, kā jaunieši virza ekonomiku. Viņš pats mobilo tālruņu lietderību pamanīja jau jaunībā, lai gan daudzi tolaik pret mobilajiem telefoniem skatījās skeptiski. Viņš uzskata, ka šī pretestība jaunajām tehnoloģijām atspoguļojas arī attieksmē pret kriptovalūtām.

• Neobjektivitāte pret kriptovalūtām: Toms uzskata, ka tradicionālajai finanšu sistēmai ir negatīva novirze pret kriptovalūtām, daļēji tāpēc, ka tās rada draudus esošajai banku sistēmai. Viņš uzskata, ka šī neobjektivitāte pastāv arī šodien.

• Toma veiksmīgās prognozes izriet no viņa dziļās izpratnes par tirgus dinamiku un dedzīgo ieskatu jaunajās tehnoloģijās. Viņš nostiprināja savu bullish nostāju attiecībā uz Bitcoin, veicot datu analīzi un atzīstot jauniešu ekonomisko virzošo lomu. Šī tālredzīgā pieeja ļāva viņam izmantot iespējas kriptovalūtas sākumposmā.

Novērtējot pašreizējo Volstrītas stāvokli

Raiens jautāja par Volstrītas pašreizējo attieksmi pret kriptovalūtām un jautāja Tomam, ko viņš domā par izmaiņām.

• Šeit ir Toma galvenie punkti:

• Tirgus izmaiņas: no 2017. līdz 2024. gadam Volstrīta piedzīvoja būtiskas izmaiņas attiecībā uz kriptovalūtām. Tagad, kad ir Bitcoin un Ethereum ETF, finanšu giganti, piemēram, Blackstone's Larry Fink, sāk runāt par Bitcoin priekšrocībām un tokenizācijas potenciālu.

• Joprojām sākuma stadijā: Neskatoties uz progresu kriptovalūtu tirgū, Toms uzsvēra, ka seši gadi tradicionālajā finanšu pasaulē nav ilgs laiks. Kriptovalūta joprojām ir sākuma stadijā, un finanšu nozare pakāpeniski pieņem jaunus produktus un tehnoloģijas.

• Analoģija telekomunikāciju nozarei: Toms izmantoja telekomunikāciju nozares vēsturi, lai salīdzinātu kriptovalūtas attīstību. Viņš norādīja, ka sākotnēji telekomunikāciju nozare lielā mērā paļāvās uz vadu un tālsatiksmes zvaniem, savukārt bezvadu sakari 1999. gadā bija mazāki. Taču, palielinoties mobilo tālruņu lietotāju skaitam, visas komunikācijas inovācijas pārcēlās uz mobilajām ierīcēm. Līdzīgi jauninājumi finanšu produktos var tikt veikti arī blokķēdē.

• Banku nozares konservatīvisms: Toms norāda, ka banku nozare joprojām gūst milzīgu peļņu no tradicionālajiem uzņēmumiem un tāpēc tai ir maz motivācijas ieviest jauninājumus. Viņš uzskata, ka finanšu nozarei ir jāievieš jauninājumi, vienlaikus nodrošinot drošību, lai izvairītos no krāpšanas.

• Jauniešu akcepts: Viņš minēja, ka elektrisko transportlīdzekļu saņēmēji galvenokārt ir jaunieši, savukārt tradicionālās degvielas transportlīdzekļu patērētāji parasti ir vecāka gadagājuma cilvēku grupas. Šī tendence ir līdzīga kriptovalūtas pieņemšanai, jo jaunāki cilvēki ir uzņēmīgāki pret jaunajām tehnoloģijām, savukārt gados vecāki investori mēdz šaubīties par jaunām tehnoloģijām.

• Vēl nav sasniegts “viedtālruņa brīdis”: lai gan kriptovalūtas cenu svārstības joprojām ir pārliecinošas, tirgum vēl ir jāsasniedz “viedtālruņa brīdis”, visaptverošas inovācijas un ieviešanas stadija. Toms uzskata, ka kriptovalūtu nozarei ir nepieciešams vairāk inovāciju, lai panāktu plašāku ieviešanu nākotnē.

• Toms veica Volstrītas pašreizējās attieksmes pret kriptovalūtu padziļinātu analīzi, norādot, ka, lai gan tirgus ir guvis zināmu progresu, tas joprojām ir sākuma stadijā un vēl ir jāuzlabo jauninājumi un pieņemšana. Izmantojot vēsturisku analoģiju ar telekomunikāciju nozari, viņš uzsvēra kriptovalūtas nākotnes potenciālu, kā arī norādīja uz tradicionālās finanšu nozares izaicinājumiem transformācijas procesā.

BTC un ETH cenu prognozes

Apspriežot kriptovalūtas cenu prognozes, Raiens jautāja Tomam par Bitcoin (BTC) un Ethereum (ETH) nākotnes virzienu.

• Šeit ir Toma galvenie punkti:

Bitcoin cenas prognoze:

• Toms atzīmēja, ka nesenās izpārdošanas un likvidācijas ir atstājušas zināmu ietekmi uz tirgu, taču viņš saglabā optimismu par riska aktīvu darbību gada otrajā pusē, īpaši pēc vēlēšanām. Viņš uzskata, ka augusts līdz oktobris var nebūt labākais laiks investīcijām.

• Ja S&P 500 indekss (SP 500) pieaugs par 20% pirms gada beigām, Bitcoin var viegli pārspēt 100 000 USD. Viņš uzsvēra, ka Bitcoin cenu svārstības nav lineāras, bet liecina par pakāpenisku izaugsmi.

• Toms minēja, ka iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka, ja katru gadu tiek izslēgtas Bitcoin labākās 10 dienu veiktspējas, tā kopējā atdeve ir gandrīz negatīva. Tas liek domāt, ka Bitcoin ieguvumi lielākoties koncentrējas dažās dienās.

Ethereum un citi kriptoaktīvi:

• Toms uzskata, ka Ethereum ir viens no galvenajiem kriptovalūtu aktīviem, kas sākotnēji bija novatorisks viedo līgumu dēļ un tagad ir vēl izdevīgāks tā spēcīgā kopienas atbalsta dēļ.

• Viņš minēja, ka Solana ir arī kriptogrāfijas aktīvs, kam vērts pievērst uzmanību, atkal tāpēc, ka aiz tā ir lojāla un bagāta kopiena.

• Toms uzsvēra, ka šo kriptoaktīvu inovatīvās iespējas joprojām tiek pētītas, un nākotnē tirgū var parādīties vēl vairāk jauninājumu.

• Toms ir optimistisks par Bitcoin un Ethereum cenu prognozēm, uzskatot, ka tirgū nākotnē ir daudz iespēju izaugsmei. Viņš uzsvēra Bitcoin cenu svārstību nelineāro raksturu un minēja sabiedrības atbalstu Ethereum un Solana kā svarīgus faktorus to panākumos. Kopumā viņš ir pārliecināts par kriptogrāfijas aktīvu nākotni un uzskata, ka inovācijas un attīstība joprojām turpinās.

ietekme uz vēlēšanām

Raiens uzdeva Tomam jautājumus par gaidāmajām vēlēšanām un to iespējamo ietekmi uz tirgu.

• Šeit ir Toma galvenie punkti:

Vēlēšanu ietekme uz tirgiem:

• Toms norādīja, ka vēlēšanu ietekme uz tirgu ir būtiska, jo bažas rada jautājumi (piemēram, aborti, transpersonu tiesības, ģimenes vērtības un kriptovalūtas īpašumtiesības) vēlētājiem ir emocionāli aktuāli.

• Viņš uzskata, ka neatkarīgi no tā, kura partija uzvarēs, īstermiņa ietekme uz akciju tirgus ienesīgumu var nebūt liela, taču dažādu jomu sniegums būs ļoti atšķirīgs.

• Trampa politikas ietekme:

• Toms minēja, ka Trampa nostāja par Bitcoin atbalstīšanu ir ļoti pozitīva, un viņš uzskata, ka ASV nevajadzētu būt naidīgām pret Bitcoin.

• Tramps iestājas par ierobežojumu atcelšanu un mazāku regulējošu iejaukšanos uzņēmumos, kas ir būtisks ieguvums gan maziem, gan lieliem uzņēmumiem, kā arī veicinās apvienošanos un pārņemšanu.

• Viņš uzskata, ka Trampa politika var pozitīvi ietekmēt nekustamo īpašumu nozari un palīdzēt aizsargāt komerciālo nekustamo īpašumu.

Harisa politikas ietekme:

• Ja viceprezidente Herisa uzvarēs, Toms uzskata, ka tā būs draudzīga Silīcija ielejai, jo viņa ir no Kalifornijas, un tas veicinās tehnoloģiju akciju, piemēram, FANG akciju, veiktspēju.

Maza izmēra perspektīva:

• Toms uzsvēra, ka Trampa ievēlēšana būs ļoti izdevīga mazajām akcijām, jo ​​viņa politika palīdzēs mazo uzņēmumu attīstībai.

• Toms veica padziļinātu analīzi par gaidāmajām vēlēšanām un to ietekmi uz tirgu, norādot, ka dažādu pušu politikas virzieni lielā mērā ietekmēs tirgus darbību, īpaši attiecībā uz Bitcoin un mazajām akcijām. Viņš uzskata, ka neatkarīgi no vēlēšanu rezultātiem investoriem būtu jāpievērš uzmanība iespējamām izmaiņām dažādās nozarēs, lai pieņemtu pārdomātus investīciju lēmumus.