Saskaņā ar Odaily, nesenais ASV Iekšējo ieņēmumu dienesta (IRS) lēmums, kas nosaka, ka decentralizētajām biržām (DEX) ir jāievēro tie paši ziņošanas standarti kā tradicionālajiem brokeriem, ir izraisījis ievērojamu kriptovalūtu vadītāju un juridisko ekspertu kritiku. Katherine Minarik, Uniswap galvenā juridiskā amatpersona, norādīja, ka ir daudz veidu, kā apstrīdēt šo noteikumu, uzsverot, ka tas patiešām ir jāapstrīd. Viņa apšaubīja IRS pamatojumu, apgalvojot, ka spriedumā DeFi platformas ir nepareizi klasificētas kā brokeri, neskatoties uz to ierobežoto lomu tirdzniecības procesā.

Uniswap izpilddirektors Heidens Adamss izteica līdzīgas bažas, paužot cerību, ka lēmums varētu tikt atcelts ar Kongresa pārskata likumu (CRA) vai juridiskiem izaicinājumiem. IRS jaunie noteikumi, kas tika paziņoti 27. decembrī, pilnvaro brokerus ziņot par kopējo peļņu no digitālo aktīvu darījumiem, tostarp kriptovalūtām, stabilām monētām un NFT. Šī paplašinātā darbības joma tagad ietver priekšgala DeFi platformas, un to ir paredzēts ieviest 2027. gadā.

Kritiķi apgalvo, ka šīs prasības nav piemērotas šādu platformu decentralizētajam raksturam, kurām bieži vien trūkst infrastruktūras tradicionālajai ziņošanai. Robins Singhs, kriptovalūtu nodokļu platformas Koinly izpilddirektors, brīdināja, ka atbilstība decentralizētajiem uzņēmumiem var radīt ievērojamu darbības un tehnisko slogu. Sings uzsvēra izaicinājumus, ko rada šo platformu decentralizētā struktūra, lai izpildītu tradicionālos ziņošanas standartus.

Blokķēdes izstrādes uzņēmuma Consensys jurists Bils Hjūzs spriedumu raksturoja kā "visas izmaksas, bez labuma", kritizējot tā globālo ietekmi, pieprasot gan ASV, gan starptautiskajiem lietotājiem iesniegt ziņojumus. Viņš prognozēja, ka regulējums saskarsies ar Kongresa pārbaudi un iespējamu opozīciju. Kritiķi arī nosodīja IRS par nolēmuma publiskošanu brīvdienu sezonā, liekot domāt, ka tas bija apzināts mēģinājums ierobežot sabiedrības reakciju.

Džeiks Červinskis, riska kapitāla firmas Variant galvenais juridiskais darbinieks, aizejošās administrācijas "pretšifrēšanas armijas" šo noteikumu nosauca par "nelikumīgu" pasākumu. Viņš uzskata, ka tiesas vai jauna administrācija lēmumu varētu atcelt.