Šī ir muļķīga sezona kriptovalūtu politikā, un mēs sākam redzēt, ka divos no lielākajiem ASV populārajiem laikrakstiem tiek nosodīti kriptovalūtu pārņemšana.
Pirmkārt, New York Times apskatnieks Pols Krugmans, ilggadējs pretrunīgs tehnoloģiju ietekmes uz ekonomiku, publicēja sleju par kriptovalūtu lomu vēlēšanās, kurā viņš ierosināja, ka kriptovalūta ir tikai “tehnobaļķis un libertārs derp, . . . ko faktiski ir pastiprinājis laika ritējums. Viņš arī saka, ka netic, ka kriptovalūta atrisina kādas problēmas, “kuras nevar atrisināt vieglāk un lētāk citos veidos… Gadu gaitā esmu piedalījies daudzās sanāksmēs, kurās skeptiķi ir uzdevuši šo jautājumu kriptovalūtu atbalstītājiem un nekad neesmu dzirdējuši skaidra atbilde."
Šo viedokli savā neizpratnē pārspēja Washington Post redakcija, kas nolēma uzrakstīt slikti pierādītu mīlestības vēstuli SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram. Saskaņā ar Washington Post redakcionālo rakstu: “Kriptovalūta ir nepastāvīgs aktīvs bez patiesas vērtības. To izmanto gandrīz tikai, lai spekulētu vai iesaistītos šaubīgos uzņēmumos, piemēram, narkotiku pārdošana vai izpirkuma maksas iekasēšana, kam noder kriptokontu anonīms raksturs.
Un šodien, nepārsteidzoši, vēl viens The New York Times viedokļu raksts mūs visus brīdina: “Neļaujiet sevi apmānīt”.
Ņemot vērā šo vēlēšanu lielo likmi attiecībā uz kriptovalūtu un Ameriku, svarīgāk nekā jebkad agrāk ir enerģiski izlabot dezinformāciju par kriptovalūtu. Kā slavenais senators Daniels Patriks Moinihans teica: “Jums ir tiesības uz savu viedokli. Bet jums nav tiesību uz saviem faktiem." Šeit ir daži galvenie fakti:
Pirmkārt, un vissvarīgākais ir tas, ka tikai neliela daļa kriptovalūtu tiek izmantota nelikumīgām darbībām, daudz mazāk nekā mēs redzam tradicionālajās finansēs, kas saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju varētu būt līdz 5% no pasaules IKP. Saskaņā ar analītikas firmu Chainalysis naudas atmazgāšana veido mazāk nekā 0,5% no visām kriptovalūtu darījumu plūsmām. Arī tas laika gaitā nepārtraukti samazinās. Pat tad, kad 2023. gadā pieauga kriptovalūtu izmantošana, naudas atmazgāšanas apjoms kriptovalūtās samazinājās no 31,5 miljardiem USD 2022. gadā līdz 22,2 miljardiem USD 2023. gadā. Nav pieļaujams neviens būtisks nelegālu darbību apjoms, taču izcelt kriptovalūtu kā ļaundari ir gan neprecīzi, gan noguruši.
Turklāt ir daudz svarīgu kriptovalūtu lietojumu. Maksājumiem kriptovalūta ir ieviesusi stabilu monētu — produktu, kas fiksēts dolāram un kura kopējā tirgus kapitalizācija pārsniedz 160 miljardus USD. Kripto tiek izmantots vēlēšanu prognozēšanas tirgos, piemēram, Polymarket, kurā pat New York Times žurnālisti uzrauga ieskatus. Tas tiek izmantots arī, lai atrastu labākas reāllaika tirdzniecības sistēmas, izmantojot decentralizētu finansējumu, un miljardu dolāru naudas pārvedumiem tikai starp ASV un Meksiku.
Apgalvojumi par to, ka priekšsēdētājs Genslers ir parasts labticīgs regulators, kas koncentrējas uz kriptovalūtu noteikumu pieņemšanu, ir arī neprecīzi. Patiesībā priekšsēdētājs Genslers ir agresīvi cīnījies, lai pieņemtu tiesību aktus kriptovalūtu jomā, 2021. gadā mainot savu nostāju, ka viņam bija nepieciešama likumdošanas vara, lai regulētu kriptovalūtu. To darot, priekšsēdētājs Genslers ir iesaistījies politiskajā karā pret Kapitolija kalna demokrātiem, kriptovalūtu nozari un pat saviem kolēģiem Baidena administrācijas regulatoriem. Piekrītot SEC vērpšanai, Washington Post redakcija ir iekritusi pārliecības spēlē, ko veica politiķis reglamentējošā apģērbā.
Pat SEC tagad piekrīt, ka ne BTC, ne ETH nav vērtspapīri, un arī demokrātu ieceltie tiesneši ir nepiekrituši SEC priekšsēdētāja apgalvojumam, ka likums ir skaidrs. Visas citas lielākās attīstītās valstis un tirdzniecības bloki, sākot no Japānas un Apvienotās Karalistes līdz Eiropas Savienībai, ir atbildējušas uz jaunajiem jautājumiem, ko uzdod kriptovalūta, izstrādājot jaunus noteikumus un tiesību aktus. Tomēr ASV SEC ir nolēmusi veikt valdības līdzvērtīgu iestrēgšanu ausīs un kliegt uzņēmumiem, ka tie pārkāpj likumus. Tā ir darbība, kas nav piemērota nevienam regulatoram, un tai vajadzētu būt redkolēģijas nicinājumam, nevis atzinībai. Realitāte ir tāda, ka kriptovalūta ir šeit, lai paliktu, un jautājums uz galda vienkārši ir, vai ASV atvadās, nākamajam inovāciju vilnim plūstot ārzonā.
Kriptogrāfiju nozare ir bijusi pozitīvā, atklātā dialogā par saprātīgiem tiesību aktiem un labticīgi sadarbojusies ar politikas veidotājiem. Kopš 2022. gada kriptovalūtu ziemas ir pagājis vairāk nekā pusotrs gads. Apgalvojumi, ka kriptogrāfija pazudīs sešu mēnešu laikā, ir tik bieži un tik nepamatoti, ka sāk atgādināt mazu zēnu, kas raud vilku.
Sen ir pagājis laiks, lai ASV valdība darītu to, ko ir darījušas visas tās līdzvērtīgās valstis, un atrastu funkcionējošus abu partiju tiesību aktus un noteikumus kriptovalūtu jomā. Nespēja to izdarīt ir kaitējusi Amerikas konkurētspējai, kriptovalūtu nozarei un parastajiem patērētājiem. Vēl ļaunāk, ka SEC priekšsēdētāja kampaņa, ko galvenokārt izvērsusi presē, ir devusi ticamību Donalda Trampa argumentiem, ka visa politika ir zemiska un liekulīga, tādējādi kaitējot demokrātu argumentiem, ka viņi iestājas par godīgu procesu un likuma varu.
Taču, lai nonāktu līdz tiesību aktu pieņemšanai, ir svarīgi, lai ne tikai tādiem kriptovalūtu atbalstītājiem kā mēs, bet arī kriptovalūtu skeptiķiem patiesībā būtu pamata izpratne par to, kas kriptovalūta pašlaik ir. Cerams, ka viņu neskaitāmo kļūdu atzīmēšana liks Washington Post redakcijai un profesoram Krugmanam apšaubīt savus aizspriedumus un reāli aplūkot kriptovalūtu realitāti. Jo, bez šaubām, kriptovalūta ir šeit, lai paliktu.
Piezīme. Šajā slejā izteiktie viedokļi ir autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo CoinDesk, Inc. vai tā īpašnieku un saistīto uzņēmumu uzskatus.