Kompilācija |. Wu Shuo Blockchain

Oriģinālais video teksts:

https://www.youtube.com/watch?v=f3NBhSXtE5g

Sveiki visiem. Ir lieliski būt kopā ar jums visiem. Atmosfēra šeit ir ļoti dzīva. Lai gan es nedzirdu jūsu balsi (video runas), es tikai sākšu. Pirmkārt, man ir liels gods būt šeit. Es nesen runāju Bitcoin konferencē Amsterdamā, un ir pārsteidzoši, cik daudz lietas ir mainījušās tikai deviņu mēnešu laikā.

Pagājušajā reizē mēs runājām par to, kā tiek viltoti spēles noteikumi, taču mēs nevaram aiziet, jo sajūta paliek mūsos, neskatoties uz negodīgu attieksmi. Mēs zinājām, ka viņi pārkāpj noteikumus, nevis tāpēc, ka mums tas patika, bet tāpēc, ka mums nekad nebija citas izvēles. Tagad pārsteidzošākais ir tas, ka mēs sākam radīt savas alternatīvas.

Pirms deviņiem mēnešiem visi skatījās uz Geriju Gensleru. Man visiem jāatgādina, ka Gerijs Genslers nav Bitcoin “galva”. Arguments tagad ir vieglāks, jo mēs redzam, ka Bitcoin ir izturīgs. Dāmas un kungi, mēs uzvaram, bet vēl neesam pilnībā uzvarējuši, tāpēc mums ir jāsaglabā modrība un nav jābūt pārlieku pašpārliecinātiem.

Šogad daudzi cilvēki runās par pozitīvajiem aspektiem, tāpēc jums tas nav jādara. Es pamanīju, ka šogad mums ir lielāka politiskā pārstāvniecība, kas ir ļoti labi. Mēs esam sasnieguši stadiju, kad viņi cīnās ar mums, bet tagad viņi cenšas padarīt mūs sev līdzīgos.

Es gribu īsi runāt par politiku. Nevajag akli sekot politiskajai grupai. Šie politiķi nav mūsu vienaudži, viņiem ir savas intereses un vērtības. Saņemiet no viņiem to, kas jums nepieciešams, bet nenododieties viņiem, pat ja jums ir jābalso par viņiem.

Es ceru, ka mēs varam pārdomāt, kur mēs esam tagad, kā mēs šeit nokļuvām un kāda ir nākotne. Ādama Smita fragments grāmatā The Wealth of Nations mani ļoti pārsteidza: katrā pasaules valstī prinču un valdnieku alkatība un netaisnība, ļaunprātīgi izmantojot savu pavalstnieku uzticību, pakāpeniski samazina viņu monētu sākotnējo vērtību iekļauts.

Lai gan mēs vairs nenodarbojamies ar metāliskām valūtām, problēmas, ko rada šāds domāšanas veids, ir visur. Īpaši internetā viņi mūs nogalina. Tas, kas ir nepareizi ar internetu, atspoguļo to, kas ir nepareizi ar pasauli: negodīga sistēma, kas izveidota ap mums un kas koncentrē resursus dažu cilvēku rokās. Neatkarīgi no tā, vai tie ir apraides mediji, laikraksti vai sociālie mediji, minoritāšu viedokļi var pastāvēt tikai ar toleranci.

Mēs esam redzējuši, ka kravas automašīnu vadītājiem Kanādā ir debankēti bankas konti un Kolumbijā studenti tiek atlaisti par viņu runu. Viņiem vajadzētu būt tiesībām debatēt, pārliecināt, nepiekrist un apstrīdēt. Nesaskaņas veicina progresu.

Ja pieņemam, ka sistēmas, kuras esam mantojuši, ir vislabākās, mēs noliedzam pārmaiņu nepieciešamību. Katra laba lieta, ko mēs izbaudām, ir kāda cilvēka darba un inteliģences rezultāts, un mums apkārt esošās sistēmas ir izstrādātas, lai iegūtu pēc iespējas vairāk un atdotu to dažiem.

Mūsu dzīvi arvien vairāk nosaka ekrāni, ko kontrolē citu diktēti pakalpojumu noteikumi. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Facebook vai Google, viņi ir ļaunprātīgi izmantojuši ikviena uzticību. GDPR, kam bija jārisina šīs problēmas, to nedarīja. Šīs tehnoloģijas tiek sistematizētas, lai sniegtu labumu iestādēm, nevis indivīdiem.

Mēs vēlamies sadarbību un sadarbību, taču mums ir vajadzīga vienprātība, nevis vienkārši jānoklikšķina uz "piekrītu, lai turpinātu". Tas ir jāmaina. Mēs progresējam naudas jomā, tāpēc šīs auditorijas vidū ir politiska interese. Taču mēs saskaramies ar jauniem izaicinājumiem mākslīgā intelekta jomā.

Es neuztraucos par AI drošību tādā nozīmē, ka pārņems roboti. Es uzskatu, ka AI modeļiem jābūt pieejamiem ikvienam. Uzņēmumi, piemēram, OpenAI, vēlas gūt labumu no jūsu datiem, taču vēlas saglabāt šos modeļus privātus. Labā ziņa ir tā, ka šo modeļu darbināšana mājās kļūst arvien vienkāršāka. Pat tādi uzņēmumi kā Facebook veicina šo atvērtību pašlabuma, nevis altruisma dēļ.

Kāpēc tas tiek apspriests Bitcoin konferencē? Bitcoin darījumi nav privāti. Tie ir pastāvīgi, publiski un izsekojami. Lai gan Bitcoin nav pilnībā anonīms, bieži tiek pieņemts, ka tam ir privātums, kas arvien vairāk samazinās.

Tradicionālās biržas dalās ar tirdzniecības informāciju ar regulatoriem un valdībām. Lai gan dažas blokķēdes daļas paliek neidentificētas, privātie darījumi samazinās. Kad viņiem ir jūsu tirdzniecības vēsture, viņiem ir jūsu dzīves vēsture.

Drīzumā mašīnmācīšanās modeļi tiks izmantoti, lai izsekotu un analizētu darījumu datus, atvieglojot uzraudzību un kontroli. Tas attiecas uz visiem darījumu veidiem, ne tikai uz Bitcoin. Iestādes, piemēram, Visa un Mastercard, būs daļa no šīs sistēmas, pārskatot darījumus un ietekmējot jūsu spēju veikt darījumus.

Mums ir jānodrošina, ka darījumi Bitcoin tīklā ir droši. Neskatoties uz gadiem ilgu izmantošanu, vieta privātai mijiedarbībai sarūk. Mēs nevaram paļauties uz lieliem uzņēmumiem, lai aizsargātu mūsu datus, kā to parādīja AT&T, kad tā nopludināja abonentu informāciju hakeriem.

Šīs datu kopas ir apgrūtinājums, un mēs zinām, ka tās nevar tās aizsargāt. Mums ir jāapzinās ļaunprātīgas izmantošanas iespējamība un jāsadarbojas, lai aizsargātu mūsu sistēmas.

Atšķirībā no citām attīstītajām demokrātijām ASV trūkst pamata privātuma likumu. Ceturtais grozījums ir saistošs tikai federālajai valdībai, nevis korporācijām. Lielāko daļu izlūkošanas darba veic korporācijas, apejot konstitucionālo aizsardzību. Mēs to pieļaujam, jo ​​uzskatām, ka mums nav izvēles, taču mums nav atlicis daudz laika, lai atrisinātu problēmu.

Šīs ignorēšanas sekas kļūst arvien nopietnākas. Tas nav par robotu pārņemšanu, tas ir par ikdienišķu, bet spēcīgu vadību. Mums ir jāmaina sistēma, lai nekļūtu par bandiniekiem spēlē, kas dod labumu tikai dažiem.

Strādāsim kopā, lai radītu labāku nākotni. Mums ir jālauž šis dizains, kas indivīdus nostāda vienu pret otru, kamēr iestādes plaukst. Konkurence ir visur, bet tikai starp bezspēcīgajiem. Mums ir jārisina sistēmiskā ietekme un jāsadarbojas, lai atgūtu kontroli pār savu dzīvi.

Paldies.