Kurš vēl atceras Āzijas ekonomikas brīnumu un "Četrus Āzijas tīģerus"? Taivāna, Honkonga, Singapūra un Dienvidkoreja savulaik tika uzskatītas par ekonomikas attīstības paraugstudentiem. Bet tagad, kad runa ir par viņiem, šķiet, ka viņi ir zaudējuši savu agrāko godību.

Sešdesmitajos gados Dienvidkorejas ekonomisko situāciju gandrīz varēja raksturot kā katastrofālu, jo IKP uz vienu iedzīvotāju bija mazāks par 100 ASV dolāriem, ievērojami atpaliekot no kaimiņvalstīm. Saskaroties ar šo situāciju, toreizējais prezidents Park Chung-hee pieņēma virkni radikālu ekonomikas politiku, lai atdzīvinātu valsti.

Pirmkārt, viņš formulēja Dienvidkorejas pirmo piecu gadu plānu. Galvenā stratēģija bija ieviest Japānas kapitālu un tehnoloģijas, lai uzlabotu iekšzemes rūpniecības līmeni. Pēc tam, sākoties Vjetnamas karam, Dienvidkoreja izmantoja iespēju ražot militārās piegādes ASV armijai un guva no tā milzīgu peļņu.

Panākumi šajā periodā radīja stabilu pamatu Korejas ekonomikai. Pēc tam Park Chung-hee valdība uzsāka otro piecu gadu plānu, lai enerģiski atbalstītu valsts chaebol grupas un mudinātu tās doties uz ārzemēm, lai sagrābtu starptautisko tirgu.

Rezultātā Dienvidkorejas kuģu būves, automobiļu, ķīmiskās un elektroniskās rūpniecības nozares strauji pieauga, un tās ekonomika strauji attīstījās. Šo posmu vēlāk sauca par "Brīnumu Hanas upē".

Tomēr labie laiki nebija ilgi, un sāka parādīties diktatūras blakusparādības, Park Chung-hee tika noslepkavots, un valstī iestājās politisko satricinājumu periods.

Neskatoties uz to, viņa ieliktais ekonomiskais pamats ļāva Dienvidkorejai turpināt uzturēt augstus ekonomiskās izaugsmes tempus arī turpmākajās desmitgadēs. Līdz 21. gadsimta sākumam dažas Dienvidkorejas vadošās nozares sāka saskarties ar smagu starptautisku konkurenci, īpaši no Ķīnas uzņēmumu puses. .

Tikmēr Taivāna 80. gados piedzīvoja līdzīgu ekonomikas uzplaukumu. Tajā laikā Taivāna enerģiski attīstīja infrastruktūru un industrializāciju, īpaši elektronikas ražošanas jomā, izmantojot ASV un Japānas pusvadītāju kara sniegtās iespējas, Taivāna ātri kļuva par pusvadītāju ražotāju pasaulē.

Taivānas ekonomika savulaik daudzos līmeņos apsteidza kontinentālo daļu, un vietējo iedzīvotāju dzīves līmenis un starptautiskais statuss pieauga. Tomēr laika gaitā Taivānas ekonomikas izaugsme sāka palēnināties, galvenokārt ierobežotā tirgus lieluma un ierobežotās izejvielu piegādes dēļ. Daudzi Taivānas finansētie uzņēmumi bija spiesti vērsties pie kontinenta, lai meklētu plašākas attīstības iespējas.

Lai gan šo divu reģionu ekonomiskie modeļi ir radījuši īstermiņa labklājību, tie ir atklājuši arī atkarības riskus no konkrētām nozarēm un ārējiem tirgiem.

Mainoties globālajai ekonomikas struktūrai un saasinoties konkurencei, sākotnēji spožie "Četri Āzijas tīģeri" ir sākuši uzrādīt attīstības vājuma pazīmes.

Dienvidkorejas un Taivānas ekonomika ir stagnējusi, un to pamazām apsteidz jaunie tirgi, īpaši augsto tehnoloģiju un smagajā rūpniecībā, ar ko tās savulaik lepojās.

Turklāt ir sākušas parādīties arī sociālās problēmas, piemēram, Dienvidkorejas zemais dzimstības līmenis un augstais vecāka gadagājuma iedzīvotāju īpatsvars, kā arī Taivānas politiskās un ekonomiskās neatkarības problēmas, kas nepārtraukti rada izaicinājumu šo divu reģionu turpmākajai attīstībai.

Šādos apstākļos kādreizējais Āzijas ekonomikas etalons tagad saskaras ar daudzām grūtībām. Šīs problēmas nevar atrisināt vienas nakts laikā. Tām ir vajadzīgas jaunas idejas un stratēģijas, lai mainītu savu pozīciju un atrastu jaunus izaugsmes punktus. Un tas ir lielākais izaicinājums, ar ko šobrīd saskaras četri Āzijas tīģeri.