Saskaņā ar Odaily teikto, blokķēdes pētnieks un bijušais Naijacrypto izpilddirektors Chiagozie Iwu sniedza ieskatu par to, kā blokķēdes pārtraukumi ietekmē kriptovalūtu uzņēmumus, un piedāvāja ieteikumus, kā mazināt saistītos riskus pēc nesenā datu pārtraukuma, ko piedzīvoja CrowdStrike. Intervijā Iwu atzīmēja, ka blokķēdes vietējie uzņēmumi, kas darbojas decentralizētos tīklos, pēc būtības ir izturīgāki pret šādiem pārtraukumiem. "Uzņēmumiem, kuru pamatā ir blokķēde, nav par ko uztraukties, jo mezglu decentralizētie elementi mazina šo risku," viņš norādīja. Tomēr viņš brīdināja, ka centralizētās kriptovalūtas platformas nākotnē varētu būt jutīgākas pret līdzīgām problēmām. Viņš ieteica iestādēm apsvērt decentralizētas mākoņdatošanas arhitektūras, piemēram, interneta datoru (DFINITY), lai uzlabotu to noturību.

Quantum Economics analītiķis Olumide Adesina piebilda, ka šis incidents atbalsta blokķēdes dzīvotspēju kā alternatīvu tradicionālajām IT sistēmām. Pievēršoties CrowdStrike incidenta radītajām iespējamām regulatīvām problēmām, Ivu pauda skepsi par tūlītēju liela mēroga regulējuma reformu iespējamību. Viņš uzskata, ka nesenie kiberdrošības notikumi, visticamāk, neradīs būtiskas izmaiņas regulējumā, jo tās nav bijušas pietiekami smagas, lai būtu vajadzīgas šādas atbildes. Spēkā esošie noteikumi, datu dublēšanas un apstrādes prasības jau risina kiberdrošības problēmas, samazinot vajadzību pēc jaunām regulējuma izmaiņām.

Tomēr nopietnas bažas rada iespējamā ietekme uz kriptovalūtu uzņēmumu tirdzniecības darbībām un ieņēmumu plūsmām. Iwu uzsvēra šos riskus, norādot, ka nokavēti darījumi vai nepareizi finanšu nosacījumi var radīt finansiālus zaudējumus. Lai mazinātu riskus, kas saistīti ar CrowdStrike datu pārtraukšanu, Iwu ieteica kriptogrāfijas uzņēmumiem apsvērt alternatīvus galapunkta drošības risinājumus CrowdStrike un ieviest papildu drošības slāņus.