Vairāki ASV Pārstāvju palātas locekļi ar pārstāvi Ādamu Šifu priekšgalā aicina Google izskaidrot savu AI pārskatu funkciju. Šis rīks, kas ir integrēts Google meklētājprogrammā, apkopo informāciju, izmantojot AI.
Šifs un citi likumdevēji rakstīja Google izpilddirektoram Sundaram Pichai par funkcijas neprecizitāti un bīstamību. Vēstulē arī norādīts, ka mākslīgais intelekts ir ieguvis informāciju no satīriskām vietnēm un atsaucas uz sen atmaskotām sazvērestības teorijām, sniedzot nenojaušajiem lietotājiem nepareizu informāciju.
Vēstule rada bažas par dezinformāciju
Šifs uzsvēra viltus informācijas risku, jo īpaši saistībā ar Google kā galveno ziņu un veselības informācijas avotu daudziem amerikāņiem. Vēstuli, ko parakstījuši arī pārstāvji Henry C. Johnson, Jr. (D-Ga.), Donalds S. Beyer Jr. (D-Va.), Pramila Jayapal (D-Wash.) un Lori Trahan (D-Mass) ).
Lasiet arī: AI stāstījums paātrinās, noskaņojums pāriet uz bullish vairākos īpašumos
Likumdevēji arī vēlas uzzināt, kā lietotāji tiek informēti par dezinformācijas riskiem un nepatiesas informācijas labošanas vai noņemšanas laiku.
Google MI pārskatu funkcija izmanto Gemini AI modeli, lai iegūtu informāciju no visaugstāk novērtētajām lapām un sniegtu kopsavilkumu ar saitēm. Tomēr funkcija ir apsūdzēta par nepareizas un maldinošas informācijas izplatīšanu. Daži no piemēriem ietver ieteikumus cilvēkiem patērēt akmeņus vitamīnu iegūšanai un Baraka Obamas reliģijas atbalstīšanu.
Nesenie strīdi izceļ problēmas ar AI ģenerētu saturu
2024. gada maijā Google tika kritizēta neilgi pēc AI pārskatu izdošanas ASV, jo šī funkcija ieteica picai pievienot līmi, lai siers pieliptu. Preses laikā Google nav sniegusi tiešu atbildi uz likumdevēju vēstuli.
Emuāra ziņojumā Liza Reida, Google viceprezidente un meklēšanas nodaļas vadītāja, arī paskaidroja, ka radās problēmas ar AI pārskatu funkciju. Rīds norādīja, ka viena no problēmām, ar ko saskaras AI, ir tā, ka tas nedarbojas labi, ja uzdotie vaicājumi nav pamatoti ar pietiekami augstas kvalitātes datiem. Viņa norādīja, ka tad, kad lietotājs ievada konkrētu vai retu tēmu vai tēmu, kas satur, piemēram, satīru, AI izvēlēsies atbildes no ierobežotajiem avotiem, kas tam ir pieejami, un dažreiz avoti nav ticami.
Tāpat notiek diskusijas par finansiālajām sekām izdevējiem. AI balstītas meklētājprogrammas, piemēram, Google, var parādīt satura kopsavilkumu no dažādiem avotiem, nenovirzot datplūsmu atpakaļ uz izstrādātājiem, kas var ietekmēt viņu ieņēmumus. Tas ir novedis pie likumdošanas darbībām, piemēram, Kalifornijā, kur likumdevēji atbalsta maksājumus izdevējiem, ja tehnoloģiju uzņēmumi izmanto to saturu.