KnownOrigin ir paziņojis par nenovēršamu slēgšanu, izraisot jaunas diskusijas par NFT uzglabāšanas risinājumu uzticamību un ilgmūžību.
Satura rādītājs
KnownOrigin paklanās
IPFS debates: ķēdē un ārpus ķēdes krātuve
Izpratne par to, kas jums “pieder”, izmantojot NFT
Iespējamais risinājums un nākotnes apsvērumi
Ko tālāk?
KnownOrigin paklanās
KnownOrigin kopš tā pirmsākumiem 2018. gadā Mančestrā, Anglijā, ir bijis nozīmīgs spēlētājs digitālajā mākslas telpā. Tā piedāvāja iespēju māksliniekiem kalt, pārdot un tirgot NFT.
Platforma izskatījās vēl lielākām lietām, kad eBay to iegādājās 2022. gada jūnijā par neizpaužamu summu. Tajā laikā daudzi nozares vērotāji to uzskatīja par stratēģisku soli e-komercijas gigantam ienākt plaukstošajā NFT tirgū.
Bija paredzēts, ka darījums izmantos eBay plašo lietotāju bāzi un KnownOrigin platformu, lai izveidotu jaunu digitālo kolekcionējamo priekšmetu tirgu. Tomēr mazāk nekā divus gadus vēlāk KnownOrigin slēdz veikalu.
Pazīmes par NFT tirgus problēmām parādījās virspusē 2024. gada 20. februārī, kad tas atlaida 30% darbinieku, kā ziņo crypto.news. Atlaišana notika pēc NFT neprāta atdzišanas, kas raksturoja kriptovalūtu no 2020. gada beigām līdz 2022. gada vidum.
Mēnešus vēlāk, 17. jūlijā, lietas nonāca pie galvas, KnownOrigin, izmantojot virkni ziņu par X, paziņoja, ka tā likvidēs savus ķēdes tirgus un kaltuves. Tas arī novirzīja lietotājus uz sekundārajiem tirgiem, tostarp OpenSea un Magic Eden.
Pēc rūpīgas apsvēršanas un izvērtēšanas mēs varam apstiprināt, ka KnownOrigin turpinās likvidēt tā ķēdē esošos tirgus un naudas kaltuves (un norādes uz sekundārajiem tirgiem) turpmāko nedēļu laikā.
— KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 2024. gada 17. jūlijs
IPFS debates: ķēdē un ārpus ķēdes krātuve
Lai gan KnownOrigin slēgšanas pilnā ietekme vēl nav zināma, viena no lietām, ko tā ir izraisījusi, ir jautājumu uzdošana par digitālo aktīvu ilgmūžību un drošību.
Šīs ziņas ir arī radījušas bažas par InterPlanetary File System (IPFS) kā NFT uzglabāšanas risinājuma ilgtspējību.
Digitālā māksliniece Ella, kas pazīstama arī kā BrightLightArt, pēc KnownOrigin paziņojuma pieteicās X, lai paustu savas bažas. Savā ierakstā māksliniece norādīja: "Vai eBay maksās IPFS krātuves rēķinu uz visiem laikiem? Ja viņi pārtrauks maksāt, māksla galu galā mirs.
Known Origin tiek slēgts. Vai Ebay uz visiem laikiem maksās IPFS krātuves rēķinu? Ja viņi pārtrauks maksāt, māksla galu galā mirs. Pie platformām mums pārdeva melus. Māksla uz IPFS faktiski vispār nav onchain. Jūsu izkaltais NFT ir tikai saite uz offchain failu. Šis…
— E L L A (@bright_lightart) 2024. gada 18. jūlijs
Ellas noskaņojums izceļ kritisku problēmu NFT ekosistēmā: nepareizs priekšstats, ka NFT un ar tiem saistītie mediji ir pilnībā iekļauti ķēdē.
Realitāte, kā sīki izklāstījuši tehnoloģiju eksperti, ir sarežģītāka un mazāk pārliecinoša. Pēc viņu domām, lielākā daļa NFT netiek glabāti tieši blokķēdē. Tā vietā tajos ir metadati, kas norāda uz ārpus ķēdes failu, kas tiek glabāts tādās platformās kā IPFS.
Lai gan IPFS ir izplatīta failu glabāšanas sistēma, kuras mērķis ir būt elastīgākai nekā tradicionālie tīmekļa serveri, tai joprojām ir savi ierobežojumi. Piemēram, ja par IPFS mezgla mitināšanu atbildīgā persona pārtrauc uzņēmējdarbību vai pārtrauc mezgla uzturēšanu, dati var kļūt nepieejami, tādējādi NFT faktiski kļūstot nevērtīgs.
Izpratne par to, kas jums “pieder”, izmantojot NFT
Iepriekšējā ierakstā par X Džontijs Vērings, aktīvs NFT krātuves stāvokļa kritiķis, dalījās ar plašas analīzes rezultātiem par to, kā NFT atsaucas uz medijiem, kurus tie pārstāv.
Ziņkārības pēc es izpētīju, kā NFT patiesībā atsaucas uz medijiem, kurus jūs "pērkat", un manas uzacis tagad riņķo ap Mēnesi.
— Jonty Wareing ⍼ (@jonty) 2021. gada 17. marts
Viņa atklājumi bija acis atveroši. Pēc viņa teiktā, iegādājoties NFT, jūs būtībā iegādājaties marķieri, kas norāda uz URL internetā vai IPFS jaucējkodu. Daudzos gadījumos šis URL norāda uz JSON metadatu failu, kas ietver informāciju par multividi. Šis fails savukārt ir saistīts ar faktisko multividi, kas tiek mitināts serverī, kuru kontrolē NFT platforma.
Džontijs izmantoja Beeple mākslas darba piemēru, kas tika pārdots vietnē Nifty Gateway par 66 666 USD. NFT norāda uz JSON failu, kas mitināts Nifty serveros. Tagad, pēc viņa teiktā, ja Nifty Gateway tiktu slēgts, marķieris norādītu uz neesošu failu.
Jums varētu patikt arī: pusaudžu kriptovalūtu vadītāji sludina "slinkus" NFT, prognozē "drastiskas izmaiņas" nākotnē.
IPFS krātuve nav pilnībā droša NFT
Tehnologs arī norādīja, ka pat NFT, kas glabāšanai izmanto IPFS jaucējus, ir tikai daļēji droši. Lai gan IPFS ir izplatīta failu sistēma, tā apkalpo failus tikai tik ilgi, kamēr tīklā ir mezgls, kas apzināti turpina mitināt failu.
Ja startēšanas programma vai entītija, kas ir atbildīga par faila piespraušanu IPFS, sabojājas, kā tas ir KnownOrigin gadījumā, fails var pazust no tīkla, līdzīgi kā NFT norāda uz nepieejamu failu.
Šī NFT datu ilgmūžības atkarība no trešo pušu platformām ir nozīmīga ievainojamība, kas ir jānovērš.
Džontija vērtējums bija strups: "Šobrīd NFT ir veidoti uz absolūtas kāršu namiņa, ko izveidojuši cilvēki, kas tos pārdod," sacīja digitālais pētnieks.
Viņš arī apgalvoja, ka katrs līdz šim pārdotais NFT, visticamāk, tiks sabojāts nākamo desmit gadu laikā. Šis nopietnais brīdinājums uzsver pašreizējo NFT uzglabāšanas risinājumu trauslumu.
Sems (@cloudonshore), Ethereum inženieris ar plašu IPFS pieredzi, atzina Jonty izteikto kritiku, norādot, ka tehnoloģija joprojām attīstās un nozarei ir nepieciešami labāki rīki un prakse, lai nodrošinātu NFT drošību un pastāvību.
Kā Ethereum inženierim ar lielu IPFS pieredzi, visi šajā pavedienā izteiktie tehniskie apgalvojumi ir patiesi. Tehnoloģija ir jauna, un mēs joprojām atkārtojam un veidojam labāko praksi. Kritika ir apsveicama! Tas padarīs mūs labākus. Mums ir vajadzīgi labāki IPFS un NFT rīki.
— sam (@cloudonshore) 2021. gada 17. marts
Tomēr jāņem vērā, ka ne visi NFT saskaras ar šo problēmu. Daži projekti ir pilnībā saistīti ar ķēdi, kas nozīmē, ka tiem ir decentralizēta sistēma gan NFT metadatu, gan vizuālo datu nesēju glabāšanai.
Diemžēl lielākais šķērslis lielākam skaitam projektu pieņemt šādus pasākumus ir fakts, ka pilna ķēdes krātuve nav lēta, jo īpaši projektiem ar lielākiem multivides failiem.
Iespējamais risinājums un nākotnes apsvērumi
KnownOrigin slēgšana ir izraisījusi pašpārbaudes vilni NFT kopienā. Reaģējot uz šīm bažām, daži mākslinieki un kolekcionāri iestājas par tādu uzglabāšanas risinājumu kā Arweave izmantošanu. Atšķirībā no IPFS, Arweave ir uz blokķēdi balstīts krātuves risinājums, kura mērķis ir nodrošināt pastāvīgu datu glabāšanu par vienreizēju samaksu.
Tas pats attiecas uz NFT .storage, kas tiek novirzīts uz maksas modeli. Mēs izmantojam IPFS, Arweave un Datalayer (varētu pievienot arī onchan 😉) visiem mūsu NFT. Turklāt nākotnē mēs varam pievienot vairāk saišu, lai sniegtu informāciju par datu uzglabāšanas risinājumiem. Nelieciet visas olas vienā grozā 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i
— 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 2024. gada 18. jūlijs
Saglabājot failu šādās platformās, tas tiek glabāts decentralizētā datoru tīklā, teorētiski nodrošinot tā pieejamību tik ilgi, kamēr tīkls pastāv. Tas padara to par uzticamāku iespēju digitālās mākslas glabāšanai ilgtermiņā, lai gan tā joprojām ir atkarīga no pamatā esošā tīkla veselības un nepārtrauktības.
Ko tālāk?
KnownOrigin slēgšanai vajadzētu kalpot kā modinātāja zvanam NFT kopienai. Tas parāda, cik svarīgi ir saprast, kā tiek glabāti NFT, un ar pašreizējo praksi saistītos riskus.
Turklāt, attīstoties tehnoloģijai, NFT platformām, māksliniekiem un kolekcionāriem būs obligāti jāiesaistās un jāpieņem drošāki un ilgtspējīgāki digitālās mākslas uzglabāšanas risinājumi.
Paļaušanās uz ārpus ķēdes uzglabāšanas risinājumiem un datu zuduma iespējamība, ja šie pakalpojumi pāriet bezsaistē, rada ievērojamus riskus NFT vērtībai un integritātei.
Cerams, ka šī notikuma izraisītās diskusijas var novest pie būtiskiem uzlabojumiem digitālās mākslas glabāšanā un saglabāšanā, galu galā gūstot labumu visai kriptomākslas kopienai.
Lasiet vairāk: Kas ir Cryptopunks: viss par galveno NFT kolekciju
