Autors: YBB Capital Researcher Ac-Core
TLDR
Dažādu blokķēžu atšķirīgo arhitektūru un vienprātības mehānismu dēļ pārrobežu ķēžu aktīvu nodošanai trūkst vienotu standartu, kā rezultātā notiek sarežģīti un dārgi verifikācijas procesi, ierobežojot esošo trešo pušu tiltus, kas saskaras ar uzticības un drošības problēmām, un ir nepieciešami centralizēti tilti Saglabājot likviditāti un nododot izmaksas lietotājiem, ķēdes emisija ar vienu klikšķi ir kompromisa risinājums, piemēram, trīsstūrveida problēmas risināšana.
Tirgus briedums OP Stack un Superchain pārņēma vadību tirgus sagrābšanā, un Base ir kļuvis par veiksmīgu pārstāvi, jo tas ir vieglāk saderīgs ar Ethereum, taču tai ir jānodrošina apkopošanas procesa drošība un uzticamība Ķēdei ir jāizvērtē paša ZKsSync attīstība neatkarīgi no tirgus vai tehnoloģijas, mēs joprojām skatāmies uz OP īstermiņā un ZK ilgtermiņā.
Ņemot vērā nepietiekamo inovāciju nozarē, DeFi joprojām ir galvenais Rollup pielietojums. Šajā posmā varbūtība, ka DePIN, RWA un liela mēroga GameFi parādīsies Rollup, SocialFi un NFT tirgi parādīsies Rollup, taču tirgus popularitāte nav zināma. Metjū efekts parasti ir piemērots blokķēdei. Neierobežotās emisijas apkopošanas tendence koncentrējas uz augstāko punktu ilgtermiņā un uz vidējo un zemāko posmu īstermiņā.
1. Salu savienošana starp ķēdēm: tiltu problēma
Veicot starpķēžu līdzekļu pārsūtīšanu, katrai no dažādām blokķēdēm ir unikāla arhitektūra, vienprātības mehānismi, stāvokļu pierādījumi un stāvokļu pārejas, un vienotu standartu un savietojamības trūkums rada zināmu sarežģītības pakāpi starpķēžu komunikācijā un datu apmaiņā. . Šie verifikācijas procesi bieži vien ir pārāk dārgi, lai tos veiktu ķēdē. Šis ierobežojums ir izraisījis tādu sertifikācijas tīklu izplatību, kas izmanto vairāku parakstu komitejas, lai pierādītu otras puses ķēdes stāvokli. Tāpēc pašlaik nav universāla decentralizēta standarta vai protokola, kas varētu panākt sadarbspēju starp visām blokķēdēm, kas ierobežo aktīvu brīvu plūsmu starp dažādām blokķēdēm.
Lai veicinātu pārrobežu ķēdes līdzekļu nodošanu, lai gan ir izveidots liels skaits trešo pušu tiltu, šie tilti saskaras ar milzīgām tīkla drošības problēmām, kas saistītas ar "uzticības problēmām". Pat ja centralizēts tilts būtu pilnībā drošs, katrā integrētajā ķēdē joprojām būtu jāuztur pietiekama likviditāte, lai uzturētu darbības, kuru izmaksas tiktu pārnestas uz lietotājiem. Pašlaik pastāv problēmas, kas nevar apmierināt vietējās decentralizētās līdzekļu savienošanas vajadzības, un ir grūti uzticēties trešo pušu tiltiem, attiecīgi, ZKsync, Polygon un Optimism ir izlaiduši savus vietējos vairāku ķēžu paplašinājumus Elastic Chain, AggLayer. un Superchain Explainer plānu.
二、ZKsync3.0: elastīga ķēde
Attēla avots: zksync.mirror
2023. gadā Matter Labs, galvenais ZKsync izstrādes uzņēmums, izlaida savu ZK Stack — rīku komplektu, kas ļauj izstrādātājiem izveidot savas blokķēdes, kuru pamatā ir ZKsync tehnoloģija. Būtībā šīs pielāgotās ķēdes iet cauri elastīgajai ķēdei (Elastīgā ķēde). savienoti viens ar otru, ļaujot ZKsync 3.0 mainīties no viena Ethereum L2 uz The Elastic Chain.
ZKsync 3.0 protokola pamatjauninājums tika izlaists 2024. gada 7. jūnijā. Tas ir vissarežģītākais ZKsync jauninājums šajā posmā. Tas pārkonfigurē ZKsync L1 tiltu kā kopīgu maršrutētāja līgumu, lai atbalstītu paplašināmo sadarbspējīgo ZK ķēdes tīklu ZK Rollup. Vietējā, neuzticama, zemu izmaksu sadarbspēja starp ķēdēm, ko atbalsta ietvars ZK Stack.
Saskaņā ar Matter Labs skaidrojumu: “Elastīgā ķēde ir bezgalīgi mērogojams ZK ķēžu tīkls (apkopojumi, validācijas un volicijas), kas nodrošina to drošību, izmantojot matemātiskās pārbaudes metodes, un nodrošina netraucētu savietojamību, izmantojot vienotu un intuitīvu lietotāja pieredzi padarīt lietotāju savietojamību dažādās ZKsync ekosistēmās vienmērīgāku un vienmērīgāku.
2.1 Elastīgā ķēde Elastīgās ķēdes arhitektūra
Elastīgo ķēdi nevar realizēt, paļaujoties tikai uz ZK tehnoloģiju. To nevar realizēt, pievienojot ZK sertificētus "plāksterus" citām daudzķēžu sistēmām, kas nav ZK. Pirmkārt, tās tīkls sastāv no ZK Router, ZK Gateway, ZK Chains ir ieviests trīs daļās.
ZK maršrutētājs:
Pamata maršrutēšanas mehānisms: ZK Router ir galvenā ZKSync 3.0 arhitektūras maršrutēšanas sastāvdaļa, kas ir atbildīga par komunikācijas un datu pārraides pārvaldību un koordinēšanu starp dažādām tīkla ķēdēm un mezgliem;
Saziņa starp ķēdēm: izmantojot efektīvus starpķēžu sakaru protokolus, ZK Router nodrošina ātru un drošu datu pārsūtīšanu starp dažādām ķēdēm, uzlabojot visa tīkla sadarbspēju un veiktspēju.
ZK vārteja (ZK vārteja/ieeja):
Ieejas un izejas mezgli: ZK Gateway darbojas kā ZKSync 3.0 tīkla ieejas un izejas mezgls, apstrādājot mijiedarbību starp ārējām blokķēdēm (piemēram, Ethereum galveno ķēdi) un ZKSync tīklu;
Aktīvu savienošana: Atbild par savienošanu un aktīvu pārsūtīšanu starp ārējām blokķēdēm un ZKSync tīklu, nodrošinot, ka aktīvi var droši un efektīvi plūst starp dažādām ķēdēm;
Darījumu apkopošana: apkopojiet lietotāju darījumus pa partijām, pēc tam ģenerējiet nulles zināšanu pierādījumus un iesniedziet tos verifikācijai ārējām blokķēdēm, samazinot datu slodzi ķēdē un darījumu maksas;
Starpprogrammatūra: visu var saprast kā starpprogrammatūru, kas izvietota starp Ethereum un ZK ķēdēm, lai veicinātu pilnīgu ZK ķēdes savietojamību.
ZK ķēdes (pati ZK ķēde): nodrošiniet darījumu derīgumu un drošību, ģenerējot un pārbaudot nulles zināšanu pierādījumus un iesniedzot rezultātus ZK maršrutētājam apkopošanai un koordinēšanai. Un savienoti viens ar otru, izmantojot ZK Gateway un L1 viedos līgumus, izmantojot ZK Stack, lai izveidotu pilnīgi neatkarīgu darbību, pielāgojamu autonomu Rollup, Validium vai Volitions.
Saskaņā ar ZKsync, Gateway ir Elastic Chain galvenā sastāvdaļa, kas nodrošina netraucētu ZK ķēžu nokārtošanu Ethereum. Pierādījumu un datu iesniegšanai Ethereum, izmantojot Gateway, ir šādas priekšrocības:
Šķērssēriju un šķērsķēžu pierādīšanas sintēze samazina L1 verifikācijas izmaksas;
Stāvokļa atšķirību saspiešana saspiež nelielas datu paketes, kas nosūtītas uz Gateway, un efektīvi pārsūta tos uz L1 lielās paketēs;
Ātrāka pabeigšana nodrošina zema latentuma pārrobežu ķēdes savienošanu, apstiprinot ķēdes pierādījumus un novēršot to pretrunas, ko pastiprina liela skaita pārbaudītāju piesaiste. ZK Chain nav jāuzticas citām ķēdēm;
Aktivitāte: katras ZK ķēdes darbību pārvalda neatkarīgi tās Vārtejas darbība, un ķēde var brīvi atstāt vārteju.
Cenzūrai izturīgi starpķēžu piespiedu darījumi būs lētāki nekā parastie L1 cenzūrai izturīgi darījumi, padarot tos pieejamākus visiem lietotājiem.
ZK ķēdēm nav jāizmanto ZK Gateway, tās var norēķināties tieši ar Ethereum, un tās var jebkurā laikā atstāt ZK Gateway tīklu, neietekmējot ķēdes drošību. ZK ķēdes var brīvi pārslēgt starp ZK Gateway un tiešo norēķinu uz Ethereum. Lai nodrošinātu tīkla noturību un uzticamību, ZK Gateway pārvaldīs decentralizēts, uzticams validatoru kopums. Lai piedalītos šajā decentralizētajā verifikācijas procesā, ir nepieciešami ERC20 marķieri. ZKSync tīkla pārvaldība šim nolūkam norādīs marķieri (var būt ZK Token).
Validatoriem tiks iekasēta tilta maksa, kā arī maksa par ZK Gateway publicēto stāvokļa atšķirības datu baitu. Tas sniedz pārbaudītājus stimuliem pievienoties ZK Gateway, jo viņu ienākumi var pieaugt eksponenciāli, jo ķēdē tiek iekļauti vairāk darījumu. Tajā pašā laikā validatora nodrošinātā atkārtotas saspiešanas pakalpojuma dēļ datu norēķināšanās, izmantojot ZK Gateway, būs lētāka nekā norēķināšanās tieši Ethereum tīklā, tāpēc lielākā daļa ZK Chains var izvēlēties pievienoties.
Piemēram, poligons 2.0: Agglayer
Attēla avots: Polygon Agglayer
3.1. Agglayer dizaina izsekojamība
Līdzīgi kā OP Stack un ZK Stack, blokķēdes, kas izveidotas, izmantojot Polygon CDK, var tieši savienot ar Agglayer, izmantojot tā vienotos savienošanas un drošības pakalpojumus, lai panāktu savietojamību ar citām blokķēdēm, kas kopā veido Polygon 2.0 arhitektūras kodolu.
Agglayer pamatideja izriet no Umbra Research piedāvātā Shared Validity Sequencing dizaina, kura mērķis ir panākt atomu pārrobežu ķēdes savietojamību starp vairākiem Optimistic Rollups. Kopīgojot sekvencētāju, sistēma var vienādi apstrādāt vairāku apkopojumu darījumu pasūtīšanu un stāvokļa saknes publicēšanu, nodrošinot atomitāti un nosacījumu izpildi.
Īstenošanas loģika: ir nepieciešami trīs komponenti:
Koplietots sekvencētājs: saņem un apstrādā starpķēžu transakciju pieprasījumus;
Bloku uzbūves algoritms: koplietojamais sekvencētājs ir atbildīgs par bloku veidošanas blokiem, kas satur starpķēžu darbības, lai nodrošinātu šo darbību atomitāti;
Kopīga krāpšanas aizsardzība: kopīgojiet krāpšanas aizsardzības mehānismus starp saistītajām apkopojumiem, lai īstenotu starpķēžu darbības.
Tā kā esošajā apkopojumā jau ir divvirzienu ziņojumapmaiņas funkcija starp 1. un 2. slāni, Umbra pievienoja tikai vienu MintBurnSystemContract līgumu (Burn un Mint), lai pabeigtu trīs komponentus.
darba process:
Iededzināšanas darbība ķēdē A: to var izsaukt jebkurš līgums vai ārējais konts, un pēc panākumiem tas tiks ierakstīts programmā BurnTree;
Mint darbība ķēdē B: pēc veiksmīgas izpildes sekvencētājs piesakās mintTree.
Invarianti un konsekvence:
Merkles sakņu konsistence: BurtTree ķēdē A un mintTree ķēdē B Merkles saknēm jābūt vienādām, lai nodrošinātu šķērsķēžu darbību konsekvenci un atomitāti.
sistēma darbojas:
Koplietotais sekvencētājs ir atbildīgs par abu Ethereum apkopojumu darījumu partiju un pretenziju stāvokļa sakņu publicēšanu. Tas var būt centralizēts vai decentralizēts (piemēram, Metis). Sekvencētājs saņem darījumus un veido blokus apkopojumam A un B. Darījumam A, ja mijiedarbība ar MintBurnSystemContract ir veiksmīga, mēģiniet izpildīt atbilstošo Mint darījumu vietnē B. Ja naudas kaltuves darījums ir veiksmīgs, tiek iekļauts Burn darījums ar A un Mint darījums, ja tas neizdodas, šie divi darījumi tiek izslēgti.
3.2. Agglayer galvenās sastāvdaļas:
Polygon 2.0 Agglayer, Unified Bridge un Pessiistic Proofs ir tā galvenās sastāvdaļas.
1. Vienotais tilts
Tehniskā struktūra:
Saziņa starp ķēdēm: Vienotā tilta pamatā ir nodrošināt netraucētu saziņu starp dažādām ķēdēm. Tas īsteno datu un līdzekļu pārsūtīšanu starp dažādiem Layer2 risinājumiem un Ethereum galveno ķēdi, izmantojot starpķēžu sakaru protokolus.
Likviditātes apkopošana: šis tilts apkopo dažādu Layer2 risinājumu likviditāti, ļaujot lietotājiem brīvi pārvietot aktīvus starp dažādām ķēdēm, neuztraucoties par likviditātes izkliedi.
Īstenošanas loģika:
Ziņojumu nosūtīšana: Unified Bridge ievieš starpķēžu saziņu, izmantojot ziņojumu nosūtīšanas mehānismu. Ziņojumi satur ar transakciju saistītu informāciju un tiek nodoti starp ķēdēm, izmantojot tilta protokolus;
Līdzekļu bloķēšana un atbrīvošana: kad lietotājs bloķē līdzekļus ķēdē, Unified Bridge attiecīgi atbrīvos līdzvērtīgus līdzekļus mērķa ķēdē. Šim procesam ir jāizmanto viedie līgumi, lai nodrošinātu drošību un pārredzamību;
Sadarbspējas protokols: lai nodrošinātu sadarbspēju starp dažādām ķēdēm, Unified Bridge izmanto standartizētu sadarbspējas protokolu. Šie protokoli nosaka, kā tiek apstrādāti starpķēžu darījumi, kā tiek pārbaudīts darījumu derīgums un kā tiek apstrādāti iespējamie konflikti.
图源: Apkopotās blokķēdes: jauna tēze
2. Pesimistiski pierādījumi
Tehniskā struktūra:
Drošība: Pesimistisks pierādījums ir drošības pasākums, kas paredzēts krāpniecisku darījumu novēršanai. Tas nodrošina visu darījumu derīgumu, transakcijas pārbaudes procesā ieviešot papildu verifikācijas soli;
Aizkavēta pārbaude: atšķirībā no optimistiskajiem pierādījumiem, pesimistiskie pierādījumi pieņem, ka darījumi var būt ļaunprātīgi, un tie tiek pilnībā pārbaudīti pirms apstiprināšanas.
Īstenošanas loģika:
Sākotnējā pārbaude: sistēma veiks sākotnējo pārbaudi uzreiz pēc darījuma iesniegšanas. Tas ietver darījumu pamatinformācijas un parakstu derīguma pārbaudi;
Padziļināta pārbaude: pēc sākotnējās verifikācijas pabeigšanas darījums nonāks padziļinātās verifikācijas stadijā. Sistēma izsauks virkni viedo līgumu, lai pārbaudītu darījuma sarežģītību un iespējamos riskus;
Strīdu izšķiršana: ja verifikācijas procesa laikā tiek konstatētas problēmas, sistēma aktivizēs strīdu izšķiršanas mehānismu. Šis mehānisms ļauj lietotājiem un pārbaudītājiem iesniegt papildu pierādījumus, lai atrisinātu strīdus un nodrošinātu darījumu galīgo derīgumu.
Izmantojot vienotu tiltu un pesimistiskus pierādījumus, Agglayer spēj nodrošināt ļoti drošu, mērogojamu un sadarbspējīgu blokķēdes vidi. Šie komponenti ne tikai uzlabo sistēmas drošību, bet arī vienkāršo pārrobežu ķēžu transakciju darbību, ļaujot lietotājiem vieglāk mijiedarboties starp dažādām ķēdēm. "Agglayer Core 2.0" (1)
四、Optimisms: Superchain Explainer
Optimisms uzņēmās vadību viena klikšķa ķēdes ieviešanā 2023. gadā. Pirmais uzdevums ir izveidot vienotu tīkla standartu OP Stack. OP Stack ir The Optimism Superchain, Ethereum mērogošanas risinājuma palaišanas platforma, kā arī visu L2 mijiedarbību un transakciju centrs, kas izveidots, izmantojot OP steku.
Jums ir jāzina OP Stack. Struktūru var iedalīt piecos dažādos slāņos, katram no kuriem ir savs īpašais mērķis un funkcija:
Datu pieejamības slānis nosaka, ka sākotnējā ķēdes ievade, kuras pamatā ir OP steka, galvenokārt tiek iegūta, izmantojot Ethereum DA;
Pasūtīšanas slānis kontrolē, kā tiek apkopoti un pārsūtīti lietotāju darījumi, un to parasti pārvalda viens sekvencētājs;
Atvasināšanas slānis apstrādā sākotnējos datus izpildes slāņa ievadē, galvenokārt izmantojot apkopojumu;
Izpildes slānis nosaka sistēmas stāvokļa struktūru un transformācijas funkcijas. Ethereum virtuālā mašīna (EVM) ir centrālais modulis.
Norēķinu slānis ļauj ārējām blokķēdēm skatīt derīgo OP steka ķēdes stāvokli, izmantojot uz neveiksmes pierādījumu balstītu kļūmes pierādījumu.
Salīdzinājumā ar Elastic Chain un Agglayer, Optimism Superchain bija pirmais, kas ieņēma tirgu. Tas arī pārspēja Base un veidoja lielāko daļu ikdienas gāzes izdevumu, kas intuitīvi atspoguļo Base darbību ķēdē.
Attēla avots: Dune Optimism - Superchain Onchain Data
5. Subjektīvas domas par saišu nosūtīšanu ar vienu klikšķi
5.1. Konkurētspējīgi AggLayer, Superchain un Elastic Chain skati
(Šī nodaļa atspoguļo tikai autora personīgos uzskatus)
Iepriekš minētie trīs paplašināšanas plāni ir to attiecīgo Rollup paplašināšanas stāstu paplašinājumi. Sākot no tirgus brieduma, OP Stack un Superchain pārņēma vadību tirgus sagrābšanā, un Base jau ir veiksmīgākais pārstāvis.
AggLayer vietējā saderība ir izdevīgāka. Tā var darboties tieši esošajā Ethereum tīklā, nepieprasot būtiskas izmaiņas pamatā esošajiem Ethereum lietotājiem. Šī risinājuma priekšrocības ir efektīvas iespējas izmantot esošo Ethereum tīklu, lai nodrošinātu apkopošanas procesa drošību un uzticamību.
Elastic Chain sākotnējais spriedums šajā posmā ir tāds, ka tai ir jānovērtē ZKsync ekoloģijas attīstība un kopienas uzbūve, ja pati ZK sinhronizācija neattīstīsies, Elastic Chain vēlākais izstrādātāju piesaistīšanas un kopienas aizraušanās posms var būt. traucēt gan tirgus, gan tehnisku apsvērumu dēļ, tomēr skatīties uz OP īstermiņā un skatīties uz ZK ilgtermiņā.
Turklāt iepriekš minētie trīs risinājumi radīs sākotnējo Rollup problēmu: centralizācijas pakāpe ir salīdzinoši koncentrēta. Tā kā nesen parādījās Based Rollup paplašināšanas plāns, tas var būt arī potenciāls konkurents nākotnē. Tas tieši nodod šķirotāju L1, tas ir, pašam Ethereum, lai L2 vairs nebūtu nepieciešami papildu šķirotāji vai sarežģītas verifikācijas darbības. . Lai gan šai salīdzinoši vietējai paplašināšanai būs arī dažas iespējamās MEV problēmas, tās turpmākā attīstība joprojām ir uzmanības vērta.
图源：ZKsync — iepazīstinām ar elastīgo ķēdi
5.2 Rollup nākotnes attīstības tendences un lietojumprogrammu jauninājumi
Kopumā, veicinot "viena klikšķa ķēdes izsniegšanu", Rollup skaits, kas ir Ethereum galvenā paplašināšanas metode, turpinās palielināties. Pat ja Bitcoin ekosistēma eksplodēs 2023. gadā, tās paplašināšanās, kas nav vietējā, balstīsies uz daudzām Ethereum paplašināšanās loģijām. Nepietiekamas tirgus inovācijas kontekstā Rollup lietojumprogrammu inovācija un ietekme var būt ierobežota.
Katrai VM ķēdei, lai kā tirgus mainītos, TVL joprojām ir galvenais rādītājs, tāpēc pirmās aplikācijas joprojām ir dažādi DeFi protokoli. Turklāt var parādīties SocialFi protokols un NFT tirdzniecības tirgus.
Citās sliedēs DePIN ir grūti izstrādāt Rollup un L1, un līderis var parādīties Solanā, RWA koncepcijai ir lielāka attīstības iespējamība L1, bet arī GameFi parādīsies, bet parādīsies tikai lielas spēles spēlēs, kas koncentrējas uz GameFi. Ir iespējas Rollup. Tāpēc visdrošākās lietojumprogrammas šajā posmā joprojām ir DeFi.
Tomēr blokķēdes Metjū efekts ir acīmredzams, iestājoties vairāku ķēžu laikmetam, resursi tiks koncentrēti uz vadošajiem projektiem un galu galā tiks likvidēti.
Paplašinājuma saite:
(1) No modularitātes līdz apkopošanai: daudzstūra 2.0 Agglayer kodola izpēte
https://medium.com/ybbcapital/from-modularity-to-aggregation-exploring-the-core-of-polygon-2-0s-agglayer-e492dd05ceb9
Atsauces raksts:
【1】 Iepazīstinām ar elastīgo ķēdi
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
【2】 zkSync Protocol Upgrade v24: jauni priekškompilējumi, vairāk blobu, Validium un daudz kas cits. #519
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
