Sākotnējais autors: @xingpt

Oriģinālā kompilācija: Peisen, BlockBeats

Redaktora piezīme: 2024. gada EthCC notika Briselē, Beļģijā, šifrēšanas pētnieks @xingpt norādīja, ka nozares vadītāji ir sapratuši, ka ir pārāk daudz vietas, un apsprieda inovatīvus eksporta risinājumus BlockBeats ir sastādīts šādi:

Pagājušajā gadā EthCC pulcēja daudzus riska kapitālistus un projektu dibinātājus, kuri aizraujas ar infrastruktūras būvniecības stāstu. Viņi apsprieda tādas tēmas kā Modular, ZK, MEV utt.

Gadu vēlāk visa nozare saprata, ka mēs veidojam neapdzīvotu utopisku spoku pilsētu. Cilvēki sāka domāt, ka tas, par ko viņi iepriekš bija sajūsmā, bija tikai mirāža, ko radīja augsti FDV burbuļi.

Klasisks "pārbūvētas infrastruktūras tumšā laikmeta" simptoms ir viss žargons un modes vārdi, ko dibinātājiem patīk izmantot, lai aprakstītu savus produktus kā "Infra".

Agrāk es teicu: "Es veidoju Dex", bet tagad es saku: "Es veidoju AI aģenta nolūku darījumu infrastruktūru virs pilnībā homomorfās šifrēšanas (FHE) privātuma."

Būtu interesanti paplašināt šo runas veidu ikdienas dzīvē. "Šis ir kauss". "Nē, šī ir likviditātes apkopošanas infrastruktūra ar vairākām izplatīšanas metodēm."

Kopumā šī ir laba zīme, ka nozares vadītāji apzinās pārmērīgas bloku telpas problēmu.

Kur mēs atrodam inovatīvus patērētāju lietojumus?

Inovācijas ir īpaši sarežģītas, jo īpaši lietojumprogrammām, kas ir sasniegušas PMF (produktu tirgus atbilstība). Kad produkts ievieš PMF, tas kļūst par daļu no publiskās ķēdes noklusējuma lietojumprogrammu steka.

Šajā noklusējuma lietojumprogrammu komplektā DeFi galvenokārt sastāv no tādiem produktiem kā Dex, aizdevumi, pastāvīgie līgumi un tagad likviditātes ieguldījums un Pendle-fork. Lielas publiskās ķēdes un to galvenie turētāji var viegli palaist TVL, būtībā kopējot to citā ķēdē. Laukā, kas nav DeFi, mēmu iesācēji, piemēram, pump.fun, ir kļuvuši par standartu jaunajām publiskajām ķēdēm.

Tāpēc es šos DeFi stekus neklasificētu kā inovatīvus lietojumus. Tomēr es redzu dažas jomas ar lielu potenciālu nākamajam vilnim:

Valkājamie piederumi (nevis DePin)

Valkājamas ierīces (brilles, gredzeni, pulksteņi) ir aparatūra, kas reālās dzīves situācijās tieši mijiedarbojas ar galalietotāju. Ja pārlūkprogrammas pievienojumprogrammas, piemēram, Metamask, kādreiz bija Web3 ieejas punkts un Telegram ir pašreizējais ieejas punkts, valkājamie elementi varētu kļūt par jaunu ieejas punktu lietotājiem, kas neizmanto kriptovalūtu.

Valkājamo ierīču komandām ir jābūt spēcīgām mārketinga prasmēm, lai šīs ierīces pozicionētu kā luksusa zīmolus. Es uzskatu, ka, ja daži NFT emitenti izvēlas šo virzienu, viņiem ir iespēja gūt panākumus.

Es nedomāju, ka lietotāji piešķirs prioritāti uzlabotajām funkcijām. Tā vietā Web3 lietotāji, visticamāk, iegādāsies šīs ierīces to pievilcības un spekulatīvā potenciāla dēļ, tāpat kā NFT.

Tirgojamie aktīvi + DeFi

Pašreizējā DeFi kaudzē stāv dīkstāvē un nepietiekami izmantota milzīga naudas summa. DeFi vasaras laikā mēs redzējām, ka augstie APY ir veicinājuši masveida DeFi ieviešanu kriptovalūtu jomā.

Jaunu līdzekļu ieviešana vienmēr ir bijis veids, kā piesaistīt lietotājus. Šajā ciklā mums ir mēmu monētas. Tomēr mēmu monētas nesniedz lietotājiem iespēju izmantot līdzekļus lauksaimniecībai DeFi.

Es paredzu, ka jaunu aktīvu izlaišana tiks apvienota ar esošo DeFi kaudzīti. Šīs lietojumprogrammas var veidot kā sociālās finanšu platformas, prognožu tirgus vai mēmu aizsācējus. Grūtības ir saistītas ar to, kā vienmērīgi integrēt DeFi likviditāti.

AI+ Web3 lietojumprogramma

Mēs varam domāt par AI+Web3 šajā ciklā kā Gamefi pēdējā ciklā, abu PMF ir pierādīts Web2 telpā, un tā pieņemšanu var paātrināt vai pārdalīt, izmantojot simboliskus stimulus.

Vai ir gadījumi, kad lietotāji jau maksā par AI lietojumprogrammām, bet labprātāk maksātu ar kriptovalūtu, cerot iegūt lielāku atdevi?

Modelis “xx pelnīt” var vairs nebūt dzīvotspējīgs, jo profesionālas studijas ir pārņēmušas airdrop lauksaimniecību, efektīvi izspiežot īstos lietotājus.

Šīm lietojumprogrammām ir potenciāls palielināt pieprasījumu pēc pašreizējās Web3+AI infrastruktūras, līdzsvarojot situāciju, ko izraisa ieguves GPU pārpilnība un reālu lietotāju trūkums, kas būtu gatavi maksāt par šiem pakalpojumiem.

Oriģinālā saite