Oriģinālais autors: Haotian

Ko jūs domājat par nesen apspriestajām @solana darbībām un mirkšķināšanu? Lai gan esmu dzirdējis daudz "novatorisku progresu" un "liela mēroga pielietojuma katalizatorus", manuprāt, Blinks nav daudz tehnoloģisku jauninājumu, un ir pāragri runāt par Mass Adoption izpēti, lai izprastu Solana jaunās paaudzes patērētāju lietojumprogrammu blokķēdes iespaidu tirgū. Tālāk ļaujiet man runāt par saviem uzskatiem:

1) No tehniskā viedokļa Solana Actions un Blinks ir izstrādes rīku komplekts, kas palīdz izstrādātājiem integrēt lietojumprogrammas.

Darbības var uzskatīt par izstrādes pielāgošanas standartu. Šis standarts ir aizmugursistēma, kas nosaka, kā lietotāji var aktivizēt ķēdes darījumus, izmantojot vienotu URL saskarni lietotņu vidē, tostarp līdzekļu pārsūtīšanu, NFT mijiedarbību, balsošanu un likmju likšanu. , atlīdzība un citas operācijas;

Blinks var uzskatīt par priekšgala integrācijas tehnoloģiju, kas ļauj integrēt vietrādī URL sarežģītu izpildes parametru kopu, kas ietver darījumu nodomus, un to var savienot ar citiem web3 makiem, lai palīdzētu izstrādātājiem ātri integrēt darbību mijiedarbības metodes vizuālajos procesos un atklājas lietotāja acu priekšā.

Konkrēti: darbībās tiks integrēta galvenā informācija, kas lietotājiem nepieciešama, lai aktivizētu darījumus (piemēram, adrešu saņemšana, darījumu norādījumi un citi pamata parametru metadati). Lietotāji var tieši mijiedarboties ar URL citās lietotņu vidēs, lai aktivizētu A procesu , parakstiet un iesniedziet ķēdes darījumu.

2) No pirmā acu uzmetiena tas ir tikai parasts izstrādes rīks un pakalpojums, kas pārvērš URL saites parakstāmos darījumos. Šis un iepriekšējais zkSend vietnē @SuiNetwork ļauj lietotājiem saņemt kriptovalūtu, piemēram, sūtot e-pastus, un mini lietotne vietnē @ton_blockchain ļauj lietotājiem tieši uzsākt interaktīvas komandas tērzēšanas saskarnē utt., tas viss pieder pie viena veida interaktīvās pieredzes optimizācijas.

Galvenā uzmanība tiek pievērsta nevis pašai tehnoloģijai, bet gan tam, cik daudz izstrādātāju ir izlaiduši lietojumprogrammas, kuru pamatā ir šī mijiedarbības metode, cik lietotāju ir pieņēmuši šo mijiedarbības metodi utt., ko var klasificēt kategorijā "mijiedarbības abstrakcija". mērķis ir uzlabot lietotāja blokķēdes līdzdalības sliekšņus un vides pieredzi.

Tomēr ideāls ir skaists, bet realitāte ir izaicinājumu pilna. Piemēram: interaktīvu saišu tieša implantēšana pakalpojumā Twitter interaktīviem maksājumiem var radīt zināmu pieredzes jauninājumu, taču pastāv problēmas ar pielāgošanos starp mobilo un galddatoru, kognitīvās atšķirības un uzticības problēmas, kas rodas, kad lietotāji noklikšķina uz saitēm, un iespējamā drošība. aiz saitēm ir riska un šķēršļu jautājumi, kas ietekmē šīs mijiedarbības metodes padziļinātu piemērošanu īstermiņā.

Tāpēc es personīgi uzskatu, ka joprojām trūkst "stingra" virzošā faktora, ko Blinks var sniegt Solana, kas var būt līdzvērtīgs tam, cik platformu un lietotāju var pieņemt Solana Pay lietojumprogrammu scenārijus. Iedomājieties, lietotāji izmanto Bot on Telegram, lai ātrāk piesaistītu līdzekļus, bet kāda ir lietotāju motivācija izmantot Blinks? Balsošana, mini spēles, balvas utt. acīmredzami nav spēcīgi braukšanas scenāriji.

3) Lai gan tikai Blinks parādīšana nav pārāk reklamēšanas vērta, apvienojumā ar neseno Solana paziņoto 2.0 jaunināšanu, Firedancer daudzveidīgo klientu izpēti un Solana reklamētās Pay lietojumprogrammas palaišanu kopā ar Paypal un citiem faktoriem. Redzams, ka Solana un Ton stratēģiskā pozicionēšana ir saplūdusi, kas nav nekas vairāk kā blokķēdes aplikāciju vērienīgas ieviešanas atvieglošana un web2 tirgus un web3 tehnoloģiju ietvara integrēšana.

Kā jauns klients, Firedancer mērķis ir atrisināt Solana blokķēdes neuzticamības (dīkstāves) problēmu un izmantot novatoriskas vairāku procesu programmatūras un aparatūras izvietošanas metodes, lai padarītu Solana par augstākas veiktspējas, labāk paralēlu, resursus patērējošu zemākas paaudzes patērētāju. - klases blokķēde.

Īsāk sakot, atliek redzēt, vai vīziju var īstenot, taču Solana vienmēr var sniegt progresīvas atbildes kādā brīdī ārpus kritizētās vietējās suņu ķēdes. Mirkšķina šodien, xxxx rīt, Solana ekosistēma vienmēr progresē. Šis ir īstais signāls, ko tirgum sūta Blinks un citi.