25. jūnijā OpenAI nosūtīja oficiālu e-pastu API (Application Interface) lietotājiem, informējot, ka no 9. jūlija tiks bloķēta API trafika no reģioniem, kas nav iekļauti atbalstīto valstu un reģionu sarakstā, ja vēlaties turpināt lietot OpenAI pakalpojumi, nepieciešama piekļuve atbalstītā reģionā.

Kādu laiku bija atšķirīgi viedokļi, un plašsaziņas līdzekļi pat aprakstīja OpenAI soli kā "piegādes pārtraukšanu". Daži cilvēki domā, ka tas ir saistīts ar Amerikas Savienoto Valstu Ķīnas apspiestības politiku, lai novērstu lielo vietējo modeļu iesprostošanu un iegūtu korpusu. Faktiski OpenAI nekad nav atvēris savus pakalpojumus vietējam tirgum, un "piegādes pārtraukšana" ir pārspīlēts, ka tas pastiprina aizliegumu. Tāpēc visi uzņēmumi manā valstī, kas izsauc API saskarnes, būtībā ir neatbilstošā stāvoklī un neatbilst OpenAI politikām vai vietējiem tiesību aktiem. Tātad, kur šiem uzņēmumiem vajadzētu doties tālāk?

Migrējiet ar tendenci

2023. gada jūlijā Ķīnas kibertelpas administrācija un attiecīgie departamenti uzsāka "Pagaidu pasākumus ģeneratīvā mākslīgā intelekta pakalpojumu pārvaldībai", kas ir pasaulē pirmais īpašais tiesību akts ģeneratīvā mākslīgā intelekta jomā. Saskaņā ar pasākumiem ģeneratīvā mākslīgā intelekta pakalpojumu sniedzējiem ir jāizmanto dati un pamatmodeļi no legāliem avotiem, taču OpenAI nav veicis algoritmu iesniegšanu, ģeneratīvā mākslīgā intelekta pakalpojumu u.tml. atbilstoši valsts normatīvajām prasībām. Tajā pašā laikā saskaņā ar OpenAI politiku GPT pakalpojumi netiek nodrošināti Ķīnas lietotājiem.

Saskaņā ar "dubulto nelikumību", "čaulas" lietojumprogrammām, kas izmanto OpenAI API saskarni, ir aizliegts jebkurā laikā darboties, kas nav labi ilgtermiņa projektam. Iemesls, kāpēc vietējā uzraudzība joprojām saglabā zināmu "toleranci", ir tāpēc, ka nozare galu galā ir agrīnā attīstības stadijā, un arī tiesībaizsardzības intensitāte ir gājusi cauri procesam no brīvas līdz saspringtai. Šis OpenAI aizliegums var piespiest vietējos projektus virzīties uz atbilstības attīstību.

Pašreizējā situācijā vietējo AI modeļu izvēle migrācijai ir kļuvusi par vienu no galvenajiem risinājumiem, kas jāņem vērā visām lietojumprogrammām, kas izmanto atvērtās API saskarnes. Tajā pašā laikā vietējie lielie modeļi arī nezaudēja laiku, uzsākot "pārvietošanas" plānus.

Veicot migrāciju, sākotnējās lietojumprogrammas funkcijas var uzturēt stabilas, un lietojumprogramma un uzņēmums, kas atrodas aiz tās, var arī izvairīties no līguma problēmu pārkāpšanas, ko izraisa OpenAI API zaudēšana. Papildus izmaksu veiktspējas pārbaudei lietojumprogrammas var dot priekšroku lieliem modeļiem, kas reģistrēti, izmantojot ģeneratīvā mākslīgā intelekta pakalpojumus, lai izvairītos no jaunām atbilstības problēmām. Ir vērts atzīmēt, ka uz 2024. gada martu Ķīnas kibertelpas administrācijā kopumā mūsu valstī ir reģistrēti 117 lielie modeļi.

Tomēr kopš paziņojuma par OpenAI dažos rakstos ir ierosināts, ka lietojumprogrammas, kas izmanto OpenAI API, var migrēt uz Azure OpenAI. Minētais iemesls ir tāds, ka Microsoft ir sadarbojusies ar OpenAI un nav aizliegusi Ķīnas lietotājiem to izmantot. Tātad, vai šīs lietotnes var pieņemt šo ieteikumu, un cik tās ir saderīgas?

Azure OpenAI

Vispirms apskatīsim, kas ir Azure OpenAI. Azure OpenAI ir Microsoft nodrošināts pakalpojums, kas nodrošina REST API piekļuvi OpenAI lielo valodu modeļiem, tostarp GPT-4, GPT-4 Turbo with Vision, GPT-3.5-Turbo un iegulto modeļu sērijām. Azure OpenAI pakalpojumu pilnībā kontrolē Microsoft Azure vidē Microsoft mitina OpenAI modeļus, un pakalpojums nesadarbojas ar pakalpojumiem, ko nodrošina OpenAI (piemēram, ChatGPT vai OpenAI API). Turklāt Microsoft arī pievienojās šim migrācijas un klientu mielastam pēc OpenAI "pārtraukšanas" incidenta. Atšķirībā no OpenAI, Azure OpenAI neierobežo ķīniešu lietotāju izmantošanu. Tas ir apstiprināts gan oficiālajā publicitātē, gan darbinieku mutiskajās atbildēs. Tomēr paradoksālā kārtā oficiālajā produkta pieejamā servisa apgabala dokumentā šķiet, ka tas nav pieejams Ķīnā. Tātad, ja Ķīnas uzņēmumi, kas AI projektiem izmanto OpenAI API saskarni, izvēlas migrēt savus projektus uz Azure OpenAI, vai tie var sēdēt un atpūsties atbilstības ziņā?

Apšaubāma atbilstība

Kā globālam pakalpojumam Microsoft ir pilnīga datu atbilstības politika. Ja apsolīsiet, ka dati netiks atvērti OpenAI, tie netiks izmantoti OpenAI vai Microsoft produktu un pakalpojumu uzlabošanai, un tos var jebkurā laikā dzēst, lai novērstu kaitīga satura ģenerēšanu un atbilstu ES prasībām. GDPR un ISO 27001, ISO 27002 un ISO 27018. Tomēr saskaņā ar Mankiw jurista iegūto informāciju Azure OpenAI atbilstības politika nav īpaši pielāgota Ķīnas likumiem. Tāpēc Azure OpenAI izmantošanas atbilstība joprojām ir apšaubāma tālāk norādītajās jomās.

1. šaubas: datu eksportēšana

Azure Ķīnas pakalpojumus nodrošina vietējais uzņēmums 21Vianet, un datu centrs atrodas Ķīnā. Bet Azure OpenAI ir globāls pakalpojums, un datu centrs atrodas ārpus Ķīnas. Kad vietējie kritiskās informācijas infrastruktūras operatori vai citi datu apstrādātāji nosūta sensitīvu personas informāciju, personas informāciju vai svarīgus datus, kas pārsniedz noteiktu standartu, tiem ir jāvēršas valsts kiberdrošības un informatizācijas departamentā, lai veiktu datu eksporta drošības novērtējumu un nokārtotu personas informācijas aizsardzības sertifikātu. Vietējiem lietotājiem tās ir milzīgas atbilstības izmaksas, un, tā kā nav konstatēts, ka pati Azure OpenAI būtu izturējusi vietējo novērtējumu un sertifikācija, ir grūti garantēt, ka tā noritēs vienmērīgi.

2. šaubas: iesniegšana nav pabeigta

Saskaņā ar "Interneta informācijas pakalpojumu algoritmu ieteikumu pārvaldības noteikumiem", "Interneta informācijas pakalpojumu padziļinātas sintēzes pārvaldības noteikumiem" un "Ģeneratīvā mākslīgā intelekta pakalpojumu pārvaldības pagaidu pasākumiem" jebkurš ģeneratīvā mākslīgā intelekta pakalpojums, kam ir sabiedriskās domas atribūti vai sociālās mobilizācijas iespējas. jāveic drošības novērtējums un jāveic algoritma un modeļa iesniegšanas procedūras. Pēc meklēšanas Azure OpenAI nav pabeidzis algoritmu un lielu modeļu reģistrāciju. Tāpēc lietotājiem, kuri vēlas sniegt pakalpojumus vietējai sabiedrībai, ir grūti pierādīt, ka viņi izmanto pamata modeli no likumīgiem avotiem un atbilst citām normatīvajām prasībām.

Kopsavilkums: Azure OpenAI ir iespēja to izmantot uzņēmumiem, kas to vēlas izmantot iekšējai pētniecībai un attīstībai, bet nav publiski pieejami un neietver personas informāciju vai svarīgus datus. Turklāt Azure OpenAI izmantošanas atbilstības riskiem ir jābūt rūpīgi izvērtēts. Tā kā man nav pilnīgas informācijas, es mēģināju analizēt Azure OpenAI atbilstību, pamatojoties uz publisko informāciju. Ja ir kāda faktiska neatbilstība, lūdzu, sazinieties ar Microsoft, lai veiktu labojumus.

Sliktākajā gadījumā

Daži iekšējie ir ierosinājuši, ka ierobežojumus var apiet, izmantojot ārzemju serverus vai izveidojot reversos starpniekserverus. Šis risinājums ir novērst blokādi ar tehniskiem līdzekļiem, taču tas nevar atrisināt nekādas atbilstības problēmas. Gluži pretēji, tas palielina datu drošības un privātuma risku. Runājot par darbību, iekšzemes Apple un Android lietojumprogrammu tirgi var noņemt šādas lietojumprogrammas, arī lietojumprogrammu pakalpojumu stabilitāte ir liela jautājuma zīme.

kopsavilkums

Tā kā OpenAI ierobežo savu API izmantošanu Ķīnā, esošajiem vietējiem AI uzņēmumiem rūpīgi jāizvērtē atbilstības riski, apsverot datu migrēšanu uz Azure OpenAI vai citiem starptautiskiem pakalpojumiem. Tajā pašā laikā, saskaroties ar juridiskiem izaicinājumiem, ko rada jaunās tehnoloģijas, uzņēmumiem, iespējams, vajadzētu aktīvi meklēt lokalizētus risinājumus, nevis akli meklēt "aizvietotājus", lai panāktu atbilstošu attīstību nepārtraukti mainīgajā tehnoloģiskajā vidē.