Aplūkojot kriptovalūtu ziņu virsrakstus, sākotnēji šķiet, ka Solana ir stingri nostiprinājusies kā DePIN mājvieta. No Hivemapper līdz Helium, daži no vispazīstamākajiem DePIN projektiem ir veidoti uz šīs blokķēdes. Bet, kad mēs izpētījām Solanu kā blokķēdi, uz kuras varētu veidot savu projektu, kaut kas īsti nesakrita. Tāpēc pēc analītiskās cepures uzvilkšanas un vajadzīgās uzticamības pārbaudes mēs nolēmām iet ar Sui pār Solanu.

Šī operācija ir daļa no CoinDesk jaunā DePIN Vertical, kas aptver jauno decentralizētās fiziskās infrastruktūras nozari.

Pirmā lieta, kas lika mums apturēt, bija Solanas pārtraukumu izplatība. Šķita, ka 2022. gadā Solana krītas lejup katru otro mēnesi — tas ir annus horribilis kriptovalūtu nozarei kopumā. Taču pat pēc tam, kad Firedancer validatora klients sāka darboties (kas bija paredzēts, lai apturētu turpmākus pārtraukumus), tīkls joprojām darbojās gandrīz uz piecām stundām 2024. gada februārī. Iespējams, ka tā bija nejaušība, taču šīs izredzes nepiepildījās. mūs ar pārliecību.

Turklāt Solana, šķiet, cīnās ar savu popularitātes pieaugumu. Šogad vairākas reizes tīkls ir kļuvis pārslogots memecoin mānijas, kā arī Bitcoin līdzīgas Ore ieguves dēļ, kas strauji pieauga popularitātē. Pēdējo dažu mēnešu laikā X ir eksplodējis ar lietotājiem, kuri sūdzas par neveiksmīgiem darījumiem, jo ​​tīklu pārpludināja mememonētu tirgotāji, piemēram, BONK un WIF. Šāda veida neprāts ir labs pārbaudījums tīkla spējai pārvaldīt reālu tirdzniecības apjomu — un es nevaru jums ar absolūtu pārliecību teikt, ka cita veida blokķēde nedarbosies, taču mums tas bija vēl viens sarkanais karogs.

Runājot par DePIN un jo īpaši tādiem projektiem kā mūsu, kas reāllaikā apstrādā milzīgus datu apjomus, divas galvenās lietas, ko mēs prasām no blokķēdes, ir uzticamība un mērogojamība. Kad Solana pirmo reizi parādījās kā “Ethereum-killer”, tas bija pats aizraujošākais tajā — tās solījums droši apstrādāt vairāk nekā 50 000 darījumu sekundē. Tomēr patiesībā tas, protams, ir daudz mazāks nekā reālās dzīves apstākļos. Tam, ko mēs darām Chirp, ar to vienkārši nepietiek.

Tāpēc šo galveno iemeslu dēļ, kad sākām meklēt DePIN blokķēžu “Svēto Grālu”, mēs nolēmām skatīties tālāk par acīmredzamo Solana izvēli. Mēs zinājām, ka tas nozīmē došanos mazliet nezināmos ūdeņos. Galu galā starp lielākajiem un iedibinātākajiem Layer1 Solana patiešām būtu labākā izvēle ātrumam, kā arī zemām darījumu izmaksām (kas bija vēl viens no mūsu galvenajiem kritērijiem). Šī meklēšana noveda pie Sui — blokķēdes, kas tika publiskota 2023. gada 3. maijā.

Mēs uzskatām, ka Sui patiešām uzlabo blokķēžu dizainu no pēdējā buļļu tirgus, mūsuprāt, tuvāk nekā jebkurš cits Layer1, lai atrisinātu bēdīgi slaveno Blockchain Trilemma. Tas ir rentabls, decentralizēts un drošs. Tas lepojas ar 100 pārbaudītājiem, kas ir izplatīti visā pasaulē, un tā caurlaidspēja ir svārstījusies no 10 871 tps līdz milzīgiem 297 000 tps. Es esmu inženieris, tāpēc zinu, ka negaidīšu visu laiku labāko sniegumu — patiesībā es daudz vairāk sliecos paredzēt sliktāko rezultātu reālās dzīves scenārijos. Bet pat 10 000 tps joprojām ir diezgan ārkārtējs.

Turklāt Sui Mysticeti jauninājums, kas nesen tika publicēts testnetā, ir iestatīts, lai padarītu tīklu vēl ātrāku, samazinot vienprātības latentumu par 80% līdz 390 milisekundēm (ms). Tiem, kuriem nav tehniskā pamata, lai sniegtu šī numura kontekstu, pietiek teikt, ka tas ir patiešām ātrs. Patiesībā es uzskatu, ka tas padarīs Sui par ātrāko blokķēdi DeFi telpā. Tomēr es piešķiršu kredītu tur, kur pienākas kredīts: Solana jau var lepoties ar vienprātības latentumu aptuveni 400 ms, tāpēc atšķirība starp abiem būs niecīga.

Tas, ko Sui joprojām ietekmē Solana, ir ne tikai darījumu apstrādes ātrums, bet arī zemākās izmaksas un īpaši drošā programmēšanas valoda Move. Izmaksu ziņā vidējā maksa par gāzi Sui par pēdējām 30 dienām ir tikai 0,003932633 SUI (pašlaik SUI cena ir aptuveni 0,86 USD), savukārt Solana vidējā maksa dažādos punktos pēdējos mēnešos ir bijusi USD 0,03. Protams, joprojām ir daļa no maksām par Ethereum, taču šīs lietas summējas.

Lasiet vairāk: Max Thake — ​​DePIN: ir pienācis laiks kriptovalūtai kļūt īstai

Protams, mēs šeit nesalīdzinām ābolus ar āboliem. Lai gan Sui un Solana aktīvo maku skaits faktiski ir salīdzināms (neskatoties uz to, ka Solana ir vairāk pazīstama blokķēde), Sui nav pieredzējis neko līdzīgu Solanas memecoin tirdzniecības neprātam. Taču mēs varam izdarīt secinājumus tikai no faktiem, kas mums ir priekšā, un līdz šim Sui zemākās gāzes maksas patiešām ir palīdzējušas mums ierobežot izmaksas.

Un visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, Sui bija piemērots, jo tas piedāvā plašu rīku klāstu, lai atbalstītu mūsu augošo lietiskā interneta (IoT) tīklu. Piemēram, Sui Name Service (SNS) — nosaukumu sistēma, kas blokķēdes adresēm piešķir unikālus identifikatorus, kas ļauj nosaukt un līdz ar to arī viegli izsekot IoT ierīcēm, kas atrodas ķēdē, ir tāls ceļš, lai izveidotu pārredzamāku un efektīvāku savstarpēji savienotas ierīces. Tas ļauj mums sasniegt mūsu redzējumu par tāda tīkla izveidi, kas ir ierīču agnostiķis, lai blokķēdei pievienotu pēc iespējas vairāk ierīču.

Sava veida Solana 2.0, ja vēlaties

Īsumā, šie ir galvenie iemesli, kāpēc mēs izvēlējāmies Sui, nevis Solanu. Tas nenozīmē, ka Solana nepiedāvā daudzus atribūtus, kas nepieciešami spēcīgam un elastīgam DePIN tīklam. Tā joprojām ir viena no ātrākajām blokķēdēm nozarē, un tā ir ieviesusi tādus jauninājumus kā Firedancer, kas ir paredzēti, lai padarītu to uzticamāku. Tas ir arī izveidots Layer1, kas jau ir izturējis vienu lāču tirgu (un patiesībā pēc FTX sabrukuma izcēlās no pelniem). Tāpēc tā ir laba izvēle turpmākajiem DePIN projektiem.

Tomēr ekosistēmā, kurā tiek ieviesti jauninājumi tikpat ātri kā blokķēde, vienmēr būs novatoriskas izstrādes, kas uzlabos esošos piedāvājumus un pārspēj tos. Mēs uzskatām, ka Sui ir tieši tas — sava veida Solana 2.0, ja vēlaties. Un, ja pie manis nāks kāds agrīnās stadijas DePIN projekts, meklējot padomu, es nevilcināšos ieteikt Sui kā labāko izvēli spēcīgam un mērogojamam tīklam.

Piezīme. Šajā slejā izteiktie viedokļi ir autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo CoinDesk, Inc. vai tā īpašnieku un saistīto uzņēmumu uzskatus.