Savā 250. izdevumā, kas izdots 2022. gada 6. jūlijā, Bloomberg Businessweek publicēja vāka stāstu ar virsrakstu “Changpeng Zhao’s Ponzi Scheme”, kas bija pilnīgi nepatiess un bez jebkāda pamata.
Tā bija milzīga kļūda, kas sāpināja Binance dibinātāju Čanpenu Džao un pašu organizāciju. Tas izraisīja FUD, kas izraisīja BNB sabrukumu. Blumbergs tagad ir pieļāvis šo kļūdu un ir atvainojies. Atvainošanās vēstīja:
"Mēs kļūdījāmies, rakstot" Changpeng Zhao's Ponzi shēmu. Mēs atsaucam un atsaucam šo aizskarošo paziņojumu. Mums ir žurnālistikas standarti, kuriem vajadzētu un būs labāki. Šajā nolūkā mēs nekādā veidā nepublicēsim un neizvirzīsim nekādus apgalvojumus ar tādu pašu vai līdzīgu efektu.
Papildus atvainošanai Blumbergs apsolīja ziedot summu Songzi, Hubei provinces speciālās izglītības fondam, nevis maksāt zaudējumus. Savukārt Binance uz to atbildēja vietnē X, sakot:
"Mēs esam priecīgi redzēt, ka nepareizās apsūdzības ir atsauktas. Mēs turpināsim koncentrēties uz labāko pakalpojumu un inovāciju nodrošināšanu saviem lietotājiem, vienlaikus strādājot, lai rādītu spēcīgu piemēru, lai nodrošinātu veselīgu, ilgtspējīgu nozari.
Vēl viens trieciens Binancei federālais tiesnesis ir nolēmis, ka lielākā daļa ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) pret biržu iesniegto prasību var tikt turpinātas.
Tiesnese Eimija Bermane Džeksone no ASV Kolumbijas apgabala apgabaltiesas noraidīja Binansa lūgumu noraidīt SEC prasību. Šajā tiesas prāvā tiek apgalvots, ka Binance un tā dibinātājs Changpeng Zhao ir pārkāpuši vērtspapīru likumus.
SEC prasībā, kas tika iesniegta 2023. gada jūnijā, Binance tiek apsūdzēta tirdzniecības apjomu palielināšanā, klientu līdzekļu novirzīšanā, nespējā bloķēt ASV klientus no savas platformas un investoru maldināšanā par tirgus uzraudzības kontrolēm.
Viņi arī apsūdz Binance par vairāku kriptovalūtu tirdzniecības veicināšanu, ko SEC uzskata par nereģistrētiem vērtspapīriem.
Binance jau novembrī bija piekritusi samaksāt 4,3 miljardus ASV dolāru, lai norēķinātos ar Tieslietu departamentu un Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisiju par nelikumīgiem finanšu pārkāpumiem.
Tomēr spriedums nav tikai slikta ziņa. Tiesnesis Džeksons nostājās iepriekšējā tiesneša pusē, sakot, ka SEC nav pierādījusi, ka Binance žetonu otrreizējā pārdošana — to, ko biržās pārdeva citi pārdevēji — bija vērtspapīri.
