Golden Finance ziņoja, ka Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins rakstīja, ka viņš iebilst pret politiskās balsošanas izvēli, pamatojoties uz to, "vai viņš atbalsta šifrēšanu vai nē". Atbalstot politiķi, ir jābalstās uz visu viņu platformu un uzskatiem, nevis tikai tāpēc, ka viņi atbalsta kriptovalūtas. Vitaliks rakstā rakstīja, ka kriptovalūtu telpa kļūst arvien politiski aktīvāka un atbalsta partijas un kandidātus gandrīz pilnībā, pamatojoties uz viņu vēlmi būt tolerantiem un draudzīgiem pret kriptovalūtām. Taču pastāv liela iespēja, ka šādi pieņemtie lēmumi ir pretrunā vērtībām, kas jūs ieveda kriptovalodā. Kripto telpā bieži vien ir tendence pārāk daudz koncentrēties uz naudas centrālo nozīmi un brīvību turēt un tērēt naudu (kas var būt arī žetoni). Bitcoin tiek uzskatīts par liberālā gara paplašinājumu interneta maksājumu jomā. Vitaliks uzskata, ka brīvība ir svarīga, un decentralizēti tīkli labi aizsargā brīvību. Nauda ir svarīga joma, kurā šādus tīklus var izmantot, taču tā ir tikai viena no vairākām svarīgām jomām. Un tas, ka tas ir draudzīgs kriptovalūtām tagad, nenozīmē, ka tas joprojām būs draudzīgs kriptovalūtai arī pēc pieciem gadiem.