Avots: TechCrunch, apkopojis: 0xxz@金财经
Marks Andreesens, Silīcija ielejas pazīstamākās riska kapitāla firmas a16z līdzdibinātājs, sacīja, ka lielāko savas dzīves daļu ir bijis demokrāts. Viņš sacīja, ka atbalsta Bilu Klintonu, Alu Goru, Džonu Keriju, Baraku Obamu un Hilariju Klintoni un balso par tiem.
Tomēr viņš sacīja, ka vairs nav lojāls Demokrātu partijai. Viņš atbalstīja bijušo prezidentu Donaldu Trampu un balsoja par viņu 2024. gada prezidenta vēlēšanās. Viņa iemesli, kāpēc viņš izvēlējās Trampu, nevis prezidentu Džo Baidenu, lielā mērā ir saistīts ar vienu būtisku problēmu — viņš uzskata, ka Trampa politika ir labāka tehnoloģijām, jo īpaši starta ekosistēmai. )
Andersons paskaidroja savus argumentus un abu prezidenta kandidātu plānu salīdzinājumu jaunākajā aplādes “The Ben & Marc Show” epizodē, kuru viņš veido kopā ar a16z līdzdibinātāju Benu Horovicu.
"Es vēlos, lai mums nebūtu jāizvēlas puses," sacīja Horovics, kurš atzina, ka viņa politiskā izvēle satrauktu daudzus draugus un pat māti. "Mēs ticam, ka uz spēles ir likta mūsu uzņēmumu nākotne, tehnoloģiju nākotne un Amerikas nākotne."
Zinātniskais un tehnoloģiskais spēks ir lielākais balsts, kas palīdzēja ASV sakaut Padomju Savienību
Andreessens un Horovics uzskata, ka tehnoloģiskais spēks ir viens no trim pīlāriem, kas ļāvuši Amerikas Savienotajām Valstīm kļūt par veiksmīgāko valsti pasaulē pēdējā gadsimta laikā. Pārējie divi pīlāri ir ekonomiskais un militārais spēks. Amerikāņu dominēšana šajās trīs jomās palīdzēja ASV miermīlīgi sakaut vienu no lielākajiem divdesmitā gadsimta draudiem – Padomju Savienību. A16z līdzdibinātājs saka, ka Padomju Savienība beidza auksto karu, jo nespēja tehnoloģiski sekot līdzi ASV.
"Kāpēc tehnoloģija ir tik svarīga? Jo, ja jums nav šī trīsstūra tehnoloģiju daļas, jums nav ekonomiskās daļas un jums nav militārās daļas," sacīja Andreesens.
Abi minēja vairākus iemeslus, kāpēc viņi uzskata, ka Baidena administrācija apslāpē jaunuzņēmumus ar pārmērīgu regulējumu un potenciāli nevajadzīgiem nodokļiem, savukārt Trampa administrācija palīdzētu inovācijām uzplaukt.
Baidena administrācija “pārmērīgi regulē” AI
Turklāt abi līdzdibinātāji paskaidroja, ka nepiekrīt Baltā nama pašreizējiem plāniem "pārmērīgi regulēt" AI.
"Jebkuri ierobežojumi, ko mēs uzliksim sev, nostādīs ASV neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar pārējo pasauli," sacīja Andreesens.
Viņi arī apsprieda Trampa viedokli par mākslīgo intelektu nesenās vakariņās ar bijušo prezidentu. "Viņš mums teica:" AI ir biedējoši, bet mums noteikti ir jāuzvar, jo, ja mēs neuzvarēsim, uzvarēs Ķīna," sacīja Horovics.
Turklāt Andreesens sacīja, ka atšķirībā no Baidena administrācijas Trampa kriptovalūtu regulēšanas plāns ir "vispārējs apstiprinājums visai jomai".
Nerealizētā kapitāla pieauguma aplikšana ar nodokli: pēdējais piliens
Taču Baidena priekšlikums aplikt ar nodokli nerealizēto kapitāla pieaugumu bija tas, ko Andreesens nosauca par "pēdējo pilienu", kas viņam lika pāriet no pašreizējā prezidenta atbalsta uz balsošanu par Trampu. Ja stājas spēkā nerealizētā kapitāla pieauguma nodoklis, jaunizveidotiem uzņēmumiem var nākties maksāt nodokli par novērtējuma pieaugumu. (Privāto uzņēmumu pievienotā vērtība nav likvīda. Tomēr ASV valdība nodokļus uzliek ASV dolāros.)
"Ja jūs esat riska kapitāla uzņēmums, katru gadu jūsu portfelis tiek atņemts. Jūs esat bankrotējis," sacīja Andreesens. "Tas padara to pilnīgi neizdevīgu jaunizveidotiem uzņēmumiem."
Andreessens jau agrāk ir atklāti izteicies par tehnoloģiju nozīmi sabiedrībā. Pagājušā gada oktobrī viņš publicēja "Tehnooptimistu manifestu", aicinot tehnologus ignorēt kritiķus un pesimistus un pieņemt tehnoloģiju kā "vienīgo mūžīgo izaugsmes avotu". Saskaņā ar PitchBook datiem 15 gadus vecais uzņēmums ir viens no lielākajiem riska kapitāla uzņēmumiem Silīcija ielejā, kura pārvaldībā ir vairāk nekā 42 miljardi ASV dolāru.