Sākotnējais autors: Luccy
Divus mēnešus ilgā juridiskā cīņa šodien beidzot noslēdzās Kreigs S. Raits (CSW), "Satoshi", oficiāli izplatījis publisku paziņojumu, atzīstot, ka viņš nav Satoši Nakamoto.
Kopš 2015. gada 8. decembra, kad Kreigs Raits pirmo reizi apgalvoja, ka viņš ir Satoši Nakamoto, viņš ir izmantojis šo identitāti, lai bieži darbotos sabiedrības acīs. Šā gada 20. maijā Anglijas un Velsas Augstā tiesa pieņēma pamatīgu spriedumu, kurā skaidri norādīts, ka Kreigs Raits nebija Bitcoin dibinātājs Satoši Nakamoto.
Kreigs Raits izmantoja vairākus juridiskus kanālus, lai reklamētu savu viltus identitāti Apvienotajā Karalistē, Norvēģijā un ASV, saskaņā ar tiesas spriedumu, ko tiesa nosauca par "rupju tiesas procesa ļaunprātīgu izmantošanu". Tiesa veica detalizētu Kreiga Raita vārdu un pierādījumu pārbaudi un konstatēja, ka viņš "bieži un atkārtoti meloja", sniedzot pierādījumus, un mēģināja pamatot savus nepatiesos apgalvojumus, izmantojot "liela mēroga dokumentu viltošanu". Galu galā tā nolēma, ka Kreigs Raits to apgalvoja Be Nakamoto Cong uzvedība ir krāpšanas pilna.
"Satoshi" Kreigs Raits jau sen ir bijis tiesas mērķis
Bitcoin izstrādātāja Satoshi Nakamoto identitāte vienmēr ir bijusi noslēpums Lai gan daudzi cilvēki ir apgalvojuši, ka viņi ir Satoshi Nakamoto, var būt grūti atrast otru tik "noturīgu" kā Kreigs Raits. Tāpēc "Satoshi Satoshi" Kreiga Raita ilgtermiņa darbība Satoši Nakamoto lomā viņu jau ir apgrūtinājusi ar dažādiem juridiskiem "parādiem".
COPA 2021. gada aprīlī iesūdzēja Kreigu Raitu tiesā, apsūdzot viņu "masveida viltošanā", mēģinot pierādīt, ka viņš ir Satoši Nakamoto, apšaubot viņa prasības, ka viņam pieder autortiesības uz Bitcoin, likumību.
Piezīme: COPA attiecas uz Kriptovalūtas atklāto patentu aliansi, kas tika dibināta 2020. gadā un ir bezpeļņas organizācija. COPA ir apņēmusies veicināt kriptovalūtu tehnoloģiju ieviešanu un attīstību un novērst patentu šķēršļus nozares izaugsmei un inovācijām. Tās biedru vidū ir 33 institūcijas, piemēram, Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy un Kraken, kā arī kriptovalūtas, piemēram, Twitter dibinātājs Džeks Dorsijs. Valūtas dalībnieku atbalsts.
Tomēr viņa dažādās tiesas prāvas līdz šim nekad nav vērstas uz viņa anonīmās Satoši Nakamoto identitātes atklāšanu, bet gan uz to, lai nodrošinātu, ka Bitcoin paliek uzticīgs saviem pamatprincipiem. Lai aizsargātu šo principu nepārtrauktību, Kreigs Raits iesniedza autortiesību prasību pret "Bitcoin izstrādātājiem" un izdeva neapspriežamu izlīguma piedāvājumu. Ierosinātais izlīgums saglabā Raita mērķi saglabāt Bitcoin sistēmas integritāti, kā tā tika sākotnēji izstrādāta, vienlaikus ierobežojot nevajadzīgās izmaksas, kas saistītas ar ilgstošu Augstās tiesas prāvu visām pusēm.
Lai skaidri parādītu sava priekšlikuma patiesumu, Raits piekrita atteikties no savām datubāzes tiesībām un autortiesībām, kas saistītas ar BTC, BCH un ABC datu bāzēm, un nodrošināt neatgriezenisku un neatsaucamu licenci darījuma partneriem, kuri kontrolē, pārvalda un/vai pieder šīs datu bāzes, lai veicinātu Open. tehnoloģiju komercializācija konkurētspējīgos un godīgos tirgos, kur tiek ievērotas un izmantotas intelektuālā īpašuma tiesības. Viņš cer, ka šis priekšlikums ļaus viņiem godīgi konkurēt ar BSV.
Ir vērts atzīmēt, ka Kreiga Raita aizstāvētie Bitcoin pamatprincipi ir norādīti Bitcoin baltajā grāmatā, taču galīgais tiesas lēmums parādīja, ka Kreigs Raits nav Bitcoin baltās grāmatas autors un nav arī Bitcoin autortiesību īpašnieks. balts papīrs.
Tiesas process pret Kreigu Raitu turpinās, jo viņa izlīguma nosacījumiem nepiekrita visas puses. 24. janvārī "Satoshi" Kreigs Raits savā personīgajā emuārā paziņoja, ka februārī Londonas Augstākajā tiesā viņš saskarsies ar privātpersonu un korporatīvo vienību grupu, lai aizsargātu savas intelektuālā īpašuma tiesības kā Bitcoin radītājam.
COPA juristi lūdza Kreigu Raitu pārtraukt "neatbilstošu apsūdzību" izvirzīšanu un "atbildēt uz jautājumiem" Kreiga Raita savstarpējās uzklausīšanas laikā, kas ilga vairākas dienas Apvienotās Karalistes Augstās tiesas prāvas laikā 13. februārī. Kreigs Raits apsūdzēja COPA dalībniekus Bitcoin pārvēršanā par "spekulatīvas valūtas" krāpniecību.
Kreigs Raits ierodas Londonas tiesā uz COPA prāvu. Avots: Dan Kitwood/Getty Images, coindesk
Tikmēr pats Kreigs Raits tiesā tika apsūdzēts citādas versijas pasniegšanā par vienu un to pašu stāstu. Kad Kreigs Raits protestēja, prezidējošais tiesnesis Džeimss Melors iejaucās, sakot, ka lieta ir vērsta uz to, vai Raits ir Satoši Nakamoto, Bitcoin baltās grāmatas pseidonīms autors. Pēc tam Kreigs Raits 23. februārī atzina, ka ir veicis izmaiņas Bitcoin baltās grāmatas versijā, kas tika prezentēta COPA izmēģinājumā.
Pēc liecībām no agrīnajiem Bitcoin izstrādātājiem, piemēram, Martija Malmi, tiesnesis 14. martā secināja, ka pierādījumi pārliecinoši liecina, ka Raits nebija Satoši Nakamoto.
Pēc pirmās instances sprieduma zaudēšanas Kreigs Raits daļu savu īpašumu pārcēla ārpus Apvienotās Karalistes, vēl vairāk pastiprinot COPA bažas par izvairīšanos no tiesas izmaksām. 30. martā Lielbritānijas tiesa pēc COPA lūguma apstiprināja globālu iesaldēšanas rīkojumu pret Kreiga Raita aktīviem 6 miljonu mārciņu (aptuveni 7,6 miljonu ASV dolāru) vērtībā.
Neviens nekad nav ticējis Kreigam Raitam
2019. gadā Bitcoin lietotājs un aplādes vadītājs Pīters Makkormaks Kreigu Raitu nosauca par meli un krāpnieku un teica, ka viņš "nav Satoši Nakamoto". Kreigs Raits apgalvoja, ka komentāri viņam radījuši finansiālus zaudējumus, jo viņš zaudēja ielūgumus uz dažādiem pasākumiem un konferencēm. Tiesnesis augustā secināja, ka Kreigs Raits savā prasībā sniedzis nepatiesus pierādījumus, un viņam piešķīra tikai nominālu kompensāciju 1 mārciņas (1,23 USD) apmērā.
Ne tikai Satoši Nakamoto identitāte netika atgūta, bet arī Kreiga Raita autortiesību pretenzija uz Bitcoin balto grāmatu šogad tika noņemta.
Bitcoin baltā grāmata ir izdota saskaņā ar Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) atvērtā pirmkoda licenci, kas ļauj ikvienam atkārtoti izmantot un modificēt kodu jebkuram nolūkam. Kreigs Raits 2019. gadā ASV reģistrēja Bitcoin baltās grāmatas un tajā esošā koda autortiesības, taču vēlāk tiesa izdeva izpildrakstu, lai neļautu Raitam iesniegt pret to turpmākas autortiesību prasības.
2023. gada 1. oktobrī bijušais nChain Group izpilddirektors Kristens Agers Hansens sociālajās platformās paziņoja, ka "pēc ziņošanas par vairākām nopietnām problēmām nChain Group direktoru padomei viņš nekavējoties atkāpās no uzņēmuma izpilddirektora amata".
Viens no Kristenas Ageras-Hansenas atkāpšanās iemesliem bija tas, ka viņš vairs neticēja, ka nChain galvenais zinātnieks Kreigs Raits bija Bitcoin radītājs Satoši Nakamoto Hansens, kas pēc tam publicēja ziņojuma ekrānuzņēmumu, kurā tika apgalvots, ka tas liecina par Raita pārlūkošanas vēsturi. Wright's Contradictory apgalvo, ka ir Satoši Nakamoto.
Viņš ne tikai apgalvoja, ka ir Satoši Nakamoto, bet arī Kreigs Raits pat iesūdzēja tiesā citus Satoši Nakamoto vārdā.
2022. gada sākumā Kreigs Raits reģistrēja jaunu Twitter kontu, un viņa Twitter profils bija "Bitcoin radītājs". Pēc tam Norvēģijas pilsonis Magnuss Granats sociālo mediju platformās publicēja skarbus izteikumus par Kreigu Raitu, nosaucot Kreigu Raitu par "meli", apgalvojot, ka viņš īstenojis "krāpniecību", un pat izveidojis tēmturi "#CraigWrightIsaFraud".
Kreigs Raits un viņa komanda uzskatīja to par apmelojošu un lūdza Granatu atsaukt prasības un publiski atvainoties. Granāts noraidīja prasību pēc atvainošanās, un puses meklēja starpniecību tiesā, un Norvēģijas tiesnesis nostājās Granata pusē. Kreigs Raits pēc tam mēģināja pārsūdzēt šo sakāvi.
Bet lieta turpinājās līdz šī gada 12. aprīlim, iespējams, tāpēc, ka viņa identitāte Satoši Nakamoto nebija garantēta, Kreigs Raits apturēja apelāciju pret Granātu pēc zaudējuma Lielbritānijas tiesā.
Lielbritānijas tiesnesis Džeimss Melors vakar apstiprināja COPA izpildrakstu, kas aizliedz Kreigam Raitam Satoši Nakamoto vārdā atkal saukt citus tiesā. Džeimss Melors arī sacīja, ka Kreigs Raits tiks nosūtīts Kroņa prokuratūrai, lai apsvērtu iespēju saukt viņu pie kriminālatbildības par nepatiesas liecības sniegšanu.
Kreigs Raits 1. martā piedalās COPA izmēģinājumā. Avots: Camomile Shumba, CoinDesk
Galu galā Kreigs Raits zaudēja juridisko cīņu un šodien nāca klajā ar paziņojumu, kurā atzina, ka viņš nav Satoši Nakamoto. Augstākās tiesas spriedums īpaši noteica:
· Kreigs Raits nav Bitcoin baltās grāmatas autors.
· Kreigs Raits nav Bitcoin baltās papīra autortiesību īpašnieks.
·Kreigs Raits nebija tā persona, kas no 2008. līdz 2011. gadam darbojās ar Satoši Nakamoto vārdu.
· Kreigs Raits nav Bitcoin sistēmas radītājs.
· Kreigs Raits nebija Bitcoin programmatūras sākotnējās versijas autors.
Detalizētais spriedums un pielikumi atklāj dažādus Kreiga Raita viltotus dokumentus. Turklāt tiesa noteica, ka Kreigs Raits neuzsāk nekādu tiesvedību, pamatojoties uz viņa nepatiesiem apgalvojumiem, un nemudināt citus to darīt, kā arī nepārprotami vai netieši draudēt ar līdzīgu procesu.
2019. gadā Kreigs Raits ieradās Pekinā, lai apmeklētu BSV Pekinas konferenci. Intervijā ar BlockBeats viņš paziņoja, ka viņam ir vienalga, kā citi viņu izsmēja. Viņš arī vēlreiz uzsvēra, ka Bitcoin nav anonīms, bet gan balstīts uz privātumu valdības regulējums. Viņš ir veicis savu BTC, Ethereum un daudzu citu projektu novērtējumu. Viņš arī teica, ka cilvēki, kas aizstāv "demokratizētas finanses", ir meli, un atklāti teica, ka šifrēšanas nozare ir krāpniecība un daudzi projekti, tostarp TRON un Akon, ir krāpniecība. Saistīts lasījums: "Ekskluzīva intervija ar CSW: ja es varētu izvēlēties vēsturisku personu, ar kuru sevi salīdzināt, es izvēlētos Edisonu"
Šī juridiskā cīņa beidzās ar to, ka Kreigs Raits zaudēja lietu, iespējams, ka nav nozīmes viņa radītajam Bitcoin izgudrojumam un pamata vienprātībai, ko Bitcoin ir izveidojis šifrēšanas pasaulei. Kā saka kopiena: "Ikviens var būt Satoši Nakamoto, izņemot Kregu Raitu."
Oriģinālā saite
