Viens no galvenajiem kriptovalūtu stāstiem šogad ir bijis ASV biržā tirgoto fondu (ETF) apstiprināšana un tirdzniecība. Tie ir guvuši pārliecinošus panākumus. Ne tikai bitcoin ETF pusgada laikā ir piesaistījuši $ 16 miljardus, bet arī bitcoin cena (un līdz ar to arī šo ETF cenas) ir pieaugusi par 46%.

ETF panākumi ir tik acīmredzami, ka BlackRock izpilddirektors Lerijs Finks paziņoja, ka viņam tagad patīk bitkoīns (un ne tikai tāpēc, ka tas var nopelnīt viņa uzņēmuma naudu!). Nesenā intervijā CNBC Finks sacīja: "Mans viedoklis pirms pieciem gadiem bija nepareizs. Es uzskatu, ka bitkoīns ir likumīgs finanšu instruments.

Pārvaldībā esošie aktīvi (AUM), kas attiecināmi uz IBIT, BlackRock's Spot Bitcoin ETF, joprojām ir niecīgi, ņemot vērā BlackRock kopējo AUM (ja atņem IBIT AUM — 18 miljardus USD — no BlackRock kopējās AUM — 10,6 triljonus USD, jums joprojām paliek 10,6 triljoni USD). Tomēr Finka komentārs vēl vairāk leģitimizē bitkoīnu Boomer finanšu konsultantu acīs tagad, kad tādi uzņēmumi kā BlackRock un Fidelity (joprojām gaida Vanguard) svētī bitkoīnu kā likumīgu aktīvu ar vietu portfeļos.

Tātad Bitcoin, vismaz šādā veidā, ir šeit, lai paliktu.

Kas notiks tālāk? Protams, ētera vietas ETF, kura tirdzniecība var sākties nākamnedēļ, un sagaidāms, ka tas arī būs veiksmīgs (kaut arī mazākā mērogā nekā Bitcoin ETF).

Un tad pēc tam? Protams, Solana ETF.

Vairāk nekā miljards, 300 miljoni, triljoni, 300 miljoni ETF

Lai gan es joprojām personīgi uzskatu, ka bitkoīns atšķiras no citām kriptovalūtām un ir vienīgais, kas konkrēti dara to, ko tas ir iecerējis, manuprāt, ir (un tā bija) nopietna kļūda uzskatīt, ka bitkoīns ir kaut kādā veidā īpašs. augstas finanses un Wall Street un, attiecīgi, ETF emitenti.

ASV ETF tirgus ir milzīgs. Pārbaudiet Investīciju uzņēmumu institūta statistiku par 2023. gadu: 8 triljoni dolāru aktīvi; 218 uzņēmumi, kas nodrošina ETF; Kopā 3108 ETF! Un ar labu iemeslu. ETF padara jūsu portfeļa sastādīšanu par nenozīmīgu, lai arī kāds būtu jūsu ieguldījumu darbs.

Piemēram, ja vēlaties ieguldīt veselības aprūpē vai plaša patēriņa precēs, šim nolūkam ir pieejami sektora ETF. Pieņemsim, ka esat jauns un vēlaties lielāko daļu sava portfeļa izmantot Nasdaq-100, kas ir smags no tehnoloģijām. Vienkārši iegādājieties vairākus Invesco ETF QQQ, kas to izseko. Lai kāda būtu ideja, tam ir ETF.

Viņiem pat ir ETF uzjautrinošākām, potenciāli farsiskām idejām.

Pieņemsim, ka esat jauns un vēlaties lielāko daļu sava portfeļa iekļaut Nasdaq-100, taču vēlaties arī kļūt bagātam trīs reizes ātrāk. Jūs varat iegādāties TQQQ, kas ir tāds pats kā QQQ, taču tas pieaug (un lejup) trīs reizes ātrāk (to panāk ar parādu vai sviras palīdzību, tāpēc termins "trīssviras ETF").

Ko darīt, ja vēlaties iegādāties ETF, kas pat Jēzum patiktu? Izmēģiniet WWJD. Vai jūs redzat netikumu tikumu un vēlaties ieguldīt pasaulīgos grēkos? Izmēģiniet VICE. Ko darīt, ja jūs pilnībā ienīstat CNBC Džima Kramera ieguldījumu padomus? Izmēģiniet SJIM, Inverse Cramer ETF, kas seko tieši pretējai Cramer ieteikumam (ne velti šis ETF vairs nepastāv, bet agrāk!).

Paturot to prātā, ir skaidrs, ka tas nekad nebūs "Bitcoin ETF ir vienīgais ETF, kas pastāvēs, jo bitcoin ir labāks par citiem, un SEC to zina."

Pirms diviem gadiem es rakstīju:

“Ja SEC rīt pieņemtu lēmumu, ka bitkoīns ir vērtspapīrs, tas neko nemainītu attiecībā uz bitkoinu. Tas arī neko nemainītu par to, ka bitcoin tirgus manipulācijas ir sliktas. Tas vienkārši mainītu to, kurš domā, ka var to regulēt šajā konkrētajā brīdī.

Filozofiski nebija nozīmes tam, vai kriptovalūtas bija vērtspapīri toreiz, un tam nav nozīmes arī tagad. Tātad tagad Bitcoin spot ETF ir nonācis ASV, un nākamais nāk viens priekš Ethereum un tad nākamais un nākamais un nākamais, līdz mēs beidzot apstājamies un uzdodam sev jautājumu: kas tieši aptur potenciālo mēmu monētu ETF emisiju? Pirms atbildat: “mēmu monētas ir vērtspapīri”, atcerieties, ka daudzos ETF ir vērtspapīri (QQQ, TQQQ, WWJD, VICE).

Kamēr regulatori atļaus jaunus, spīdīgus kriptovalūtu ETF, uzņēmumi, kas nodrošina ETF, turpinās tos piedāvāt tirgū, jo ar to ETF nodrošinātāji dara iztiku. Viņi veido ETF, investori tos pērk, un pakalpojumu sniedzēji iekasē maksu par to pārvaldību.

Lai gan šobrīd šķiet, ka, ja tas izskatās pēc pīles un čīkst kā pīle, tas tiks iebāzts ETF, es ticu, ka investoru un/vai regulatoru vidū (galu galā) dominēs vēsāks prāts. Pat ja ir nepieciešams Duckley ETF, lai tas notiktu.

Piezīme. Šajā slejā izteiktie viedokļi ir autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo CoinDesk, Inc. vai tā īpašnieku un saistīto uzņēmumu uzskatus.