Oriģinālais autors: Maiks Orkuts
Oriģinālā kompilācija: Block unicorn
Ko nozīmē Trampa atbalsts kriptovalūtām?
Šajā ziņojumā ir citāts: kriptovalūta ir visaptveroša. Tā ir tehnoloģija, tirgus, nozare un pat kultūra. Pavisam nesen tā ir mēģinājusi kļūt par politisko frakciju. Tagad, kad Donalds Tramps ir oficiāli apstiprinājis kriptovalūtas, ir vērts izpētīt, ko tieši tas nozīmē.
Trampa kampaņa šonedēļ publicēja 16 lappušu garu dokumentu ar nosaukumu "The 2024 Republican Platform", pievienojot sīkāku kārtu Trampa kampaņas retorikai pēdējā mēneša vai divu laikā, kas pazīstama kā "Padarīt partizānu politisko "izplatīšanu".
Sadaļā ar nosaukumu “Inovāciju virzīšana” platformā ir divi teikumi, kas veltīti kriptovalūtām:
Republikāņi izbeigs demokrātu nelikumīgās un neamerikāniskās represijas pret kriptovalūtām un iebildīs pret centrālo banku digitālo valūtu izveidi. Mēs aizstāvēsim tiesības iegūt Bitcoin un nodrošināsim, ka katram amerikānim ir tiesības paturēt savus digitālos aktīvus sev un veikt darījumus bez valdības uzraudzības un kontroles.
Aiz partizānu valodas mēs gūstam ieskatu par to, kā prezidents Tramps varētu tuvoties kriptovalūtai, taču ir arī daži neatbildēti jautājumi par to, ar ko viņš atšķiras no Džo Baidena, tāpēc apskatīsim rindu pa rindiņai.
Republikāņi izbeigs demokrātu nelegālo un neamerikānisko kriptovalūtu izspiešanu…
Nozarē plaši tiek uzskatīts, ka Baidena administrācija, tostarp demokrātu vēlētāji, ir bijusi naidīga pret kriptovalūtām. Tas nav saistīts ar to, ko Baidens teica vai darīja. Ja notiek tā sauktā “sadarbība”, tas būtībā ir Baidena administrācijas izpildaģentūru, īpaši Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC), Valsts kases departamenta un Tieslietu departamenta, veikto izpildes pasākumu rezultāts.
Trampa administrācija beigs pašreizējā ASV Vērtspapīru un biržu komisijas priekšsēdētāja Gerija Genslera (SEC priekšsēdētāja) pilnvaru termiņu, kuru lielākā daļa kriptovalūtu entuziastu uzskata par galveno pretinieku. Viņi saka, ka viņš ir kavējis ASV kriptovalūtu inovācijas, iesniedzot nepamatotas tiesas prāvas pret godīgiem nozares spēlētājiem. Neatkarīgi no tā, kuru Tramps iecels par SEC vadītāju nākotnē, gandrīz noteikti būs nozarei draudzīgāks nekā Gerijs Genslers, SEC priekšsēdētājs, kurš ir agresīvi mēģinājis ieviest to pašu stingro regulējošo režīmu, kas regulē akciju un obligāciju tirdzniecību.
Vēl viena cīņa, ko Baidena administrācija ir izraisījusi kriptovalūtas telpā, ir nacionālās drošības jomā. Jo īpaši Tieslietu departaments izvirzīja apsūdzības diviem uz Ethereum balstītas privātuma lietotnes Tornado Cash izstrādātājiem, apsūdzot tos naudas atmazgāšanā un pret Ziemeļkoreju vērsto sankciju pārkāpšanā. FIB iepriekš noteica, ka Ziemeļkorejas valsts atbalstītie hakeri izmantoja Tornado Cash, lai segtu pēdas pēc tam, kad no kriptospēles Axie Infinity nozaga 600 miljonus dolāru.
Tornado Cash izstrādātāju aizstāvji apgalvo, ka apsūdzība ir antikonstitucionāls mēģinājums kriminalizēt programmatūras izstrādi. Bet vai šī ir daļa no "nelikumīgās" represijām, uz kurām Tramps atsaucas savā jaunajā platformā? Mēs vēl nezinām.
Šeit lietas var kļūt neērtas.
Kā mēs jau iepriekš apspriedām, Ziemeļkorejas valdības pieņemtā Tornado Cash ir radījusi kriptovalūtas nepatikšanas. Šis “bez atļaujas” privātuma rīks ļauj ikvienam, kam ir interneta pieslēgums, veikt darījumus, izmantojot kriptovalūtas, neatstājot nekādas pēdas. Pēc konstrukcijas tas nozīmē, ka Ziemeļkoreja to var brīvi izmantot, lai atmazgātu nozagtu kriptovalūtu, ko izmanto tās ieroču programmu finansēšanai. Kriptovalūtu atbalstītāji sacīs, ka tā ir tikai cena par patiesu neatļautību. Bet nemaldināsim sevi: nevienam Amerikas prezidentam tas nepatiktu.
Tas nav jautājums par republikāņiem pret demokrātiju. Tas ir par ASV nacionālo drošību un ģeopolitisko spēku. Tā kā ASV dolārs ir pasaules rezerves valūta, citām valstīm ir jātur ASV dolāri, ja tās vēlas tirgoties. Tas nozīmē, ka lielākā daļa pasaules tirdzniecības plūst caur ASV bankām. Tas nozīmē, ka ASV ir iespēja efektīvi izslēgt citas valstis (īpaši pretiniekus, piemēram, Ziemeļkoreju) no globālās finanšu sistēmas, ieviešot ekonomiskās sankcijas.
Tramps to saprot tikpat labi kā jebkurš cits. Tātad, kāpēc (un tikpat svarīgi, kā) Trump administrācija varētu izturēties pret programmatūras izstrādātājiem, piemēram, Tornado Cash, savādāk nekā Baidena administrācija?
un iebilst pret centrālās bankas digitālās valūtas izveidi
Patiešām ir mazliet dīvaini, ka Trampa platforma tik skaidri uzsver šo pozīciju kriptovalūtu segmentā. Kāds sakars kriptovalūtu atbalstam ar centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC)? Ja kriptovalūtas ir naudas nākotne, kāpēc valdības nepieņem šo tehnoloģiju?
Īsāk sakot, tā ir partizānu politika. Tikai pirms dažiem gadiem ideja, ka Federālo rezervju sistēma varētu pēkšņi emitēt "digitālo dolāru", Vašingtonā diez vai bija pretrunīga. Galu galā mūsu dzīve kļūst arvien digitālāka. Ķīna un daudzas citas valstis izstrādā savu valūtu digitālās versijas. Kāpēc lai Amerikas Savienotās Valstis nerīkotos tāpat?
Tomēr pirms aptuveni diviem gadiem republikāņu politiķi sāka apgalvot, ka Baidena administrācija vēlas emitēt centrālās bankas digitālo valūtu (CBDC), lai uzraudzītu un rūpīgi pārbaudītu parasto amerikāņu pirkumus. Floridas gubernators un tā laika augsta līmeņa prezidenta amata kandidāts Rons Desantiss sacīja, ka valdība vēlas izmantot CBDC tīklu, lai atturētu cilvēkus no ieroču un fosilā kurināmā pirkšanas. Konservatīvie likumdevēji ir sākuši ieviest likumprojektus, lai neļautu Federālajai Rezervju sistēmai emitēt digitālās valūtas.
Tas ir nedaudz noslēpumaini, kā pret CBDC vērstā nostāja ir saistīta ar Republikāņu partijas vispārējo nostāju attiecībā uz kriptovalūtām. Varbūt tā ir tikai tā, ka politiķi, kuri visaktīvāk iebilst pret CBDC, mēdz arī atbalstīt kriptovalūtas. Viens no republikāņu argumentiem ir tāds, ka, ja vien CBDC nav “atvērts un neatļauts”, to nevajadzētu ļaut izdot. Kā tas tehniski tiek paveikts, vēl nav izskaidrots.
Faktiski ne Fed, ne Baidena administrācija nekad neplānoja izdot CBDC. Tas, kā CBDC darbotos (tostarp, kā tas būtu privāts un izturētos kā skaidra nauda), joprojām ir akadēmiskās izpētes priekšmets. Uzlaboti kriptogrāfijas rīki, piemēram, nulles zināšanu pierādījumi, ir parādījuši potenciālu nodrošināt gan privātumu, gan atbilstību, un pašlaik nav nekāda iemesla (izņemot valdību aizdomas) domāt, ka nākotnes CBDC nevar vai neizmantos šīs priekšrocības.
Pirms problēma kļūst tik karsta, Bostonas Fed veic sarežģītu pētījumu par to, kā mazumtirdzniecības mēroga sistēma darbotos no tehniskā viedokļa, tostarp par to, kā tajā varētu iekļauties uzlabotas privātuma tehnoloģijas. Taču 2022. gada beigās banka apturēja pētījumu pēc tam, kad tika kritizēta no Kongresa republikāņu partijas. Varbūt tieši šie likumdevēji palīdzēja izstrādāt šo politisko nostāju.
Faktiski CBDC diskusija ir sarežģītāka nekā iekšpolitika. Tā kā Ķīna un citas valstis izstrādā inovatīvākus veidus, kā pārskaitīt naudu digitālā veidā, daži uzskata, ka dolāra statuss pasaulē varētu pasliktināties, ja vien ASV neuzlabos savu tehnoloģiju. Starp citu, viens no Trampa platformas solījumiem ir "saglabāt ASV dolāra kā pasaules rezerves valūtas statusu".
Mēs aizstāvēsim tiesības iegūt Bitcoin…
Kādu iemeslu dēļ Tramps nesen ir izrādījis īpašu mīlestību pret Bitcoin. Viņš pat pieņēma populārus viedokļus Bitcoin entuziastu vidū. Pagājušajā mēnesī viņš tikās ar Bitcoin ieguves vadītājiem Mar-a-Lago un vēlāk publicēja savā sociālo mediju platformā, ka “Bitcoin ieguve var būt mūsu pēdējā aizsardzības līnija pret CBDC, un tā palīdzēs mums dominēt enerģētikas nozarē.
Jaunākās ziņas ir tādas, ka Tramps šomēnes plāno uzstāties lielā Bitcoin konferencē Nešvilā.
...un nodrošināt, ka katram amerikānim ir tiesības pārņemt savus digitālos īpašumus un veikt darījumus bez valdības uzraudzības un kontroles
Nevar pārvērtēt, cik ļoti kriptovalūtas politika ir mainījusies kopš Sema Bankmana-Frīda FTX sabrukuma. Šis incidents saniknoja kriptovalūtas skeptiķus Vašingtonā, īpaši Masačūsetsas senatori Elizabeti Vorenu.
2022. gada beigās Vorens ierosināja Digitālo aktīvu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas likumu, kas saniknoja un biedēja kriptovalūtu lobiju, jo tas tika interpretēts kā mēģinājums aizliegt "pašpārvaldību" vai tos, kuri paši kontrolē savas kriptovalūtas, nevis paļaujas uz trešo. partija. Lai to izdarītu, ir nepieciešama programmatūra, ko sauc par maku, un Vorena rēķinā būtu prasīts, lai pašizmitināto maku izstrādātāji identificētu savus klientus un pārraudzītu viņu darījumus, lai atklātu aizdomīgu rīcību. Politikas aizstāvības grupa Coin Center likumprojektu nosauca par "antikonstitucionālu uzbrukumu kriptovalūtu autonomai glabāšanai".
2023. gada februārī Politico ziņoja, ka Vorens (demokrātiskais priekšsēdētāja vietnieks) ir ietekmīgs partijā un "veido pretkriptovalūtu armiju". Viņas radikālā nostāja nozarē tiek uzskatīta par reālu eksistenciālu draudu. Vašingtonā, D.C., ir sākusi pulcēties pret kriptovalūtu vērsta armija, lai cīnītos pretī, un pēdējā laikā tā ir uz uzvaru sērija.
Tās galvenais sāncensis ir Super PAC ar nosaukumu Fairshake, kuru atbalsta Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz un citi un kas ir piesaistījis 169 miljonus dolāru, padarot to par bagātāko vēlēšanu ciklā Viena no politisko darbību komitejām. Saskaņā ar CoinDesk teikto, Fairshake līdz šim ir atbalstījusi vairāk nekā 20 Kongresa primārās uzvaras un ir mērķējusi uz kandidātiem pret kriptovalūtu ar reklāmām.
Un pats Tramps. Tas, ka viņš pat lietoja terminu “pašviesināts”, nemaz nerunājot par tā paaugstināšanu līdz prezidenta vēlēšanu kampaņas līmenim, bija tiešs uzbrukums pretkriptogrāfiju brigādei.
Bet tagad šķiet, ka šajā armijā vairs nav daudz palicis. Maijā liels skaits demokrātu balsoja kopā ar republikāņiem — pretēji Genslera un Vorena norādījumiem — par divu kriptovalūtu nozares atbalstītu likumprojektu pieņemšanu. Šonedēļ Anita Danna, viena no Baidena tuvākajām padomdevējām, piedalījās “kriptovalūtu apaļā galda sarunā”, ko vadīja Demokrātiskais pārstāvis Ro Khanna. Daži klātesošie nozares pārstāvji bija iedrošināti un "optimistiski", ka demokrāti un administrācija var sadarboties ar nozari, ziņoja Decrypt.
Trampa kampaņas lēmums izmantot politiski uzlādētu valodu, lai paustu savu kriptovalūtu politikas nostāju, atspoguļo viņu mēģinājumu izmantot šo jautājumu kā ieejas punktu, lai sevi uzskatītu par Trampa iznīcinātās anti-kriptogrāfijas ordas iznīcinātāju. Pirms diviem gadiem autonomā mitināšana varēja būt apdraudēta, taču Vašingtona, šķiet, ir spērusi soli uz priekšu. Gerijs Genslers (SEC priekšsēdētājs) un Vorens (demokrātiskās partijas priekšsēdētāja vietniece Elizabete Ann Vorena) ir zaudējuši ietekmi. Tagad jautājums ir, ja Tramps tiks ievēlēts, ko viņš konkrēti darīs attiecībā uz kriptovalūtu politiku?
Ja jūs neesat pazīstams ar Donaldu Trampu, viņš saka daudzas lietas, tostarp daudzas lietas, ko viņš nevēlas teikt. Tātad visa šī šifrēšanas retorika var būt politiski meli, kas pēc vēlēšanām izgaisīs. Tomēr anti-kriptogrāfijas karagājiens drīz var atrast spēcīgu sabiedroto Baltajā namā.
Oriģinālā saite
