Prasītāji notiekošajā kolektīvajā prāvā pret Tether un Bitfinex ir iesnieguši jaunu, samazinātu sūdzību, apsūdzot kriptovalūtu uzņēmumus manipulācijās ar kriptovalūtu tirgiem un pretmonopola likumu pārkāpumiem.
Otrajā grozītajā sūdzībā, kas pirmdien tika iesniegta Ņujorkas dienvidu apgabalā (SDNY), Tether un tā māsas kriptovalūtu birža Bitfinex tiek apsūdzēta par "sarežģītas shēmas izmantošanu, lai mākslīgi palielinātu kriptovalūtu cenas", nospiežot Tether ar dolāru nodrošināto stabilo monētu USDT. , nonākt kripto tirgū, to pilnībā neatbalstot ar ASV dolāriem, tādējādi radot ilūziju par palielinātu pieprasījumu pēc kriptovalūtām, "atvieglojot [kriptovalūtu] tirdzniecību uz kredīta un aizdotajiem līdzekļiem" un galu galā paaugstinot kriptovalūtu cenas.
Sūdzība ir trešā, kas iesniegta tajā pašā lietā, ko uzrauga ASV apgabala tiesnese Ketrīna Polka Failla. Pirmā sūdzība tika iesniegta 2019. gadā, un grozīta sūdzība sekoja 2020. gadā.
Lasīt vairāk: Kripto tirgotāju tiesas prāvas prasības Bitfinex, Tether izmaksu tirgus pārsniedz 1 triljonu USD
Lietā ir bijušas vairākas žagas, tostarp sākotnējā prasītāju advokāta, kriptovalūtu advokātu biroja Roche Freedman (tagad saukts par Freedman Norman Friedland) atcelšana pēc tam, kad parādījās videoieraksti, kuros advokāts Kails Rošs atzinis, ka ir iesniegusi vieglprātīgas investoru prasības, lai palīdzētu klientam. 2022. gadā.
Sūdzības jaunākajā atkārtojumā prasītāju advokāti pret atbildētājiem izvirzīja trīs prasības iemeslus – Preču biržas likuma (CEA) pārkāpšanu ar tirgus manipulācijām, monopolizāciju un vienošanos par tirdzniecības ierobežošanu – abi pēdējie divi prasības iemesli. Sherman pretmonopola likuma pārkāpumi. Tā ir iepriekšējo sūdzību saīsināta versija: sākotnējā sūdzībā bija astoņi rīcības iemesli, bet grozītajā sūdzībā bija 12.
Uzvalkā bija uzņēmumu operatoru tērzēšanas un nogulsnēšanās žurnāli, kas, iespējams, atzina manipulatīvās darbībās.
"[Tether finanšu direktors Džankarlo] Devasini arī savā depozītā atzina, ka ievērojamas kredītlīnijas izsniegšana, "kas nav nodrošināta ar milzīgu naudas summu", liktu klientiem "izmantot šo viltoto naudu, lai iegādātos milzīgu daudzumu Bitcoin". un tāpēc cena pieaugs," teikts uzvalkā.
Tether pārstāvis sacīja, ka prasības otrajā grozītajā sūdzībā “tāpat kā iepriekšējā sūdzībā” ir “pilnīgi nepamatotas”.
"Galu galā svarīgi ir fakti un pierādījumi, nevis prasītāju nepatiesi un maldinoši apgalvojumi," sacīja Tether pārstāvis. "Mēs joprojām esam pārliecināti, ka mēs gūsim virsroku šajā tiesvedībā un ka prasītāju bezjēdzīgās sazvērestības teorijas tiks noraidītas."
Pagājušajā gadā Tether un Bitfinex juristi iesniedza iebildumu memorandu pret prasītāju ierosinājumu otrreiz grozīt sūdzību, nosaucot to par "faktiski ierosinājumu par atļauju sākt no jauna" pēc atklāšanas procesa beigām, bet jūnijā. , Failla galu galā apmierināja prasītāju lūgumu atļaut iesniegt otro grozīto sūdzību.
Galvenie prasītāji šajā lietā ir ASV bāzētie kriptovalūtu tirgotāji Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz un Pinchas Goldshtein, lai gan lietai ir pievienojušās arī vairākas citas civilprasības un to prasītāji.
Prasītāju advokāti neatbildēja uz CoinDesk komentāru pieprasījumu.