Lai gan tās ir vecas ziņas, pēdējā laikā ir bijuši daudzi raksti par Ķīnas “aizlieguma atcelšanu” attiecībā uz kriptovalūtas ieguvi, un arī pārdomas par šo politiku pieaug.

2. jūlijā South China Morning Post publicēja HKUST viceprezidenta profesora Van Janga rakstu. Kā vadošā akadēmiskā figūra kriptovalūtas atbalsta jomā Van Janga galvenie uzskati ir:

1. Tas ir Ķīnas nepārdomātais lēmums pilnībā aizliegt kriptovalūtas ieguvi, kā rezultātā saistītais bizness ir pārcelts uz Amerikas Savienotajām Valstīm un ASV ir ienesis lielus nodokļu ieņēmumus.

2. Tiek lēsts, ka Ķīnas aizlieguma dēļ ASV ir saņēmušas aptuveni 4 miljardus dolāru kriptovalūtas ieguves nodokļos.

3. Lai pārvaldītu riskus, Ķīnas valdībai ir ieteicams pieņemt tādas metodes kā ļaut valstij piederošiem uzņēmumiem piedalīties ieguvē vai turēt akcijas kriptovalūtas uzņēmumos.

4. Pastiprināto ģeopolitisko risku kontekstā un gadījumā, ja Tramps tiks atkārtoti ievēlēts prezidenta amatā, Ķīnai būtu jāpārvērtē attiecīgā politika.

5. Tiek uzskatīts, ka Honkongai vajadzētu aktīvāk attīstīt digitālo aktīvu ekosistēmu, un tā kritizē tās lēno apkalpošanas tempu un pašapmierinātību ar status quo.

6. Viņš atzina, ka ir nepietiekami novērtējis Bitcoin un blokķēdes tehnoloģiju potenciālu un palaidis garām investīciju iespējas.

7. Tas atspoguļo notiekošās debates par kriptovalūtas politiku Ķīnā, un daži zinātnieki un eksperti apšauba stingras kontroles prakses ilgtspējību ilgtermiņā.

Īsāk sakot, Vans Jangs aicināja Ķīnu pārskatīt savu kriptovalūtu politiku un ieteica pieņemt elastīgāku regulatīvo pieeju, lai pārvaldītu riskus un izmantotu iespējas.

Jāpiebilst, ka no 2024. gada jūlija ar kriptovalūtu saistītas biznesa darbības ir nelikumīgas finanšu darbības Ķīnā, un attiecīgie viedokļi arī ir jāņem vērā un jāvērtē, pamatojoties uz tiesisko un atbilstības regulējumu.