2017. gadā parādījās ICO laikmets, un valsts līdzekļu piesaiste tieši aizstāja riska kapitālu un privāto kapitālu, kā rezultātā izveidojās buļļu tirgus, kurā dominē oriģinālās platformas un starpniekinvestīcijas. Peļņu bija viegli sasniegt, nodrošinot akciju. Līdz 2021. gadam DeFi uzplaukums radīja tirgus diversifikāciju un izkliedi, un peļņu varēja sasniegt, veicot ātras darbības. Šajā periodā IEO ļāva projektu komandām atbrīvot akcijas lietotājiem par zemām sākotnējām cenām, padarot jaunu žetonu iegādi pievilcīgāku nekā veco.
Pašlaik IEO daudzās valstīs saskaras ar juridiskiem riskiem, un tie ir ierobežoti ar gaisa kuģa lidojumu un tirgus cenām. Šī maiņa nozīmē, ka projekti ar lielu tirāžu un zemām atvēršanas cenām, piemēram, BB un Lista, darbojas stabili, taču tiem trūkst rūpīgas attīrīšanas procesa, kāds bija 2021. gadā.
2024. gada tirgus pieaugumu, ko veicina BTC ETF, raksturo ievērojamu projektu un Lumao Studio iesaistīšanās. Šī sinerģija ir radījusi iespaidīgus datus, projektu komandām nodrošinot ievērojamu finansējumu no riska kapitāla uzņēmumiem, kuriem ir miljardu dolāru aktīvi, tādējādi veicinot kvalitatīvu projektu novērtējumu. Pārliecība ir augsta starp projektiem ar ievērojamu finansējumu un lietotāju bāzi, ar miljoniem lietotāju ķēdē un daudzām platformām, sākot no CEX līdz DEX.
Tirdzniecības platformām tagad trūkst cenu noteikšanas spēka, tāpēc, novērtējot projektus ar augstu vērtējumu, jākoncentrējas uz pamatiem un apriti, nevis tikai uz tirgus vērtību. Pašlaik konflikts starp Lumao Studio un L2 projektiem ir kļuvis par izrādi, kas liecina par iespējamu Lumao ēras beigām. Gan primārajā, gan sekundārajā tirgos tagad ir vairāk profesionālu spēlētāju, kas izmanto instrumentus risku ierobežošanai, paplašinot tirgus apjomu. Parastiem ieguldītājiem 2017. gada ICO, 2021. gada IEO, ligzdošanas leļļu un 2023. gada pieejas stratēģijas var nebūt piemērojamas mūsdienu tirgū.
Veselīgākā tirgū varētu būt mazāk riska kapitāla ieguldījumu un projektu partiju. Katrā ciklā daži projekti izdzīvo vēršu un lāču tirgus, savukārt daudzi augstākā līmeņa projekti izgāžas. Neatkarīgi no tā, vai tīmekļa 2 vai tīmekļa 3 versijā sekmīgi sāk darboties reti, un vēl retāk ir tādi, kas pārvar plaisu un iztur ciklus.