BRICS alianse, ko veido Brazīlija, Krievija, Indija, Ķīna, Dienvidāfrika, Irāna, Ēģipte, Etiopija un AAE, kļūst par lielu hitu Āfrikas valstīs. Daudzi no viņiem vēlas sadarboties ar BRICS, vēloties atbrīvoties no lielās atkarības no ASV dolāra.
Daudzām no šīm valstīm valūtas dominēšana pasaules finansēs kļūst diezgan nepanesama. Nestabilitāte Amerikas ekonomikā ir likusi Tuvajiem Austrumiem un Āfrikai veikt krasus pasākumus.
Tādas valstis kā Nigērija, Dienvidāfrika, Gana, Senegāla, Kamerūna, Alžīrija, Ēģipte un Saūda Arābija ir nolēmušas izņemt savas zelta rezerves no ASV. To galvenokārt izraisīja ASV finanšu sistēmas nestabilitāte un milzīgais deficīta risks.
Plāns ir aizsargāt viņu ekonomiku, neļaut Amerikai no viņiem kļūt bagātām un izvairīties no iespējamām finanšu krīzēm, piemēram, 08. gadā.
Tikmēr, kad tas notika, klīda baumas, ka Dienvidāfrika pametīs BRICS ārpolitikas izmaiņu dēļ.
Dienvidāfrikas vēstnieks Krievijā Mzuvukile Džefs Maketuka sacīja, ka vēlēšanas varēja negatīvi ietekmēt valsts dalību BRICS. Valsts gandrīz pameta bloku uzreiz pēc tam, kad Argentīna bija noraidījusi tās uzaicinājumu.
Dienvidāfrika pievienojās BRICS 2001. gadā kā pirmā oficiālā paplašināšanās valsts. Tās izstāšanās var izjaukt visus alianses plānus. Neskatoties uz to, BRICS turpina piesaistīt Āfriku, lai gan saskaņošanai ar Ķīnu un Krieviju ir daži nopietni mīnusi.
Kritiķi apgalvo, ka abām valstīm ir slikti cilvēktiesību rādītāji, kas var izraisīt pārkāpumus un apspiešanu Āfrikas valstīs, kas tām pievienojas. Ekonomiskā atkarība no Ķīnas un Krievijas varētu arī ierobežot Āfrikas ekonomiku autonomiju un elastību.
Un Krievijas paramilitāro un algotņu klātbūtne, piemēram, Vāgnera grupa, var palielināt militāro ietekmi un nestabilitāti.
Partnerība ar Ķīnu un Krieviju var arī pakļaut Āfriku stratēģiskām manipulācijām un piespiešanai ģeopolitiskās spriedzes apstākļos.
Ķīnas beznosacījumu pieejai kreditēšanai un investīcijām trūkst caurskatāmības, un tas var novest pie negodīgiem un ekspluatējošiem darījumiem.
Lai gan Ķīna un Krievija piedāvā daudz ekonomisko iespēju, ieguvumi var nebūt tik ilgtspējīgi kā tie, ko piedāvā ASV, kurām Āfrikā ir bijusi lielāka ekonomiskā klātbūtne.