Puses, kas pārstāv mākslīgā intelekta uzņēmuma OpenAI anonīmus trauksmes cēlējus, ir iesniegušas sūdzību Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijā par iespējamu nelikumīgu neizpaušanas līgumu (NDA) izmantošanu.
Dokumenti, kas nosūtīti tikai Washington Post, saskaņā ar ziņojumu liecina, ka trauksmes cēlēju grupa, kas saistīta ar OpenAI, jūnijā iesniedza sūdzību SEC, apgalvojot, ka uzņēmums licis bijušajiem darbiniekiem parakstīt ierobežojošus, nelikumīgus NDA, lai neļautu viņiem apspriest drošības un citus jautājumus. bažas par federālajiem aģentiem.
Nelegālas NDA?
Saskaņā ar ziņu, dokumentus, ko tā saņēma un kas ir saistīti šeit, laikrakstam nosūtīja senatora Čaka Graslija birojs:
"Vēstules kopija, kas adresēta SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram, tika nosūtīta Kongresam. Post saņēma ziņotāja vēstuli no Graslija biroja.
Post publicētajos komentāros Graslijs nostājās trauksmes cēlēju pusē. Viņš norādīja, ka "OpenAI politika un prakse, šķiet, rada vēsu ietekmi uz trauksmes cēlēju tiesībām izteikties" un ka "OpenAI neizpaušanas līgumi ir jāmaina."
Dokuments, kas attiecas uz sākotnējo sūdzību, kas vēl nav publiski izpausts, tika īpaši adresēts SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram. Iesnieguma teksts norādīja uz situācijas šķietamo steidzamību, norādot, ka SEC “ātrus un agresīvus pasākumus”, lai īstenotu noteikumus, kas saistīti gan ar trauksmes cēlēju likumiem, gan prezidenta Baidena izpildrīkojumu, ar ko vietējām tehnoloģiju aģentūrām ir noteikts, ka AI sistēmas ir jāizveido droši, droši un uzticamā veidā.
Lai gan Baltā nama izpilddirektors būtībā ir bezzobains — tas neatsaucas uz likumu un neparedz sodu par pārkāpumiem, tas tomēr iezīmē pašreizējās administrācijas skatījumu uz šo nozari.
OpenAI atbilde
Šķiet, ka uzņēmums mēģina distancēties no savas pagātnes prakses saistībā ar NDA, taču komentāros, kas sniegti šim ziņojumam, netika atzīti pārkāpumi.
OpenAI pārstāve Hanna Vona laikrakstam Post teica, ka OpenAI "ziņotāju politika aizsargā darbinieku tiesības atklāt aizsargātu informāciju", piebilstot, ka uzņēmums uzskata, ka "stingras debates par šo tehnoloģiju ir būtiskas, un tā jau ir veikusi svarīgas izmaiņas mūsu aiziešanas procesā, lai novērstu nenoniecināšanas noteikumi.”
Cointelegraph sazinājās ar OpenAI, lai saņemtu komentāru, taču nesaņēma tūlītēju atbildi.
OpenAI pašlaik saskaras ar vairākām tiesas prāvām par iespējamo ar autortiesībām aizsargāto materiālu “nokasīšanu”, lai apmācītu savu ChatGPT sistēmu, tomēr uzņēmums turpina veidot partnerattiecības, it kā turpina virzību uz savu nākamo AI modeli, kas it kā nodēvēts par “Zemeņu”.
Saistīts: OpenAI sadarbojas ar laboratoriju, kas radīja atombumbu, bet biozinātnei