Saskaņā ar BlockBeats, blokķēdes projekta ilgtermiņa vērtība sakņojas tā maksimālajā ekstrahējamajā vērtībā (MEV). Šis galvenais rādītājs nosaka blokķēdes mērogojamību, drošību un pievilcību izstrādātājiem un lietotājiem.
Total Value Locked (TVL) bieži ir pārspīlēts un maldinošs rādītājs, jo ar to var viegli manipulēt, palielinot L1 žetonu cenu. Nozīmīgāks pasākums ir pilnībā atšķaidīta vērtēšana (FDV), kas atspoguļo blokķēdes projekta potenciālo tirgus vērtību. Lai gan tas nav ideāls, tas sniedz aptuvenu projekta mēroga novērtējumu.
Paļauties tikai uz ekonomisko drošību, lai nodrošinātu blokķēdes stabilitāti, ir nepietiekami, kā to parāda LUNA un ATOM gadījumi. Ir nepieciešami arī citi drošības mehānismi, piemēram, vienprātības mehānismi un pārvaldības modeļi.
Izpildes slānis, kas ir atbildīgs par darījumu apstrādi un datu pārbaudi, ir blokķēdes kodols un galvenā vieta vērtību uztveršanai. Dati no decentralizētajām apmaiņām (DEX) var precīzāk atspoguļot blokķēdes ekosistēmas labklājību. Lai iegūtu skaidrāku priekšstatu, ir jāizslēdz dati no stabilo monētu maiņas pāriem un L1 marķiera-U/ETH tirdzniecības pāriem.
Blokķēdes projekta panākumi ir atkarīgi no izstrādātājiem, nevis no kopienas lietotājiem. Tāpēc projektu stratēģijām vajadzētu būt vērstām uz izstrādātāju piesaisti un atbalstīšanu.
Tāpat kā ASV akciju tirgū, arī kriptovalūtu tirgū tirgus vērtība un tirdzniecības apjoms var koncentrēties uz dažiem vadošajiem projektiem. Liels lietotāju skaits vien nevar garantēt projekta panākumus. Svarīgāk ir atrast dzīvotspējīgu biznesa modeli, kas var pārvērst lietotāja vērtību faktiskos ieguvumos.
Blokķēdes projekta ilgtermiņa labklājība jāveido uz stabila vērtību pamata. Lai objektīvāk novērtētu projekta vērtību, ir jāievieš tradicionālās ieguldījumu sistēmas un vērtēšanas modeļi.