8. jūlijā pseidonīms kriptogrāfijas analītiķis Aylo dalījās ar visaptverošu analīzi sociālo mediju platformā X, pārbaudot to žetonu veiktspēju, kas tika palaisti, izmantojot gaisa pilienus.
Aylo sāka, paužot ziņkāri par to žetonu veiktspēju, kas palaistas ar gaisa pilienu palīdzību, apšaubot, vai kādreiz ir izdevīgi turēt šādus žetonus. Viņš analizēja datus no 500 populārākajiem žetoniem pēc tirgus kapitalizācijas, salīdzinot to pašreizējās cenas ar cenām to izlaišanas dienā.
Aylo atklāja, ka 23 no 31 žetoniem kopš to palaišanas ir samazinājies vērtība, un daži piedzīvojuši ievērojamu kritumu. Pēc Aylo teiktā, tikai četri no šiem 31 marķieriem kopš to palaišanas ir pārsnieguši Bitcoin (BTC), un tikai viens no šiem labākajiem žetoniem tika laists klajā 2024. gadā. Viņš uzsvēra, ka divi ar mēmiem saistīti gaisa pilieni, BONK un DEGEN, ir bijuši īpaši veiksmīgi. . Neskatoties uz pašreizējo negatīvo noskaņojumu, Aylo minēja, ka TIA arī darbojas krietni virs tās palaišanas cenas un ir pārspējis BTC.
Avots: Aylo's Post on X
Aylo secināja, ka gaisa pilienu pārdošana palaišanas dienā un to konvertēšana USD vai BTC parasti ir labākā stratēģija. Viņš atzina, ka, lai gan ir iespējams noteikt sākotnējo cenu pieaugumu pēc palaišanas, turēšana pie gaisa nolaižamiem žetoniem laika gaitā var izraisīt sliktāku veiktspēju. Viņš uzsvēra, ka vienmēr ir izņēmumi, taču izredzes ir ļoti pretrunā ar pareizā gaisa piliena noturēšanu, īpaši attiecībā uz BTC.
Tiem, kas interesējas par projekta ilgtermiņa perspektīvām, Aylo norādīja, ka parasti ir labākas iespējas iegādāties par zemākām cenām nekā palaišanas dienā. Viņš norādīja, ka nākamais lāču tirgus varētu sniegt labākas investīciju iespējas dažiem no šiem žetoniem, kas ietver vairākus daudzsološus projektus.
Aylo norādīja, ka gaisa pilieni nav vienīgais iemesls šo žetonu vērtības samazinājumam. Bieži vien ar tirgus veidotāju palīdzību šie projekti nosaka pārāk augstu vērtējumu. Sekojošais lietotāju izmesto žetonu izmešana ātri atklāj šo vērtējumu palielināto raksturu. Viņš uzsvēra, ka daudzi dalībnieki cietā veidā mācās, ka pilnībā atšķaidīta vērtēšana (FDV) ir svarīga. Airdrops turēšana nozīmē pārliecību, ka žetoniem būs pietiekami daudz pieprasījuma, lai novērtētu cenu, neskatoties uz lieliem atbloķēšanas gadījumiem un investoru riska ierobežošanu ar šortiem.
Saskaņā ar Aylo teikto, ražas lauksaimnieki parasti pārdod neatkarīgi no cenas, jo viņu mērķis ir iegūt ražu un virzīties tālāk. Lai gan teorētiski žetoniem vajadzētu atgūties, tiklīdz šie “algotņi” iziet, Aylo dati liecina, ka lielākā daļa to nedara. Viņš atzina, ka joprojām ir laiks dažiem žetoniem atgūties, jo viņa analīze ir momentuzņēmums un tirgus apstākļi var strauji mainīties.
Aylo novēroja, ka daudzi gaisa pilieni ir slikti izstrādāti, tādējādi radot kaitīgu īstermiņa un vidēja termiņa ietekmi uz marķieri. Viņš norādīja, ka gaisa nolaišanas izpilde, nekaitējot marķiera cenai, ir izaicinājums. Interesanti, ka viņš atklāja, ka divi pārsteiguma mēmu monētu gaisa pilieni ar zemu sākuma vērtību — BONK un DEGEN — ir bijuši vislabākie turētājiem. Šie gaisa pilieni tika izstrādāti ekosistēmu audzēšanai (Solana un Farcaster), un tie sākās ar ļoti zemu novērtējumu, kas, iespējams, veicināja to panākumus.
Aylo brīdināja nepieņemt, ka meme airdrops vienmēr darbosies labi, atzīmējot, ka daudzi uzreiz ir kļuvuši par nulli. Viņš norādīja, ka BONK un DEGEN panākumus varētu izraisīt to pārsteigums un zemais sākotnējais novērtējums. Viņš uzskata, ka punktu programmas, kas ir izplatīta Web2 iezīme, visticamāk, saglabāsies un var uzlabot lietotāju pieredzi, taču viņš negaida, ka airdrops turpināsies to pašreizējā formā.
Aylo nobeigumā ieteica kriptovalūtu projektiem rūpīgi apsvērt, kādu formu iegūst viņu airdrop, ja viņi vispār nolems to veikt.
Piedāvātais attēls, izmantojot Pixabay
