8. jūlijā Džastins Bons, Cyber ​​Capital dibinātājs un galvenais investīciju vadītājs, sociālo mediju platformā X (iepriekš pazīstams kā Twitter) ievietoja detalizētu 38 daļu pavedienu, kritizējot Bitcoin ilgtermiņa drošības modeli. Bons apgalvo, ka Bitcoin drošības modelis ir fundamentāli kļūdains un ka tas saskaras ar ievērojamām problēmām, saglabājot savu drošību ilgtermiņā.

Cyber ​​Capital ir ieguldījumu sabiedrība, kas specializējas kriptovalūtās un blokķēdes tehnoloģijā. Uzņēmums Cyber ​​Capital, kas dibināts 2016. gadā un atrodas Amsterdamā, koncentrējas uz ieguldījumu fondu pārvaldību digitālo aktīvu telpā. Uzņēmuma mērķis ir izmantot savu izpratni par blokķēdes tehnoloģiju un kriptovalūtu tirgu, lai identificētu un ieguldītu digitālos aktīvos ar ilgtermiņa izaugsmes potenciālu. Cyber ​​Capital savā ieguldījumu stratēģijā uzsver rūpīgu izpēti un analīzi. Uzņēmums veic stingru uzticamības pārbaudi un riska pārvaldību, lai nodrošinātu saviem investoriem daudzveidīgu iedarbību uz kriptovalūtu tirgu. Mērķis ir pieņemt apzinātus ieguldījumu lēmumus, pamatojoties uz dziļu izpratni par aktīvu pamatā esošo tehnoloģiju.

Bons sāk savu pavedienu par X, norādot, ka Bitcoin drošības modelis pieprasa, lai Bitcoin cena dubultotos ik pēc četriem gadiem vai lai transakcijas maksa kļūtu ārkārtīgi augsta, lai saglabātu pašreizējo drošības līmeni. Viņš apgalvo, ka tas nav ilgtspējīgs, jo dažu desmitgažu laikā tas galu galā pārsniegs pasaules IKP, padarot Bitcoin drošības modeli nepraktisku.

Viņš skaidro, ka katrs Bitcoin uz pusi samazināšanas notikums, kas samazina bloka atlīdzību uz pusi, eksponenciāli samazina drošības budžetu. Bons uzsver, ka šie uz pusi samazināšanas pasākumi turpināsies vismaz 70 gadus, pirms bloka atlīdzības pilnībā beigsies. Viņš apgalvo, ka šis pakāpeniskais drošības budžeta samazinājums padara Bitcoin arvien neaizsargātāku pret uzbrukumiem.

Bons arī apspriež darījumu maksas, norādot, ka ir nereāli sagaidīt, ka tās sasniegs ilgstošu ārkārtēju līmeni. Viņš skaidro, ka tad, kad darījumu maksas pieaug, lietotāji, visticamāk, pamet tīklu augsto izmaksu dēļ, ko vēl vairāk pastiprina bloka lieluma ierobežojums. Viņš saka, ka šis sprūdraujošais efekts maksu tirgū nozīmē, ka ārkārtīgi augstas maksas nav dzīvotspējīgs ilgtermiņa risinājums Bitcoin drošības uzturēšanai.

Pēc Bons domām, bez ārkārtīgi augstām darījumu maksām Bitcoin drošība neizbēgami samazināsies, līdz uzbrucējiem kļūs izdevīgi izmantot tīklu. Viņš prognozē, ka tas varētu notikt tuvāko 4-12 gadu laikā atkarībā no viena līdz trīs pusizināšanas notikumu. Viņš uzsver, ka tikai hašrate nav līdzvērtīga drošībai; tā vietā patiesais drošības pasākums ir kalnraču ieņēmumi. Bons atzīmē, ka kalnraču ieņēmumi var samazināties pat tad, ja palielinās hashrate, jo tehnoloģiskie sasniegumi padara lētāku jauktu ražošanu.

Bons apgalvo, ka Bitcoin drošību nosaka šo jaucējkodu ražošanas izmaksas, nevis pats hashrate. Viņš norāda, ka Bitcoin uzbrukuma izmaksas ir balstītas uz ekonomisko atlīdzību salīdzinājumā ar uzbrucēja izmaksām. Viņš brīdina, ka, samazinoties kalnraču ieņēmumiem, uzbrucējiem kļūs ekonomiski izdevīgi veikt dubultu tēriņu uzbrukumus, īpaši mērķējot uz biržām.

Viņš apstrīd argumentu, ka mezgli, kas nav ieguves rūpniecība, var nodrošināt tīklu, nosaucot to par nepatiesu priekšlikumu. Bons skaidro, ka mezgliem, kas nav saistīti ar ieguvi, trūkst Sybil pretestības, kas nozīmē, ka tie nav efektīvs drošības pasākums. Pēc Bona domām, drošību nodrošina bloku ražošanas stimuli, kuros mezgli nepiedalās.

Bons secina, uzsverot kritisko dilemmu, ar kuru Bitcoin saskaras: vai nu palielināt tā piedāvājumu, pārsniedzot 21 miljona robežu, vai arī riskēt kļūt nedrošs nepietiekama drošības finansējuma dēļ. Viņš uzskata, ka Bitcoiners, kas sola fiksētu piegādes ierobežojumu, maldina atbalstītājus un, iespējams, kaitē uzticībai. Viņš pauž cieņu tiem, kas atzīst šo problēmu un cenšas saglabāt Bitcoin integritāti.

1/38) BTC drošības modelis ir bojātsTā cena ir dubultojies ik pēc 4 gadiem gadsimtu vai jāuztur ārkārtīgi augstas maksas! Tikai lai saglabātu pašreizējo drošības līmeni... Kas ir neiespējami, jo tas pārsniegtu pasaules IKP gadu desmitu laikāTāpēc BTC drošība ir lemts! 🧵

— Džastins Bons (@Justin_Bons) 2024. gada 8. jūlijs

Piedāvātais attēls, izmantojot Pixabay