LIELĀS ZIŅAS 🚨

Binance lietotāji Izprotiet šīs ziņas

Tirgotāji gatavi lielai kustībai 🧐

Kripto marķieri nekad nav vērtspapīri. Lieta slēgta.

Šodien publicēts vairāk no milzīgās Augstākās tiesas uzvaras @binance lietā 2. jūlijā.

Tieši tā, kā es teicu, notiks gadiem ilgi☝️ Augstākā tiesa nonāca pie tāda paša secinājuma.

Nobeigums: “Ieguldījumu līguma” nozīme

Tiesas atzinums noraidīja vairākus#SECpamatargumentus. Sprieduma pamatā bija SEC plašā apgalvojuma noraidīšana, ka paši kriptogrāfijas marķieri ir ieguldījumu līgumi, uz kuriem attiecas SEC uzraudzība. Šī nostāja, kas ir stūrakmens SEC centieniem regulēt kriptovalūtu tirgu, izmantojot izpildi, tika uzskatīta par juridiski nepieņemamu. Tiesa konstatēja, ka SEC pieeja satricināja problēmas un ignorēja Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas precedentu. Tiesa arī uzsvēra, ka jākoncentrējas uz to, vai ar katru darījumu saistītie apstākļi to padara par vērtspapīru darījumu.  Uzmanības centrā nevajadzētu būt pašiem žetoniem, kas nav vērtspapīri.

@iampaulgrewal — izslēdziet savas lietas, izmantojot šo. SEC ir beidzies.

@vladtenev - atkārtoti iekļaujiet $SOL un atvainojieties saviem ASV klientiem.

Tagad, lai būtu skaidrs. Kriptogrāfijas marķieris var likumīgi "attēlot" ieguldījumu līgumu, bet ieguldījumu līgums ir vērtspapīrs, nevis marķieris, kas ir vienkārši digitāls artefakts bez darījuma partneriem. Tā vienmēr ir bijusi vienošanās, bet Gerijs Genslers:

- Sapratu to, bet pavēlēja nepareizi interpretēt situāciju apspiešanas un FUD dēļ.

- Sākumā nekad neesmu sapratis kriptovalūtu. Tas nozīmētu Augstākās tiesas spriedumu, ka aģentūrām nevajadzētu deklarēt noteikumus, pamatojoties uz to izpratnes trūkumu šajā jomā, bet gan tiesām kopā ar jomas ekspertiem būtu jāizstrādā noteikumi un deklarācijas.

Lieta slēgta